Голосование и обсуждение "ZloyPetrushkO_Atm2_modv4_1"

[2GvShAD_Bob]

1. облачность различная, временами закрывающая цели. Прятаться в облаках небольшого размера так же интересно.;

Проблема в том, что некоторые хитрюги отключают у себя облака и прятаться в них не имеет никакого смысла, к сожалению. Вот, если бы, в облаках была жесткая турбулентность, то было бы круто. Отключил облака -> спикировал на кон -> развалился не увидев, что залетел в облако.

зависит от настроек сервера.
ЕМНИП "тип2" - облака есть у всех. независимо от настроек клиента.

[ZloyPetrushkO]

1. облачность различная, временами закрывающая цели. Прятаться в облаках небольшого размера так же интересно.;
----
Ну и если будет ветромод, то лучше фоки бомбера не будет - готовьтесь к этому.

сплошные облака- ето возможно уже сейчас. однако, их русурсоптребность в 5-15 раз больше, чем у самого простого атмосферного мода. лично у меня, фпс с сплошными облаками падает в 4-5 раз( со 100 до где то 20-23)
думайте сами, решайте сами(с)

против убер бомберов фок уже давно есть мой др мод...ну ето не сюда

[bivalov]

под ветромод надо переделывать шаблоны целей.

Ув. администрация: запустите вы его уже в тестовом режиме, - дайте пощупать.

И всё-таки интересно было бы:
1. облачность различная, временами закрывающая цели. Прятаться в облаках небольшого размера так же интересно.;
2. уменьшение калибра бомб у истребителей и бомбардировщиков (Фаб-100 часто использоввались ФАБ-250 редко, ФАБ-500 - особые случаи - то же и у немцев);

По ветру:
"ветер" нужен далеко не всегда.
бомберы должны знатьего точное значение.
Ну и если будет ветромод, то лучше фоки бомбера не будет - готовьтесь к этому.

Переделывать шаблоны целей совершенно необязательно.
С ветромодом попасть "в яблочко будет" сложнее но не невозможно.
Для получения приемлемой средней точности как раз и требуется снижение высоты сброса.
Если же делать ограничение по загрузкам, то это сходу потребует "ковыряний" в настройках\шаблонах и т.д.
Лично я ничего особенно страшного в массовом использовании бомб калибра 50-70-100кг не вижу.
Но на динамику ведения боевых действий это повлияет достаточно сильно.
Так же предварительно надо будет предложить шаблоны целей взамен старых для тестирования и обсудить проблему с обязательным голосованием.

[MaryXyanec]

да нужен

[2GvShAD_Bob]

против убер бомберов фок уже давно есть мой др мод...ну ето не сюда

на флайтмодель (скорость сваливания, маневренность на малых скоростях, управляемость на высоких....) ветромод влияет?

ЗЫ вот еще голос "ЗА" прибавился

[bivalov]

против убер бомберов фок уже давно есть мой др мод...ну ето не сюда

на флайтмодель (скорость сваливания, маневренность на малых скоростях, управляемость на высоких....) ветромод влияет?

ЗЫ вот еще голос "ЗА" прибавился

Да Петя....влияет...
Допустим стоишь ты в вираже у земли с супостатом...вдруг порыв или там турбуленция какая - чпок и один а то и два "несправившиеся с управлением" догорают в бурьяне... На посадке тоже самое...внезапный порыв ветра может "провалить" самолёт и размазать его о ВПП.
Петрушка насчёт этих особенностей писал по моему на авиаскинах.
Управляемость по каналу РН несколько скорректирована в сторону уменьшения. Почитай первый пост...там есть насчёт этого.

[Raub]

Да Петя....влияет...
Допустим стоишь ты в вираже у земли с супостатом...вдруг порыв или там турбуленция какая - чпок и один а то и два "несправившиеся с управлением" догорают в бурьяне... На посадке тоже самое...внезапный порыв ветра может "провалить" самолёт и размазать его о ВПП.
Петрушка насчёт этих особенностей писал по моему на авиаскинах.
Управляемость по каналу РН несколько скорректирована в сторону уменьшения. Почитай первый пост...там есть насчёт этого.

не распугивай народ

не так уж прям всё страшно, размазаться о ВПП или сорваться в вираже у земли - это большая редкость, даже при действительно сильном ветре - 8-10 м/с

у меня был случай когда пораненную Пеху с вырванным двиглом и без элеронов удалось посадить, при том что ветер был 6-8 м/с под углом 45-60 к полосе

[SchwarzFlugel]

версия 4.0 моего мода на данный момент самая совершенная из всех.рекомендую использовать ее.

где взять?

[ZloyPetrushkO]

на флайтмодель (скорость сваливания, маневренность на малых скоростях, управляемость на высоких....) ветромод влияет?

в полете на модель динамики полета не влияет( я не рассматриваю варианты, что кто то сможет в игре лететь со скольжением 45 градусов)
на земле- да, влияет. достаточно прилично. описание в первом посте.

но порывы ессна могут и самолет в землю вплющить, и сломать его, и в штопор отправить. впрочем такое может случиться при скоростях ветра более 20 м\с и порывах под 20-25 м\с.

[BELKA_]

Как было правильно замечено Белкой, АДВ создавался не как проект для команд (их соревнования и т.д.), ...

Вы ведь ошибаетесь.
Еще летом 2004 идея АДВ была заявлена именно как соревнование, сквадов
Что и было потом реализовано.
Можете порыть поиском - в интернете есть сайты сохраняющие контент, да и многие сквады и форумы вирпильские наверняка сохранили эти заявления авторов.

Все правильно ...именно сквадов с возможностью кооординации на разных участках фронта....НО!
это не одна команда (в обычном понимании), а множество команд с возможной координацией, выполняющие разные задачи, для победы своей стороны (красной или синей). Это АДВ и в этом отличие АДВ от Нульклонов где команда (сторона) едины в действиях.
И АДВ в данном случае более похож на сим действия авиации ВоВ , т.к. затрагивает все имеющиеся точки фронта (и маленькими и большими командами) в отличие от Нульклонов , где действия в основном затрагивают лишь определенный участок фронта.

[Borneo]

а лазерный прицел в штурмане кто организовывает из трёх членов экипажа? стрелок на парашюте?

Нет, этот член экипажа - штурман. Впервые штурманы научились его организовывать в ПМВ на самолете Илья Муромец. Авторы идеи капитаны Иванов и Журавченко.

вы взлетая на цель знаете все углы и высоты цели. я честно говоря не понимаю зачем вам штурман

Затем же зачем летчику реальный штурман на самолете. Который перед вылетом обязательно изучал район цели, узнавал высоты, прикидывал маршруты и углы при различных условиях, в полете пользуясь реальными данными с приборов это все им уточнялось...

считаю это разновидностью логридера и трека - строго моё ИМХО.

Не попадает Штурман под эту разновидность. Он не использует данных из игры.

ЗЫ вот еще голос "ЗА" прибавился

Я проголосовал ЗА... Это хороший мод, очень похоже на реал... Автору - уважуха и респект.

[BELKA_]

вам мешают злые зены? ну-ну.. http://2gvshad.ru/forum/viewtopic.php?p=57122#57122

Петь ну ты о чем? В том вылете участвовало не меньше 15-17 пилотов.
Около 3-4 ястребов поднимали зены ещё примерно 2-3 занимались расчисткой.

В общем вылет был хороший. =)
Но ежики это не правильно.

Ёжики - это как раз интересно. Ежики заставляют объединяться. А убить 4-е несчастные зены + 8 танков разрозненой толпой - это скучно и не интересно

...все твои попытки обьеденить одну из сторон в единую команду приведут лишь к тому что АДВ станет еще одним нульклоном....посему вопрос ЗАЧЕМ?

[2GvShAD_Bob]

...все твои попытки обьеденить одну из сторон в единую команду приведут лишь к тому что АДВ станет еще одним нульклоном....посему вопрос ЗАЧЕМ?

гораздо вредней для адв потакание одиночкам.

[BELKA_]

...все твои попытки обьеденить одну из сторон в единую команду приведут лишь к тому что АДВ станет еще одним нульклоном....посему вопрос ЗАЧЕМ?

гораздо вредней для адв потакание одиночкам.

.....они опасны? .....они приносят наибольший вред нежели взаимодействующие группы?

[bivalov]

...все твои попытки обьеденить одну из сторон в единую команду приведут лишь к тому что АДВ станет еще одним нульклоном....посему вопрос ЗАЧЕМ?

гораздо вредней для адв потакание одиночкам.

.....они опасны? .....они приносят наибольший вред нежели взаимодействующие группы?

Они являются "подножным кормом" для таких как ты опытных охотников...
Кстати когда на на одном "неназываемом проекте" новичкам ввиду высоких потерь запретили летать в одиночку и за ЛФ....поголовье охотников у противника резко сократилось. Причём часть охотников новички сами перебили....
И это всего лишь директивным методом...практически без всякого управления...
Ты не о таком сценарии беспокоишься....?