Alkar Games

=UAF=SL » 28 авг 2008, 14:15

Zepp-V писал(а):А она и решает, Джаг. Просто ты не учитываешь, что видимая колонна - это, зачастую, вершина айсберга, и что ее продвижение - это результат расстановки сил, так сказать визуализация теневой экономики в ЕГ

и сдесь теневая эканомика..... блин кругом откаты и барыги :lol:

=HH=Karl_Bartz » 28 авг 2008, 14:18

=UAF=SL писал(а):
Zepp-V писал(а):А она и решает, Джаг. Просто ты не учитываешь, что видимая колонна - это, зачастую, вершина айсберга, и что ее продвижение - это результат расстановки сил, так сказать визуализация теневой экономики в ЕГ

и сдесь теневая эканомика..... блин кругом откаты и барыги

ЕГ вообще уже как живое существо...
Ни править его..ни вмешиваться в его работу мы не можем.
Так почему бы и ему взятки не брать?

-=RFF=-Andres » 28 авг 2008, 14:57

А Карл его наместник. Короче, делается все через Карла, теперь знаем ,к кому чемоданы в виде конвертов заносить ))

=UAF=SL » 28 авг 2008, 14:59

-=RFF=-Andres писал(а):А Карл его наместник. Короче, делается все через Карла, теперь знаем ,к кому чемоданы в виде конвертов заносить ))

ну почему все через него есть как всегда и обходные пути :lol:

-=RFF=-Andres » 28 авг 2008, 15:04

Знаю я ваши пути, хак-взлом, лог-ридеры, личные пароли к серверу

=UAF=SL » 28 авг 2008, 15:10

-=RFF=-Andres писал(а):Знаю я ваши пути, хак-взлом, лог-ридеры, личные пароли к серверу

чекрантайм тоже мы? :lol:

=HH=Karl_Bartz » 28 авг 2008, 15:12

Да и еще

"церковь тоже я развалил?" (с) Шурик

Zepp-V » 29 авг 2008, 01:05

=HH=Karl_Bartz писал(а):Да и еще
"церковь тоже я развалил?" (с) Шурик

А кто колонны посреди городов бомбил? Папа римский? :lol:

-=RFF/1=-Walker » 29 авг 2008, 06:37

Жалко конечно что наземка все меньше и меньше является приоритетной целью/объектом защиты на карте. Помнится на старом АДВ в самом ее начале намного было интереснее, потому как наземка рулила. Например совсем непонятно иногда куда деваются целые танковые колонны, на пути которых либо ничего нет, либо противоположная колонна уничтожается под корень... Смысл тогда в этой наземке? Кроме загрузки ресурсов сервера? Может тогда уберем все колонны и будем отрабатывать по филдам/складам?

OLORIN » 29 авг 2008, 19:05

А нафига вам наземка?

По статистике Ил-2 мог уничтожить в районе 0,5% доступных целей на поле боя. То бишь даже группа Ил-2 в количестве 6-8 машин уничтожала процентов 5.
остальные 95 воевали между собой.

Так что забейте на нее и будет вам историзьм :lol:

Pegas-G1 » 29 авг 2008, 20:41

не совсем так, просто вероятность уничтожения танка штурмовиком была очень низкая, и только после применения птабов штурмовики могли уничтожать танки с большой вероятностью

OLORIN » 29 авг 2008, 21:26

Пегас, почитай драбкина, а?

В частности статью Растренина в конце книги.

Xeynkel177 » 30 авг 2008, 09:18

Вот действительно с наземкой какая-то ерунда получается....
в каждой миссии , читай постоянно вижу полную танковую колонну никем не тронутую и на след миссию она уже состоит из двух танчиков или артиллерии , на старом адв такого не было как и смерть паратруперов на своей территории.
-----------------------------------------
Ну давайте ограничем мощность залпа бомберов ( 4SC-250 ю-88,хе-111, а у Пе - 2ФАБ-250)
Меня не было на адв когда решался вопрос с бомбами , и не знаю равны ли по-мощности 2фаб250 - 2sc250???

Поэтому поводу хочу добавить , что рабочая бомба люфтваффе с конца 41 года - SC-250...
У пешки как я понял прочитав кучу литературы, максимум было 2фаь-250 , а чаще всего фаб-100.

Ограничев таким образом бомберы - война перестанет быть " войной складов" , но станет войной наземки , хочу я сказать.

Если начнем играть в войну с наземкой , то карты будут проходиться НЕДЕЛЯМИ , а тут большенство против этого .

sk16rus » 30 авг 2008, 10:37

Xeynkel177 писал(а):... война перестанет быть " войной складов" , но станет войной наземки ...

Раньше была война наземки, бомберов было мало, улучшили им условия, бомберы стали выходить на первые позиции... Штурмы со своей наземкой отходят на второй план...
Но не нужно вертать все назад... без перекосов это не получится...
Проблема есть, проблему желательно решить ...
При этом желательно не использовать ограничений и обрезаний...
Но как это сделать - не знаю...

=U2=Halzan » 30 авг 2008, 12:35

sk16rus писал(а):
Xeynkel177 писал(а):... война перестанет быть " войной складов" , но станет войной наземки ...
Раньше была война наземки, бомберов было мало, улучшили им условия, бомберы стали выходить на первые позиции... Штурмы со своей наземкой отходят на второй план...
Но не нужно вертать все назад... без перекосов это не получится...
Проблема есть, проблему желательно решить ...
При этом желательно не использовать ограничений и обрезаний...
Но как это сделать - не знаю...

Да Скай, раньше ныли что нету линейщиков, не думал я что когда-нибудь будет все наоборот )))

Alkar Games

Эффективность наземки

Кто сейчас на конференции