Alkar Games

*stealth* » 02 апр 2009, 15:26

Антип, перевожу :

viewtopic.php?f=114&t=176061

:wink:

72AG_Antip. » 02 апр 2009, 15:31

Прикольно. Но досадно то ,что когда Вы вносите вполне адекватные ситуации предложения, их воспринимают тоже как приколы.

Destroyer_ » 02 апр 2009, 15:38

72AG_Antip. писал(а):Похоже у красных диверсия на Урале. Танковые заводы встали. И южный фронт купил интендантов. Три дня на центральном направлении ни одного красного танка, при этом полевые склады вполне упитанные.

как я понял по реакции Аляски, если полевой склад отбрасывается к своей начальной точке, он больше не рождает колонны. Например так было на прошедшей войне на Балатоне, когда у синих не рождались танки на востоке. Но это мое предположение

Кто подскажет чего ждать. Или с трехлинеечкой на Тигр как в 41-ом?

Это когда это в 41-м Тигры были?

п.с. для справки: в 41-м у нас было МНОГОКРАТНОЕ преимущество пор танкам. Проблема была с неумением их применять + с неумение воевать в современных условиях, правильно комбинировать вооружение.В итоге когда советский танковый корпус (700 танков) наступал на немецкую пехотную дивизию, он терял почти все свои танки. А немецкая танковая дивизия (200 танков), которая наступала на советскую пехотную дивизию, сметала ее со своего пути.

*stealth* » 02 апр 2009, 15:51

да вот видешь, что , Антип, на урале у вас похоже диверсия, зато на смоленске всё в шоколаде )))))
что мы этих кошек сегодня душили, душили... душили, душили ... и так несколько дней подряд и всё равно у вас там всё подзавязочку ....
а юг на этой карте вяло-печалный какой-то при чём с обеих сторон...

72AG_Antip. » 02 апр 2009, 16:06

Destroyer_ писал(а):
72AG_Antip. писал(а):Похоже у красных диверсия на Урале. Танковые заводы встали. И южный фронт купил интендантов. Три дня на центральном направлении ни одного красного танка, при этом полевые склады вполне упитанные.

как я понял по реакции Аляски, если полевой склад отбрасывается к своей начальной точке, он больше не рождает колонны. Например так было на прошедшей войне на Балатоне, когда у синих не рождались танки на востоке. Но это мое предположение

Кто подскажет чего ждать. Или с трехлинеечкой на Тигр как в 41-ом?

Это когда это в 41-м Тигры были?

п.с. для справки: в 41-м у нас было МНОГОКРАТНОЕ преимущество пор танкам. Проблема была с неумением их применять + с неумение воевать в современных условиях, правильно комбинировать вооружение.В итоге когда советский танковый корпус (700 танков) наступал на немецкую пехотную дивизию, он терял почти все свои танки. А немецкая танковая дивизия (200 танков), которая наступала на советскую пехотную дивизию, сметала ее со своего пути.

Игорь. В декабре41-го мои земляки были призваны на фронт- более 20 тысяч. И в составе 1 Ударной Армии брошены под г. Дмитров ликвидировать прорыв немцев через канал.До сих пор живы участники тех событий.С чем они шли в наступление им лучше знать. Почему так получалось,что поддержки наших танков не было -не нам судить. 3 % из них вернулись домой, 5% погибли потом на фронтах НО 90% погибли или пропали под Дмитровым ,но немцев выбили за канал.Страшно читать в Книге памяти знакомые фамилии и названия населенных пунктов знакомых тебе с детства. Очень близко прикасаешься к войне.

Насчет Тигров я перебрал,но "остальные примеры из истории" приведенные тобой-это среднеарифметический факт, а мой пример маленький кусочек реальной истории.

Destroyer_ » 02 апр 2009, 16:12

Это не "среднеарифмитический" факт, а реалии сражения РЕГУЛЯРНОЙ Красной Армии в июне-июле 41-го года.

просто когда мы из-за неумения воевать просрали всю регулярную армию, то тогда уже пришлось воевать тем, что есть.

159BAG_mendeleev » 02 апр 2009, 17:07

Destroyer_ писал(а):Это не "среднеарифмитический" факт, а реалии сражения РЕГУЛЯРНОЙ Красной Армии в июне-июле 41-го года.

просто когда мы из-за неумения воевать просрали всю регулярную армию, то тогда уже пришлось воевать тем, что есть.

Если б просрали всю...
И не рядовые солдаты в этом виноваты, а командование.

+FA+Catfish » 02 апр 2009, 20:19

Завязывайте уже. А то из этой темы не выберетесь

-=RFF/1=-Walker » 02 апр 2009, 22:10

Destroyer_ писал(а):п.с. для справки: в 41-м у нас было МНОГОКРАТНОЕ преимущество пор танкам. Проблема была с неумением их применять + с неумение воевать в современных условиях, правильно комбинировать вооружение.В итоге когда советский танковый корпус (700 танков) наступал на немецкую пехотную дивизию, он терял почти все свои танки. А немецкая танковая дивизия (200 танков), которая наступала на советскую пехотную дивизию, сметала ее со своего пути.

Ну да... и победили наши деды чисто числом, у немцев патроны кончились попросту... ппц... хренею просто...

Pegas-G1 » 02 апр 2009, 22:26

Да блин, воздушные баталии медленно но верно переходят в срач на форуме :-?

Destroyer_ » 02 апр 2009, 22:30

-=RFF/1=-Walker писал(а):
Destroyer_ писал(а):п.с. для справки: в 41-м у нас было МНОГОКРАТНОЕ преимущество пор танкам. Проблема была с неумением их применять + с неумение воевать в современных условиях, правильно комбинировать вооружение.В итоге когда советский танковый корпус (700 танков) наступал на немецкую пехотную дивизию, он терял почти все свои танки. А немецкая танковая дивизия (200 танков), которая наступала на советскую пехотную дивизию, сметала ее со своего пути.

Ну да... и победили наши деды чисто числом, у немцев патроны кончились попросту... ппц... хренею просто...

ну почитай для примера как к в июне 41-го под Дубно 800 немецких танков уделало вместе с пехотой уделали 2800 советских танков + советскую пехоту. Включая большое число Т-34, КВ-1 и КВ-2, которые имели постоянную авиционную поддержку со стороны наших ВВС.

Или прочитай про пять Синявинских сражений

или про Рамушевский коридор

159BAG_mendeleev » 02 апр 2009, 22:55

Destroyer_ писал(а):
-=RFF/1=-Walker писал(а):
Destroyer_ писал(а):п.с. для справки: в 41-м у нас было МНОГОКРАТНОЕ преимущество пор танкам. Проблема была с неумением их применять + с неумение воевать в современных условиях, правильно комбинировать вооружение.В итоге когда советский танковый корпус (700 танков) наступал на немецкую пехотную дивизию, он терял почти все свои танки. А немецкая танковая дивизия (200 танков), которая наступала на советскую пехотную дивизию, сметала ее со своего пути.

Ну да... и победили наши деды чисто числом, у немцев патроны кончились попросту... ппц... хренею просто...

ну почитай для примера как к в июне 41-го под Дубно 800 немецких танков уделало вместе с пехотой уделали 2800 советских танков + советскую пехоту. Включая большое число Т-34, КВ-1 и КВ-2, которые имели постоянную авиционную поддержку со стороны наших ВВС.

Или прочитай про пять Синявинских сражений

или про Рамушевский коридор

И чего дальше Игорь!???
Что ты пытаешься доказать??? Война выиграна, хоть и тяжелой ценой!!! Тебя в то время не было, как и многих из нас!!!

Destroyer_ » 02 апр 2009, 22:57

просто не люблю сказки по то, как мы встретили немцев с одной винтовкой на троих

+FA+Catfish » 02 апр 2009, 23:01

159BAG_mendeleev писал(а): ... И чего дальше Игорь!???
Что ты пытаешься доказать??? Война выиграна, хоть и тяжелой ценой!!! Тебя в то время не было, как и многих из нас!!!

А то, шо на ошибках принято учиться, а не орать о победах, как-будто победы спишут все огромные потери.

-ZSS-Atero » 02 апр 2009, 23:08

Pegas-G1 писал(а):Да блин, воздушные баталии медленно но верно переходят в срач на форуме

После Львова, на форум, уже будет страшно заходить без противокакашечного скафандра :lol:

Alkar Games

Синие проигра...

Кто сейчас на конференции