Внимание! Соц. опрос по общему направлению развития!!!

Сообщение BELKA_ » 05 мар 2010, 11:33

ЗА...+ разведка (опр.действия)+ (полные разведданные, склады,полки,филды,S)
Последний раз редактировалось BELKA_ 05 мар 2010, 12:23, всего редактировалось 1 раз.
При таком подходе, в след войне не с кем будет говорить о тумане (с)Которыб он же Рыбокот
Аватара пользователя
BELKA_
Путешественник
Путешественник
 
Сообщения: 431
Зарегистрирован:
24 фев 2008, 14:25
Откуда: СПБ
Has thanked: 1 time
Have thanks: 6 times

Сообщение black-box » 05 мар 2010, 11:40

Против.

ибо
1. отсутствует информация по кнопке S (пилот + тип) - один бомбер не может выигрывать войну, как сейчас. висеть и ждать по 55 минут у моря погоды мне тупо лень, если ещё и не знаешь придёт не придёт и есть ли он вообще. треки, логи, радары закрыты - бомберам созданы все условия бомбить, а сейчас ещё и с минимальным риском быть сбитым.

а это и верните общий чат :wink:


пока не реализовано
ЗА...+ разведка (опр.действия)+ (полные разведданные, склады,полки,филды,S)


буду против!
Внимание!Этот пост заговорён!Модератора, который отредактирует данный пост, поразит половое бессилие
Аватара пользователя
black-box
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован:
26 фев 2010, 21:42
Has thanked: 0 time
Have thanks: 2 times

Сообщение =HH=Karl_Bartz » 05 мар 2010, 12:50

За,но с небольшими изменениями.
www.hhsquad.info
Аватара пользователя
=HH=Karl_Bartz
Местный
Местный
 
Сообщения: 1526
Зарегистрирован:
02 фев 2008, 15:22
Откуда: Saint-Petersburg
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение ABC » 05 мар 2010, 12:54

За.

Но нужно вводить инструменты для распространения полученной информации и распределении задач между желающими, в том числе предусмотрев и языковой барьер. Если этого не сделать, то получаем простое усложнение командной игры и некоторый свал во встречные набеги.

Кроме того, нужно осознавать, что некоторая полученная информация мгновенно устаревает при смене миссий, что несколько усложняет задачу разведки.
Аватара пользователя
ABC
Путешественник
Путешественник
 
Сообщения: 303
Зарегистрирован:
04 авг 2008, 04:13
Откуда: Нижнекамск->Наб. Челны
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение -=RFF=-Zakat » 05 мар 2010, 13:25

ЗА
Аватара пользователя
-=RFF=-Zakat
Путешественник
Путешественник
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован:
24 фев 2008, 00:33
Откуда: Moldova
Has thanked: 3 times
Have thanks: 0 time

Сообщение 2GvShAD_Bob » 05 мар 2010, 14:25

Против

некорректная постановка вопроса.
игрок должен иметь возможность получить информацию о противнике для планирования своих действий. Иначе игра превращается в тупой (веселый? - по настроению) бесцельный догфайт/бомбежку в простом редакторе.
принципиально - как получать эту информацию.

в существующей фомулировке (не раскрыты принципы получения информации и её доведения до игроков) голос ЗА равнозначен предложению убрать ВСЁ с карты на главной странице.

мой голос против, но степень открытости/закрытости/получения разведданных должна обсуждаться и изменяться.
многие из вышеозвученных голосов ЗА означают тож самое, что моё против.


с тем же успехом можно было спросить "..вы ЗА интересную игру или ПРОТИВ?" результат опроса нетрудно предсказать.
Последний раз редактировалось 2GvShAD_Bob 05 мар 2010, 14:36, всего редактировалось 2 раз(а).
1Х1- честный бой
5Х1 - путь к победе
Аватара пользователя
2GvShAD_Bob
Школота
Школота
 
Сообщения: 49
Зарегистрирован:
06 ноя 2007, 15:12
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение Pervert » 05 мар 2010, 14:33

ЗА. Ибо "туман войны" :)
Аватара пользователя
Pervert
Школота
Школота
 
Сообщения: 25
Зарегистрирован:
02 сен 2008, 06:20
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение RodgeR » 05 мар 2010, 14:40

Против

Считаю что изначально должна быть какая-то минимальная информация о противнике, но естественно не персонифицировано как раньше, т.е. должно быть состояние вражеских филдов (открыт/ща закроется/закрыт), кол-во истребителей/бомбардировщиков врага в небе (без указания типов самолётов, ников пилотов...)
Конечно, это будет менее атмосферно, но такая игровая условность даст возможность пилотам вести более осмысленные действия, те кому важен антураж - могут этой информацией и не пользоваться.

PS: немного некорректная голосовалка!
Аватара пользователя
RodgeR
Местный
Местный
 
Сообщения: 1113
Зарегистрирован:
23 ноя 2008, 13:04
Откуда: СПб
Has thanked: 6 times
Have thanks: 7 times

Сообщение 72AGs_Stron » 05 мар 2010, 15:49

ЗА
Реализм главное.

з.ы. Общий чат пожалуйста.
Кваля!

Как много в нашей жизни играет случай (с)
Аватара пользователя
72AGs_Stron
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован:
24 фев 2009, 21:43
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение =373= » 05 мар 2010, 15:50

ЗА
еще отключить карту в игре :wink:
Аватара пользователя
=373=
Обыватель
Обыватель
 
Сообщения: 583
Зарегистрирован:
16 фев 2008, 17:56
Откуда: Новосибирск
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение _Amba_ » 05 мар 2010, 16:28

За (кнопку S чтобы всех видно было, но убрать показание, что где атаковалось)
Мне не нужен Психолог, дайте мне лучше Автомат
Аватара пользователя
_Amba_
Школота
Школота
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован:
13 ноя 2009, 20:16
Has thanked: 7 times
Have thanks: 4 times

Сообщение -=RFF=-Korshun » 05 мар 2010, 16:52

ЗА
Я за закрытие информации+чтоб по кнопке "S" неотображалось кто на чем летает и непоказывалось на филде количество взлетов. С информацией об отаке наземных целей ничего не менять. На странице статы также неуказывать филд базирования и тип крафта...
Аватара пользователя
-=RFF=-Korshun
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 65
Зарегистрирован:
30 июл 2008, 16:24
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение -=RFF=-Kriuk » 05 мар 2010, 17:48

-=RFF=-Korshun писал(а):ЗА
Я за закрытие информации+чтоб по кнопке "S" неотображалось кто на чем летает и непоказывалось на филде количество взлетов. С информацией об отаке наземных целей ничего не менять. На странице статы также неуказывать филд базирования и тип крафта...

Заметте, это мнение нашего пилота, который регулярно занимается перехватом бомберов, и ему не мешает отсутствие информации о том кто, на чем, летит.
Я кстати тоже ЗА .
Мы головотяпы! Нет нас народа в свете мудрее и храбрее! Мы кособрюхих и тех, шапками закидали!
Аватара пользователя
-=RFF=-Kriuk
Путешественник
Путешественник
 
Сообщения: 399
Зарегистрирован:
01 сен 2008, 21:08
Has thanked: 17 times
Have thanks: 9 times

Сообщение -=RedS=-Waler » 05 мар 2010, 17:53

Против! Обоснования те же, что и в предыдущих постах.
Аватара пользователя
-=RedS=-Waler
Школота
Школота
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован:
08 ноя 2007, 15:57
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение Korp » 05 мар 2010, 20:45

Против
Туманом не проникся.
Аватара пользователя
Korp
Школота
Школота
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован:
13 мар 2008, 17:53
Откуда: Моск. обл.
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Пред.След.

Вернуться в Ил-2 Air Domination War

Кто сейчас на конференции

Посетителей: 10, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 10 (находятся на конференции)
Этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10