Согласен с Андигорычем, и добавлю...
TUS_Prapor писал(а):Вот это зер гут, а то уже чуть не до истерики у народа доходит
Аляска, а с линейками/основой сейчас, в течение войны, ничего не выйдет, да?
ну не занимаюсь я линейками.....
TUS_Prapor писал(а):Что касается организаторов, то организаторам неплохо бы вспомнить, как они своими "радарными постами наведения", сиречь треками, убили желание у бомберов летать даже под крышей, ибо бесполезно было.
И не надо только тут аргументации сейчас, она на сто раз была озвучена. Бан дивизии "перехватчиков" тогда все аргументировал "чиста канкретна".
Коллега, не забывайте что двое из технической группы с дивизии "перехватчиков", я в том числе.
в 2009 году я был в Питере, много говорили, был в Москве, говорил меньше, больше МАКС смотрели, в Полтаве был большой сбор вирпилов в музее дальней авиации...
Каждая сторона имеет право на свое мнение. Я понимаю Игоря в его действиях, но его методы были местами излишне прфмолинейны.
Летать под крышей было ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО, что не раз ШАДом же и было доказано. Вопрос перешел уже в теологическую сторону...
TUS_Prapor писал(а):Так что элементы тумана необходимы - та же невозможность увидеть - кто из противников сейчас на чем летит - мне лично нравится. Отсутствие возможности записывать треки - мне тоже нравится.
во-во теология чистой воды... тебе нравится, а другому не нравится...
TUS_Prapor писал(а):Иначе снова появятся читеры, которые снова будут безапелляционно заявлять - "Я читерю и это правильно".
Пританцовывать обратно к той же печке - тоже, извините, желания нет.
а тут надо начать с понятия - ЧИТЕР. Читер это человек применяющий задокументированную в симуляторе функцию и мало того НЕ СКРЫВАЮЩИЙ ЭТОГО??? Мне кажется что нет....