Голосование и обсуждение "ZloyPetrushkO_Atm2_modv4_1"

Нужен для на проекте АДВ атмосферный МОД...?

да нужен
39
46%
нет не нужен
41
48%
нужен но с дополнительными условиями (перечислить)
5
6%
 
Всего голосов : 85

Сообщение -=RedS=-Jag » 22 дек 2009, 10:46

onra писал(а):так аче, пользуйся... тут всем все можно и даже не накажут,
Смелое заявление. 8)
Истребятельштурмовик...
Вырос на ADW GT... и пытаюсь расти дальше.

Вяшка - 1 вяк, 1 мес шмяк! :о)
Аватара пользователя
-=RedS=-Jag
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 2274
Зарегистрирован:
03 фев 2008, 14:53
Has thanked: 5 times
Have thanks: 55 times

Сообщение =373= » 22 дек 2009, 11:15

Borneo писал(а):
=373= писал(а):Не слушайте товарища :wink: он вас ведет в заблуждение :wink:
Существую три скорости, приборная - относительно воздушного потока, истинная - приборная плюс влияние природных факторов, и путевая - истинная относительно поверхности земли. Но а дальше все просто, чего вы хотите посчитать :wink:

Не слушайте товарища, он вас ведет в заблуждение. ;) Существуют четыре скорости. И путевая это не истинная. А приборная это не относительно воздушного потока. А еще в воздухе ветра нет. ;)
PS: Правда у нас сейчас в Иле путевая скорость - это истинная, но с введением ветрового мода все станет на свои места и они перестанут быть равны, как и в реале.


Ну очень хочется услышать определение всех четырех (правда мне четвертая не известна, по крайней мере в школе не учили) скоростей. :oops:
То что в кабине не дует, это я знаю :wink:

Ну коль ты такой грамотный тогда реши плиз задачку:
Между пунктом А и В расстояние 600 км. Самолет летит со скоростью 600км/ч туда и обратно в штилевых условиях (не считаем время разворота) мы пролетаем за 2 часа. Во втором вылете условия поменялись, появился ветер из пункта В в А со скоростью 100 км/ч и время в пути туда 1час 12 мин и обратно 51 минута, средняя скорость полета самолета осталась не изменной 600км/ч но тогда откуда взялись лишних 3 минуты полета общего времени. :wink:
Аватара пользователя
=373=
Обыватель
Обыватель
 
Сообщения: 583
Зарегистрирован:
16 фев 2008, 18:56
Откуда: Новосибирск
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение =373= » 22 дек 2009, 11:19

=YeS=Jedi_I писал(а):
Borneo писал(а):
=YeS=Jedi_I писал(а):а влияет ли ветер на скорость самолета?
На истинную

Нет, встречный/попутный ветер на истинную скорость никакого влияния не оказывают. Также как и боковой ветер, абсолютно не влияет на курс самолета. :) В воздухе ветра нет, поэтому истребители не почувствуют никаких отличий с введением ветра, по сравнению с полетами в штиль. Ветер повлияет только на тех кто работает по земле, на штурмовиков и бомбардировщиков, он сделает их работу более приближенной к реалу.

Возможно я не так выразился.... вот пример (Касыч расказывал):
Взлетели как-то наши Берлин бомбить (ночь, нихрена не видно) - ветер был попутный.. ну в общем долбанули, полетели назад, ветер соответственно встречный.
КомандЫр летит назад по курсу, спрашивает штурмана - "Где мы ?" типа :)
Штурман: "ну.. судя по времени должна быть Москва - садимся."
КОманыдр - "ладно садимся"...
нашли дром садятся - хренась на филде Ю52 с крестами стоят
Командыр: "Ахтунг - валим, нихрена не Москва, наверно... Смоленск" (в то время захваченный)
Летят дальше...
Командыр: "Штурман где мы ?"
Штурман - "Москва, наверно"

Командыр: "Садимся.. топлева всеравно нема - падать надо :)"
Нашли дром - сели.

выползают - на встречу особисты.

Командыр: "Здарова !! - Москва ?"
Особисты: "Нет, бля - Омск - пашли поговорим !"

з.ы. А ю52 тогда стояли на нашенском филде - трофейные по Уфой каись.
Ветер поменялся на попутный - и тупо мимо Москвы промахнулись.... аж за Урал.

т.е. вот такое влияние, Ваш атмосферный мод - на Самолет оказывает ?


Такое даже Крылов вряд ли придумал бы :lol:
Аватара пользователя
=373=
Обыватель
Обыватель
 
Сообщения: 583
Зарегистрирован:
16 фев 2008, 18:56
Откуда: Новосибирск
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение -=RFF=-jet » 22 дек 2009, 11:49

=373= писал(а):
Borneo писал(а):Ну коль ты такой грамотный тогда реши плиз задачку:
Между пунктом А и В расстояние 600 км. Самолет летит со скоростью 600км/ч туда и обратно в штилевых условиях (не считаем время разворота) мы пролетаем за 2 часа. Во втором вылете условия поменялись, появился ветер из пункта В в А со скоростью 100 км/ч и время в пути туда 1час 12 мин и обратно 51 минута, средняя скорость полета самолета осталась не изменной 600км/ч но тогда откуда взялись лишних 3 минуты полета общего времени. :wink:


То же мне, бином Ньютона :lol:
Аватара пользователя
-=RFF=-jet
Путешественник
Путешественник
 
Сообщения: 320
Зарегистрирован:
12 фев 2008, 03:03
Откуда: Кишинёв
Has thanked: 0 time
Have thanks: 5 times

Сообщение =373= » 22 дек 2009, 14:27

72AG_Wecker писал(а):
Не пудрите людям мозги своими ложными цифрами .
Ни куда они не девалась. В одну сторону 65 минут а в другую 55
65+55= 120 : 60= 2 часа :wink:

:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Аватара пользователя
=373=
Обыватель
Обыватель
 
Сообщения: 583
Зарегистрирован:
16 фев 2008, 18:56
Откуда: Новосибирск
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение -=RFF/1=-Walker » 22 дек 2009, 15:04

Полетал с вашим нахваленным до блеска "атмосферным" модом. Мое мнение такое, лучше летать в вакууме Ил-2, чем в такой атмосфере. Ниразу не похоже на реал. Пурга полная. Насчет спутной струи и трудностей стрельбы, для синяков с их артбатареями нивапрос ваапче ниразу. А вот красным будет полная жопа. Потому что отклоняемые ветром вбок метров на 10 пули на дистанции в 300 метров, это ну так похоже на правду... Изображение Когда боты по друг другу стреляют даже видно как трассы изгибаются... Да что там трассы, пули изгибаются, теперь очередь состоит не из точек летящих по оси прицела а из косых штрихов летящих по изогнутой вбок дуге...Изображение Это значит, что в воздушном бою будут рулить не те кто умеет стрелять прицельно, а у того у кого стволов и БК больше. Это значит что штурмовикам полный абзац, а бомберам тем паче абзац если они не пикирующие.

Отдельно особо порадовало, что самолет после посадки строго против ветра, веселенько так покатался назад со скоростью самого ветра... Ни веса самолета ни тормозов, не хватило чтобы остановить самолет. Только газом. Попытки нажимать тормоз до полной остановки, с целью фиксации как советовал автор мода ни к чему не привели... просто сдуло с полосы ветер для наглядности эксперимента 45 км/ч.

Что хочу сказать, уважение и спасибо автору мода, что потратил свое личное время. Никоим образом не хотел обидеть.
Всем остальным советую установить мод и полетать с ним, прежде чем с пеной у рта, доказывать нечеловеческую необходимость в нем сложившуюся на АДВ.
я не мясо и тупо глотнув пиво никуда не... я не мясо и тупо... я не мясо и... P_PikaCHuu (засыпая)
Аватара пользователя
-=RFF/1=-Walker
Местный
Местный
 
Сообщения: 1295
Зарегистрирован:
17 апр 2008, 12:02
Откуда: Born in USSR
Has thanked: 117 times
Have thanks: 43 times

Сообщение 2GvShAD_Bob » 22 дек 2009, 15:16

=373= писал(а):


Ну коль ты такой грамотный тогда реши плиз задачку:
Между пунктом А и В расстояние 600 км. Самолет летит со скоростью 600км/ч туда и обратно в штилевых условиях (не считаем время разворота) мы пролетаем за 2 часа. Во втором вылете условия поменялись, появился ветер из пункта В в А со скоростью 100 км/ч и время в пути туда 1час 12 мин и обратно 51 минута, средняя скорость полета самолета осталась не изменной 600км/ч но тогда откуда взялись лишних 3 минуты полета общего времени. :wink:

1200 км делим на 2 часа=600 км/ч средняя скорость

600 км делим на 500 км/ч (600-100) = 1.2 часа дорога против ветра
600 км делим на 700км/ч (600+100) = 0,85 часа дорога против ветра
1.2часа+0.85=2.05 часа

средняя скорость 1200км разделить на 2,05 часа=585 км/ч

средняя скорость полета изменилась...

как раз ждал звонка - убил те самые три минуты :lol:
1Х1- честный бой
5Х1 - путь к победе
Аватара пользователя
2GvShAD_Bob
Школота
Школота
 
Сообщения: 49
Зарегистрирован:
06 ноя 2007, 16:12
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение =373= » 22 дек 2009, 15:33

2GvShAD_Bob писал(а):
=373= писал(а):


Ну коль ты такой грамотный тогда реши плиз задачку:
Между пунктом А и В расстояние 600 км. Самолет летит со скоростью 600км/ч туда и обратно в штилевых условиях (не считаем время разворота) мы пролетаем за 2 часа. Во втором вылете условия поменялись, появился ветер из пункта В в А со скоростью 100 км/ч и время в пути туда 1час 12 мин и обратно 51 минута, средняя скорость полета самолета осталась не изменной 600км/ч но тогда откуда взялись лишних 3 минуты полета общего времени. :wink:

1200 км делим на 2 часа=600 км/ч средняя скорость

600 км делим на 500 км/ч (600-100) = 1.2 часа дорога против ветра
600 км делим на 700км/ч (600+100) = 0,85 часа дорога против ветра
1.2часа+0.85=2.05 часа

средняя скорость 1200км разделить на 2,05 часа=585 км/ч

средняя скорость полета изменилась...

как раз ждал звонка - убил те самые три минуты :lol:


оценка 2. :)
Петь, время считается в часах минутах и секундах, но ни как ни в десятых :wink:
Аватара пользователя
=373=
Обыватель
Обыватель
 
Сообщения: 583
Зарегистрирован:
16 фев 2008, 18:56
Откуда: Новосибирск
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение Slonovsky » 22 дек 2009, 16:08

-=RFF/1=-Walker писал(а):Полетал с вашим нахваленным до блеска "атмосферным" модом. Мое мнение такое, лучше летать в вакууме Ил-2, чем в такой атмосфере. Ниразу не похоже на реал. Пурга полная. Насчет спутной струи и трудностей стрельбы, для синяков с их артбатареями нивапрос ваапче ниразу. А вот красным будет полная [censored]. Потому что отклоняемые ветром вбок метров на 10 пули на дистанции в 300 метров, это ну так похоже на правду... Изображение Когда боты по друг другу стреляют даже видно как трассы изгибаются... Да что там трассы, пули изгибаются, теперь очередь состоит не из точек летящих по оси прицела а из косых штрихов летящих по изогнутой вбок дуге...Изображение Это значит, что в воздушном бою будут рулить не те кто умеет стрелять прицельно, а у того у кого стволов и БК больше. Это значит что штурмовикам полный абзац, а бомберам тем паче абзац если они не пикирующие.



А че нормал, можно с горки стрелять в того, кто у тебя на шести)))))))
Аватара пользователя
Slonovsky
Местный
Местный
 
Сообщения: 1130
Зарегистрирован:
20 май 2008, 10:56
Has thanked: 1 time
Have thanks: 0 time

Сообщение bivalov » 22 дек 2009, 17:00

-=RFF/1=-Walker писал(а):Полетал с вашим нахваленным до блеска "атмосферным" модом. Мое мнение такое, лучше летать в вакууме Ил-2, чем в такой атмосфере. Ниразу не похоже на реал. Пурга полная. Насчет спутной струи и трудностей стрельбы, для синяков с их артбатареями нивапрос ваапче ниразу. А вот красным будет полная [censored]. Потому что отклоняемые ветром вбок метров на 10 пули на дистанции в 300 метров, это ну так похоже на правду... Изображение Когда боты по друг другу стреляют даже видно как трассы изгибаются... Да что там трассы, пули изгибаются, теперь очередь состоит не из точек летящих по оси прицела а из косых штрихов летящих по изогнутой вбок дуге...Изображение Это значит, что в воздушном бою будут рулить не те кто умеет стрелять прицельно, а у того у кого стволов и БК больше. Это значит что штурмовикам полный абзац, а бомберам тем паче абзац если они не пикирующие.

Отдельно особо порадовало, что самолет после посадки строго против ветра, веселенько так покатался назад со скоростью самого ветра... Ни веса самолета ни тормозов, не хватило чтобы остановить самолет. Только газом. Попытки нажимать тормоз до полной остановки, с целью фиксации как советовал автор мода ни к чему не привели... просто сдуло с полосы ветер для наглядности эксперимента 45 км/ч.

Что хочу сказать, уважение и спасибо автору мода, что потратил свое личное время. Никоим образом не хотел обидеть.
Всем остальным советую установить мод и полетать с ним, прежде чем с пеной у рта, доказывать нечеловеческую необходимость в нем сложившуюся на АДВ.


Хорошо сказал....

Я обратил внимание на вот это : "Когда боты по друг другу стреляют даже видно как трассы изгибаются... "
Я честно говоря таких аномалий на НУЛЕ во время кампании не встречал.
Единственный раз когда это было - при тестировании и отладке ветромода, но тогда Фрис ставил разные значения вплоть до 45 м\сек.
Вопрос навскидку....ты настройки для ветра откуда брал....?
Если генерил в миссию программой WeatherSet.exe, то в ней настроек скорости ветра в формате км\час вообще нет.
Есть м\сек.
Предполагаю что заявленная тобой скорость 45 км\час не что иное как 45 м\сек.
Помножить 45 на то что нужно я надеюсь ты сумеешь....:)
А полученный результат будет как говорится - "совсем другой компот"..... :roll:
На всякий случай уточняю....ограничения по скорости ветра для Як-52 порядка 10-15 м\сек.
Во время войны положим и машины были потяжелее и летать приходилось не взирая ни на что, но думаю при ветре 15-20м\сек всё таки не летали.

Насчёт эффективности стрельбы ты ошибаешься. Я не заметил каких-то невероятных сложностей в процессе убивания Хенков и Жуж.
В тряску таки да...стрелять несподручно...но можно.
А вообще то...лучшая прикрышка это не наличие отсутствие ветра\турбуленции и собственно прикрышка..... :wink:
Аватара пользователя
bivalov
Путешественник
Путешественник
 
Автор темы
Сообщения: 473
Зарегистрирован:
02 фев 2008, 17:01
Откуда: с того адв ...
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение -=RFF=-Zakat » 22 дек 2009, 17:18

втопку
Аватара пользователя
-=RFF=-Zakat
Путешественник
Путешественник
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован:
24 фев 2008, 01:33
Откуда: Moldova
Has thanked: 3 times
Have thanks: 0 time

Сообщение =373= » 22 дек 2009, 17:56

72AG_Wecker писал(а):А вы знаете, что ветер в моде воздействует на бомбу не так, как вы думаете? Что она не сохраняет скорость относа самолёта, а, видимо, всегда равна скорости ветра, но при этом продольно она падает в вакууме? Поэтому книжкам, которые вы приводите в доказательство, мод не соответствует, закон относа бомбы в моде - это какой-то сферический конь в вакууме! Автор покрутил атмосферу, но не трогал баллистику бомбы, в результате и имеем такую хрень.


Векер реши мою задачу правильно, и поймешь что "закон относ бомб" - как ты выразился зависит только от ее баллистики, а вот точное попадание, от многих факторов.
И баллистические данные нельзя менять просто так на бум, так как они выражены в таблицах для каждой бомбы и являются цифрами постоянными :wink:
Аватара пользователя
=373=
Обыватель
Обыватель
 
Сообщения: 583
Зарегистрирован:
16 фев 2008, 18:56
Откуда: Новосибирск
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение bivalov » 22 дек 2009, 18:31

72AG_Wecker писал(а):А вы знаете, что ветер в моде воздействует на бомбу не так, как вы думаете? Что она не сохраняет скорость относа самолёта, а, видимо, всегда равна скорости ветра, но при этом продольно она падает в вакууме? Поэтому книжкам, которые вы приводите в доказательство, мод не соответствует, закон относа бомбы в моде - это какой-то сферический конь в вакууме! Автор покрутил атмосферу, но не трогал баллистику бомбы, в результате и имеем такую хрень.


Начнём с того что в Ил-2 атмосферы в принципе нету.
Поэтому бомбы там падали и будут падать в вакууме, так что Петрушка тут совершенно "не при делах"...с этими претензиями в МГ надо обращаться.
Так что говорить: "автор покрутил атмосферу" - это выдавать желаемое за действительное.
Насколько я понимаю коэффициенты влияющие на снос\относ бомбы Петрушка вообще не трогал.
Смысл...?
Он только добавил свой дополнительный коэффициент на снос бомбы ветром.
Последний раз редактировалось bivalov 22 дек 2009, 18:43, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватара пользователя
bivalov
Путешественник
Путешественник
 
Автор темы
Сообщения: 473
Зарегистрирован:
02 фев 2008, 17:01
Откуда: с того адв ...
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение Odesskiy » 22 дек 2009, 18:32

Ребята этот мод только косяков добавит равно как и другие. В частности перестанет корректно работать Штурман и бомберские прицелы... да и на ФМ самолетов он косвенно повлияет.
Аватара пользователя
Odesskiy
Школота
Школота
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован:
10 июн 2009, 03:01
Откуда: город-герой Одесса
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение Slonovsky » 22 дек 2009, 18:39

Odesskiy писал(а):Ребята этот мод только косяков добавит равно как и другие. В частности перестанет корректно работать Штурман и бомберские прицелы... да и на ФМ самолетов он косвенно повлияет.


Поржал про штурмана)
Аватара пользователя
Slonovsky
Местный
Местный
 
Сообщения: 1130
Зарегистрирован:
20 май 2008, 10:56
Has thanked: 1 time
Have thanks: 0 time

Пред.След.

Вернуться в Ил-2 Air Domination War

Кто сейчас на конференции

Посетителей: 1, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 1 (находятся на конференции)
Этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1