Голосование и обсуждение "ZloyPetrushkO_Atm2_modv4_1"

Нужен для на проекте АДВ атмосферный МОД...?

да нужен
39
46%
нет не нужен
41
48%
нужен но с дополнительными условиями (перечислить)
5
6%
 
Всего голосов : 85

Сообщение kirpi4;) » 22 дек 2009, 18:44

я считаю что нужен, как седло пуделю или как галстук насарогу
Аватара пользователя
kirpi4;)
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 68
Зарегистрирован:
22 дек 2009, 02:36
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение Odesskiy » 22 дек 2009, 18:53

Slonovsky писал(а):Поржал про штурмана)

Оно так и бывает когда нечего сказать или возразить...
Аватара пользователя
Odesskiy
Школота
Школота
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован:
10 июн 2009, 03:01
Откуда: город-герой Одесса
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение bivalov » 22 дек 2009, 18:59

Odesskiy писал(а):Ребята этот мод только косяков добавит равно как и другие. В частности перестанет корректно работать Штурман и бомберские прицелы... да и на ФМ самолетов он косвенно повлияет.


=FPS=Cutlass:
Каких именно...?
Штурман даёт тебе данные для сброса как и раньше, необходима только лишь поправка на снос бомбы ветром.
При чём тут бомберские прицелы...?
На ФМ ветромод влияет только лишь в сторону реализма. Да и то не настолько сильно что это было чем то выходящим за рамки.
В противном случае ДТ не рекомендовали бы этот мод к включению в официальный патч.
Аватара пользователя
bivalov
Путешественник
Путешественник
 
Автор темы
Сообщения: 473
Зарегистрирован:
02 фев 2008, 17:01
Откуда: с того адв ...
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение bivalov » 22 дек 2009, 19:07

72AG_Wecker писал(а):
=FPS=Cutlass:
Тогда не надо ссылки на книжки давать )))

" А вы друзья как ни садитесь...всё в бомбардиры не годитесь..."
Крылов (с)
Аватара пользователя
bivalov
Путешественник
Путешественник
 
Автор темы
Сообщения: 473
Зарегистрирован:
02 фев 2008, 17:01
Откуда: с того адв ...
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение Odesskiy » 22 дек 2009, 19:20

bivalov писал(а):Каких именно...?
Штурман даёт тебе данные для сброса как и раньше, необходима только лишь поправка на снос бомбы ветром.
В противном случае ДТ не рекомендовали бы этот мод к включению в официальный патч.

Это не ветка о багах мода, но их хватает.

Поправку на снос брать откуда, с потолка? Вот и баг первый.

А ДТ отдельное спасибо за кривой патч 4.09, и слава богу что МГ непослушали их рекомендаций, наверное у них были на то причины...
Аватара пользователя
Odesskiy
Школота
Школота
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован:
10 июн 2009, 03:01
Откуда: город-герой Одесса
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение -=RFF=-Kriuk » 22 дек 2009, 19:46

Я против мода, не только потому что усложнит и без того не простой сервер, но еще и по тому, что ну его нафиг. Достаточно посмотреть на все эти модные самолеты- химеры, на что они похожи? Кабина пилота от одного самолета, штурмана от другого, стрелки сидят тоже на чем попало, хорошо еще что крылья и фюзеляж от одного самолета))). Представляю, что они с ветром там надули))). Короче мое мнение, что все эти моды- уродство, хорошей игры. А если кому так приспичило до ветру, так сходите на Нульвар и полетайте.
Мы головотяпы! Нет нас народа в свете мудрее и храбрее! Мы кособрюхих и тех, шапками закидали!
Аватара пользователя
-=RFF=-Kriuk
Путешественник
Путешественник
 
Сообщения: 399
Зарегистрирован:
01 сен 2008, 22:08
Has thanked: 17 times
Have thanks: 9 times

Сообщение bivalov » 22 дек 2009, 19:54

Odesskiy писал(а):
bivalov писал(а):Каких именно...?
Штурман даёт тебе данные для сброса как и раньше, необходима только лишь поправка на снос бомбы ветром.
В противном случае ДТ не рекомендовали бы этот мод к включению в официальный патч.

Это не ветка о багах мода, но их хватает.

Поправку на снос брать откуда, с потолка? Вот и баг первый.

А ДТ отдельное спасибо за кривой патч 4.09, и слава богу что МГ непослушали их рекомендаций, наверное у них были на то причины...


=FPS=Cutlass:
Какие именно баги обнаружены в ветромоде...?
Поправки можно брать из калькулятора или на основе "пристрелки" - то есть опытный путём. Так что в вашем случае это не баг, а кое что другое.
Лень например.
Если Вы о "кривизне" патча относительно масс подвесов - то это косяк каких у МГ ещё "непаханая целина",
его уже подправили или подправят в ближайшем патче.
Ветромод вообще то не был готов к выходу патча 4.09..так что насчёт "не послушали рекомендаций" не стоит распространяться почём зря.
Хотя насчёт ветромода у МГ могут быть свои, скрытые резоны.
Аватара пользователя
bivalov
Путешественник
Путешественник
 
Автор темы
Сообщения: 473
Зарегистрирован:
02 фев 2008, 17:01
Откуда: с того адв ...
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение bivalov » 22 дек 2009, 20:04

-=RFF=-Kriuk писал(а):Я против мода, не только потому что усложнит и без того не простой сервер, но еще и по тому, что ну его нафиг. Достаточно посмотреть на все эти модные самолеты- химеры, на что они похожи? Кабина пилота от одного самолета, штурмана от другого, стрелки сидят тоже на чем попало, хорошо еще что крылья и фюзеляж от одного самолета))). Представляю, что они с ветром там надули))). Короче мое мнение, что все эти моды- уродство, хорошей игры. А если кому так приспичило до ветру, так сходите на Нульвар и полетайте.


=FPS=Cutlass:
Камень насчёт "сходите на Нульвар и полетайте" судя по всему в мой огород....:)
Уже ходили и летали. В отличии от некоторых...кому наверное стоило бы "освежить мозги"...:)
Напоминаю что эта ветка создана для обсуждения ветромода, а не вариантов "географического посыла" тех кто за него ратует.
Аватара пользователя
bivalov
Путешественник
Путешественник
 
Автор темы
Сообщения: 473
Зарегистрирован:
02 фев 2008, 17:01
Откуда: с того адв ...
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение Odesskiy » 22 дек 2009, 20:20

bivalov писал(а):
=FPS=Cutlass:
Какие именно баги обнаружены в ветромоде...?
Поправки можно брать из калькулятора или на основе "пристрелки" - то есть опытный путём. Так что в вашем случае это не баг, а кое что другое.
Лень например.
Если Вы о "кривизне" патча относительно масс подвесов - то это косяк каких у МГ ещё "непаханая целина",
его уже подправили или подправят в ближайшем патче.
Ветромод вообще то не был готов к выходу патча 4.09..так что насчёт "не послушали рекомендаций" не стоит распространяться почём зря.
Хотя насчёт ветромода у МГ могут быть свои, скрытые резоны.

Насчет багов все они обсуждались и обсуждаются на форуме Авиаскинса. Весь список оглашать сдесь думаю неуместно. Вот где-то тут поищите http://forum.aviaskins.com/showthread.php?t=1072 обсужедние самого мода с автором и еще где-то на форуме более подробно о багах было.

По поводу штурмана и прицела, о каких "поправках методом тыка" вы говорите? Особенно с высоты 8 км? Давайте тогда вообще без прицелов стрелять и бомбить. Заркрыл глаза пальнул, непопал дал поправку :wink:

Вроде бы косяк с подвесами это косяк не МГ а ДТ на форуме Сухого они сами признавались, да обещали иправить и все молчат как партизаны пока...

Ну и на последок готов был ветромод к выходу патча 4.09 или нет, проблеммы разработчиков ветромода, надо было подготовить, поэтому "не стоит распространяться почем зря".
Аватара пользователя
Odesskiy
Школота
Школота
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован:
10 июн 2009, 03:01
Откуда: город-герой Одесса
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение -=RedS=-Falcon » 22 дек 2009, 20:30

Odesskiy писал(а):
Вроде бы косяк с подвесами это косяк не МГ а ДТ на форуме Сухого они сами признавались, да обещали иправить и все молчат как партизаны пока...

Ну и на последок готов был ветромод к выходу патча 4.09 или нет, проблеммы разработчиков ветромода, надо было подготовить, поэтому "не стоит распространяться почем зря".

А причём тут 4.09 и АДВ который на 4.08?
Аватара пользователя
-=RedS=-Falcon
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 69
Зарегистрирован:
29 июл 2009, 19:13
Откуда: г.Новосибирск
Has thanked: 0 time
Have thanks: 2 times

Сообщение Odesskiy » 22 дек 2009, 20:41

-=RedS=-Falcon писал(а):А причём тут 4.09 и АДВ который на 4.08?

Речь идет о том, что товарищ bivalov утверждает что ДТ рекомендовала включить этот мод в сборку патча 4.09, однако МГ по неизвестным но понятным причинам им в этом отказала.

P/S давайте не лепить горбатого...
Аватара пользователя
Odesskiy
Школота
Школота
 
Сообщения: 10
Зарегистрирован:
10 июн 2009, 03:01
Откуда: город-герой Одесса
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение onra » 22 дек 2009, 20:58

72AG_Wecker писал(а):И тем более не уродования классики ..


классика?

72AG_Wecker писал(а):
-=RFF=-Kriuk писал(а): А если кому так приспичило до ветру, так сходите на Нульвар и полетайте.


:D :D :D :D :D


то понимаешь "ваши гиморои" как то слишком живо откликнулись в душе Weckerа - такая была перебранка... вспоминать... больно человеку, Аляска неполиткоррэктен блин :lol: то понимаешь "до ветру" вызывает странные реакции, как у школоты... однако, "ваш дворник довольно-таки большой пошляк" :lol: классика ё...
Аватара пользователя
onra
Школота
Школота
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован:
20 дек 2009, 23:04
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение onra » 22 дек 2009, 20:59

Odesskiy писал(а):Речь идет о том, что товарищ bivalov утверждает что...


товарищь, если ты ЧИТАЕШЬ тему, то ты должен знать, что товарищ bivalov НИЧЕГО не утверждает что... не путай...
Аватара пользователя
onra
Школота
Школота
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован:
20 дек 2009, 23:04
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение -=RedS=-Falcon » 22 дек 2009, 21:10

Odesskiy писал(а):
-=RedS=-Falcon писал(а):А причём тут 4.09 и АДВ который на 4.08?

Речь идет о том, что товарищ bivalov утверждает что ДТ рекомендовала включить этот мод в сборку патча 4.09, однако МГ по неизвестным но понятным причинам им в этом отказала.

P/S давайте не лепить горбатого...

Этот мод никак не мог попасть в 4.09,может в будущих патчах если будут то да.А вобще если честно то не правильная сборка модов это зло,это некосается атм_мода,есть ещё нелентабы....
Аватара пользователя
-=RedS=-Falcon
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 69
Зарегистрирован:
29 июл 2009, 19:13
Откуда: г.Новосибирск
Has thanked: 0 time
Have thanks: 2 times

Сообщение bivalov » 22 дек 2009, 21:19

Odesskiy писал(а):
-=RedS=-Falcon писал(а):А причём тут 4.09 и АДВ который на 4.08?

Речь идет о том, что товарищ bivalov утверждает что ДТ рекомендовала включить этот мод в сборку патча 4.09, однако МГ по неизвестным но понятным причинам им в этом отказала.

P/S давайте не лепить горбатого...


=FPS=Cutlass:
дословно: "В противном случае ДТ не рекомендовали бы этот мод к включению в официальный патч."
насчёт того что ветромод был рекомендован к включению в патч 4.09 тут нет ни слова.
Таки да.
Давайте не "лепить", а будем более внимательно читать то что пишет оппонирующая сторона.
Аватара пользователя
bivalov
Путешественник
Путешественник
 
Автор темы
Сообщения: 473
Зарегистрирован:
02 фев 2008, 17:01
Откуда: с того адв ...
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Пред.След.

Вернуться в Ил-2 Air Domination War

Кто сейчас на конференции

Посетителей: 1, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 1 (находятся на конференции)
Этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron