Гроза синих Пе3 БИС

[Wecker59]

Про Пе-3Бис, попрежнему не вижу смысла... В лучшем случае возьмет её 1-2 полка...

Ну и отдай и не греши.
Есть извращенцы - пущай летають.
Жалко чтоль?

А лучше голосовалку провести...

[Wecker59]

Б-25, посмотрю, что за аппарат. Про Пе-3Бис, попрежнему не вижу смысла... В лучшем случае возьмет её 1-2 полка...

А смысл в ТБ видишь ? Много ее выбрало ? Вот и замени ПЕ3 Бис вместо ТБ. На ней хоть на полевые склады можно слетать...А ТБ Это труп гарантированный.

[-=RedS=-Jag]

Ок подумаю, в голосовалку включу.
Но какую линейку слеплю будет секретом.

[fajg]

Ок подумаю, в голосовалку включу.
Но какую линейку слеплю будет секретом.

Перед прошлой войной ты уже думал и включал.
В результате получилось вот это:

На синем призовом бомбере столько вагонов (67) не "вынести".

Без паники. К новой войне джекпотов не будет.
Мы сами не ожидали такого эффекта...

[-=RedS=-Jag]

Причём тут голосовалка и отключение сапплая без кворума!?
Ты как всегда непонятно о чём...

[fajg]

Причём тут голосовалка и отключение сапплая без кворума!?
Ты как всегда непонятно о чём...

Ну да!! ты не вьехал о чем я.
Да вот об этом например:

2GvShAD_Jah » 19.08.2011 22:47
-=RedS=-Jag писал(а):
...
Г.К. Жуков на фронт приехал и резко организовал наступление на проклятых оккупантов?
В этих миссиях за красными ТК появились гаубицы. Потом пропал кворум, НО боевки техники если они на расстоянии стрельбы всё равно идут!
Т.о. гаубицы красные вломили синей ТК. Как следствие маркер синей наземки у ЛФ перестал существовать отсюда и сдвиг ЛФ с захватом филда, красный то маркер у ЛФ остался.

Кроме всего прочего, выяснили что отсутствие кворума влияет ТОЛЬКО на движение танков, но не влияет на саплай, суппорт, реинфорс и гаубицы на марше. Таким образом если тк успеет вызвать гаубицы ДО пропадения кворума, то гаубицы и доедут и нагнут.
Всвязи с этим ввели следующий фикс: теперь отсутствие кворума влияет на все типы колонн без исключения. Что не успело доехать - будет стоять. Что успело доехать - или выгрузится или стрельнёт.

Это я или Дестроер или мож это Курк ввели СТОП-Сапплай без кворума?
Или все-таки это ты его ввел??

[-=RedS=-Jag]

*он даже читать не умеет...

[fajg]

...

Внезапно!!!
Волкер намбер ТУ!!
Хотя, кто бы сомневался

[RodgeR]

Ок подумаю, в голосовалку включу.
Но какую линейку слеплю будет секретом.

Вместо какой тоже секрет?
Была линейка хорошая: Пу-3, Пе-3бис, П-39, П-63

[-=RedS=-Jag]

Да, линейка логичная...
Правда я ооочень давно хочу линейку высотных перехватчиков сделать. А то в начале идут МиГи, а потом вдруг кобры, а они ну никак не тянут на перехватчика, тем более высотного. =(

[RodgeR]

Да, линейка логичная...
Правда я ооочень давно хочу линейку высотных перехватчиков сделать. А то в начале идут МиГи, а потом вдруг кобры, а они ну никак не тянут на перехватчика, тем более высотного. =(

Всё время за красных брали что-то типа:
миг
хурь
п-40
ла-5
ла-7
очень вроде высотная, правда с перехватом хуже))

[-=RedS=-Jag]

Вот хурь и П-40 в ней всю перехватческую суть губят =(
Хочитцо линейку что бы на всю войну была с быстрыми высотными самолётами пусть и со слабым вооружением...но такой нету

[=RUDOLF=]

Вот хурь и П-40 в ней всю перехватческую суть губят =(
Хочитцо линейку что бы на всю войну была с быстрыми высотными самолётами пусть и со слабым вооружением...но такой нету

Вы считаете что Харрикейн и Р-40 недостаточно высотные самолеты??!!!
Или что 6х12.7мм на Р-40 недостаточное вооружение чтобы сбить бомбера?!!!
Без комментариев

Знаете такого пилота "Слабак" на ФН летает.
Про Харрикейна у него спросите.

[-=RedS=-Jag]

Вы считаете что Харрикейн и Р-40 недостаточно высотные самолеты??!!!
Или что 6х12.7мм на Р-40 недостаточное вооружение чтобы сбить бомбера?!!!

Ты таки не понял...Либо я так же считаю, что Р-39 не подоходит для сбития бомбера...ведь тоже сказал, что она всё портит в линейки с МиГами.

Суть не в том, что бы сбить! Суть в том, что бы быстро найти! А П-40 и Хури на высоте не обладают достаточной скоростью, в сравнении с тем же МиГом.
Хочется линейку с быстрыми высотными самолётам, именно для раннего обнаружения!

С бивать и Хурями и Р-39 одно удовольствие конечно, тут спору нет.

[Wecker59]

Вот хурь и П-40 в ней всю перехватческую суть губят =(
Хочитцо линейку что бы на всю войну была с быстрыми высотными самолётами пусть и со слабым вооружением...но такой нету

Вы считаете что Харрикейн и Р-40 недостаточно высотные самолеты??!!!
Или что 6х12.7мм на Р-40 недостаточное вооружение чтобы сбить бомбера?!!!
Без комментариев

Знаете такого пилота "Слабак" на ФН летает.
Про Харрикейна у него спросите.

С нынешней бетонностью Жужи П 40 и Р 39 не достаточно. Особенно Р 39, который взрывается ( ранее такого не было )и снаряды которого жужа спокойно переносит до трех штук. А только после 4-го начинает портится. То есть с одного прохода ( как Фока на А 20 или Пе 2) сбить не удается, а П 40--это вообще отстой против Жужи.... В лучшем случаи можно только на ПК рассчитывать.