+FA+Catfish » 23 дек 2009, 22:45
ZloyPetrushkO писал(а):о)
во)
как начал писать всякую флудерскую чухню так обсуждение пошло живее))
до цифр и схем дошли- ето хорошо. диалог будет похоже конструктивным
----
постараюсь ответить. особенно на грамотные посты с цифрами и схема, ссылками на книги.
но сразу говорю, на ето требуется время, ибо для конструктивного диалога цифры нужно проверить, схемы посмотреть и обдумать ответ
159BAG_mendeleev » 23 дек 2009, 22:50
bivalov писал(а):Вот я и не хочу что бы АДВ превратилось постепенно в банальный бессмысленный сдохфайт.
Где не надо думать и напрягаться а хочется как написано в профиле у CENTURION:
"Интересы: Жрать и играть"
Играть можно с пользой для себя, преодолевая некоторые сложности.
А можно "расслабляться" по принципу ..."лишь бы ветра не было"....
Мне интересен вариант развития, и я по мере возможностей буду его всячески продвигать.
Деградировать до уровня аэрокваки мне не интересно.
bivalov » 23 дек 2009, 22:50
+FA+Catfish писал(а):
З/Ы/ А че действительно сам Катлас не зарегится на форуме?? Помниццо в прошлых войнах на ГТ площадке я регулярно видел в чате сообщения, что Катлас сложил голову смертью леминга при очередной штурмовке.
+FA+Catfish » 23 дек 2009, 22:52
bivalov писал(а):....Хотя.....Петрушка..."Родственник...!!!"
ТЫ мне со стипендии РУПЬ ДОЛЖЕН....
....
159BAG_mendeleev » 23 дек 2009, 22:52
+FA+Catfish писал(а):4. Ну нравится тебе Нуль с этим модом - нет проблем. Тебя там ждут с нетерпением. Там игроков днем с огнем не сыскать. Рады кому угодно. Вперед!!
BELKA_ » 23 дек 2009, 22:56
Borneo писал(а):BELKA_ писал(а):ВЕТЕР БАЛЛИСТИЧЕСКИЙ условно постоянный ветер, действие которого на снаряд (авиабомбу) в полете по данной траектории аналогично действию истинного переменного ветра; применяется для учета поправок на влияние промежуточных (по траектории) ветров при стрельбе и бомбометании.
Источник: Военно-авиационный словарь, Москва, Воениздат
Про переменный ветер, или сдвиг ветра разговора не идет. Также мы не обсуждаем явления турбулентности.
+FA+Catfish » 23 дек 2009, 23:02
bivalov писал(а):+FA+Catfish писал(а):
З/Ы/ А че действительно сам Катлас не зарегится на форуме?? Помниццо в прошлых войнах на ГТ площадке я регулярно видел в чате сообщения, что Катлас сложил голову смертью леминга при очередной штурмовке.
=FPS=Cutlass:
кто говорит то.....?
"почётный железнодорожник".....?
Тебе подсказать что будет с твоей фокой у земли во время\после попытки атаковать бомбера идущего на высоте 1200-1500м...?
Если бомбер не туп и прикрышка не спит как она это делает обычно...?
Это же не на 6-7к пикировать к А-20 с 10000м и удирать после удачного\неудачного прохода....?
Высоты то не шибко много что бы удрать после пкированием....скорость для безопасной атаки надо поднабрать....а там внизу облака и турбуленция...и крылышки без предупреждения могут оторваться на 50-60 км\час раньше. Нормальный раскладец....?
А чтобы не проэтовать бомберов придётся висеть пониже а не на инверсии. А если ниже то там могут быть Ла5 или Белка с дрыном.
а пока будешь пикировать Пешки уже разлохматят аэродромный склад и ты будешь выкинут в пампасы.
Вариантов "развития сюжета" достаточно много.
Кэтфишь...не делай вид что ты тупее чем есть на самом деле....
bivalov » 23 дек 2009, 23:06
159BAG_mendeleev писал(а):+FA+Catfish писал(а):4. Ну нравится тебе Нуль с этим модом - нет проблем. Тебя там ждут с нетерпением. Там игроков днем с огнем не сыскать. Рады кому угодно. Вперед!!
Катласс! А ведь дело говорит))))
bivalov » 23 дек 2009, 23:12
+FA+Catfish писал(а):
=FPS=Cutlass:
Да.... сила мысли неизьяснимая!!!! Вот оно оказываеццо как!!! Все для того, чтоб заставить Фок летать пониже. Для начала ты заставь красных бомберов на А20 или того пуще - на Бостонах летать на 1000! Считаешь их полными придурками???
Хотя мож ты и прав. 72-е и 300-е в этой войне ходили по низам. Только крыши нифига у них небыло вообще. Крайний раз когда я видел красных бомберов с крышей - это были "перекрасившиеся", да и то на 6000-7000.
З.Ы. И если ты помнишь - "Почетным железнодорожником" я стал за регулярные шткрмовки поездов на 109F2 на Москве. Когда никаких кольянов и в помине не существовало
+FA+Catfish » 23 дек 2009, 23:14
bivalov писал(а):159BAG_mendeleev писал(а):+FA+Catfish писал(а):4. Ну нравится тебе Нуль с этим модом - нет проблем. Тебя там ждут с нетерпением. Там игроков днем с огнем не сыскать. Рады кому угодно. Вперед!!
Катласс! А ведь дело говорит))))
=FPS=Cutlass:
"не ссы Маруся..я Дубровский...".....
Тебя Мендель я "не больно застрелю"....
наверное как обычно из кобродрына...
и скорее всего не один раз ....
А насчёт полетать на НУЛЕ это мысль конечно....только нафига мне Фрису БЕСПЛАТНО движуху на сервере создавать....?
Я её делал по возможности пока было интересно. Даже деньгой помогал по мере возможности.
Но ...как говорится "Мы....не сошлись с ним в вопросах религии......."....
+FA+Catfish » 23 дек 2009, 23:27
bivalov писал(а):
Фиш...а что не так....?
В чём великий смысл бомбёжек из под инверсии....? В том что не надо с крышей летать...?
А ветромод кстати всех под одну гребёнку "стрижёт"...хоть Ю-88 хоть А-20....
ему же пофигу...он железный....
"....смешна берёт над деревенскими...."....
Как я могу этого не помнить кады сам тебя этим почётным титулом и наградил.....?
Ты у нас в К10 почти каждую миссию в плену у самовара сидел, да ещё и не по разу.
В начале миссии тебе писали что типа давай...самовар уже на столе....
bivalov » 23 дек 2009, 23:32
+FA+Catfish писал(а):И теперь ты со своей нулевой религией сюда приперся проповедывать??
АДВшник нулевке - не товарищь ))))))
bivalov » 23 дек 2009, 23:38
+FA+Catfish писал(а):Он, железный, изведет с АДВ бомберов. Как класс. Вот нах мне пыжится 1 час времени, если я попаду в цель с вероятностью в 20% даже без присутствия ПВО?
И красные в этой войне с инверсии не бомбили. Потомушо с инверсии не попадают. Реально красные лупили с 6000.
Насчет Железнодорожника - не примазывайся. Тем более, что я тогда наносил существеный урон в К10 а особенно в Л9 и в плен попадал вовсе не из-за красных истребителей, а из-за зениток.
+FA+Catfish » 23 дек 2009, 23:43
bivalov писал(а):+FA+Catfish писал(а):И теперь ты со своей нулевой религией сюда приперся проповедывать??
АДВшник нулевке - не товарищь ))))))
=FPS=Cutlass:
У нас в стране слава богу есть свобода вероисповедания.
А насчёт того что кто-то кому-то не товарищ эт ты в корне не прав.
Я на АДВ летал сначала за ВВС и срался с тобой и Олорином.
В прошлую кампанию на АДВ я летал за ЛВ и прикрывал Олорина.
На НУЛЕ я отлетал несколько кампаний только за ВВС по организационным причинам.
Пришлось воевать против Шевы, Васпа и Рауба...Рауб кстати летал перед этим за красных.
Потом они все пришли летать за ВВС.
Теперь мы всей бандой летаем на АДВ и чаще всего в связке с ШАДами.
Так что "гусь свинье не товарищ" а АДВшник НУЛЬВАРОВЦУ - завсегда товарищ.....
Главное - взаимопонимание и уважение...остальное приложится.
+FA+Catfish » 23 дек 2009, 23:53
bivalov писал(а):+FA+Catfish писал(а):Он, железный, изведет с АДВ бомберов. Как класс. Вот нах мне пыжится 1 час времени, если я попаду в цель с вероятностью в 20% даже без присутствия ПВО?
И красные в этой войне с инверсии не бомбили. Потомушо с инверсии не попадают. Реально красные лупили с 6000.
Насчет Железнодорожника - не примазывайся. Тем более, что я тогда наносил существеный урон в К10 а особенно в Л9 и в плен попадал вовсе не из-за красных истребителей, а из-за зениток.
=FPS=Cutlass:
"Настройки нам помогут"....
Вопрос...зачем лезть на высоту тратя время что бы попасть с вероятностью 20%, когда можно прийти через 5-20 минут на 1500м и попасть с вероятностью 80-90%....? Причём вполне вероятно что ты успеешь сделать два вылета а не один...
Тебе мозги уже по отшибало колянами, не помнишь нифига.....
Спроси у Лёни...он наверное помнит...
Жаль треков с тех кампаний мало осталось....
Вернуться в Ил-2 Air Domination War
Посетителей: 1, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 1 (находятся на конференции)
Этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
