Off-top

[ABC]

Если уж проводить параллели с футболом, то тут только одна ситуация вырисовывается:
футболист, в упор, промазал по абсолютно пустым воротам и темнеменее требует от арбитра гол засчитать.

во + мульон

А я бы сказал, что идет дискуссия об определении того, что именно считать "мячом пересекшим ленточку ворот" - "мяч полностью пересек внутренний край ленточки" или "мяч полностью пересек внешний край ленточки".

[Rata]

А я бы сказал, что идет дискуссия об определении того, что именно считать "мячом пересекшим ленточку ворот" - мяч полностью пересек внутренний край ленточки или мяч полностью пересек внешний край ленточки.

Об этом очень хорошо написали выше...
"мяч пересекший ленточку ворот" со временем загорается с последующим взрывом, так что долго его держать в воротах невыйдет... все остальное от лукавого

[BELKA_]

Всё как всегда

[ABC]

Об этом очень хорошо написали выше...
"мяч пересекший ленточку ворот" со временем загорается с последующим взрывом, так что долго его держать в воротах невыйдет... все остальное от лукавого

Хм... Не факт, скажем так. Ведь вообще не факт, что мяч пересек линию. Как не факт, что мяч пересекший линию должен обязательно загораться. В общем, этот момент правил мы интерпретируем по разному. Ты по букве правил, я по духу fair play.

Жду принятия решения судейской коллегией и доведения до нас её решения.

P.S. А если мяч пересек линию ворот, то неважно сколько ты его держишь в воротах - в крайнем случае получишь красную за задержку игры.

[Rata]

Для тормозов...

Слушь ты, закись азота... Пожалуйста Не Хами

[Raub]

я не совсем понял, а проПКшить пилота в неподвижном емильке Пехе совесть не позволила?

[ABC]

Для тормозов...

Пожалуйста Не Хами

Вот с этим соглашусь полностью - хамить совсем не обязательно.

Кстати, это работает в обе стороны.

[Rata]

Хм... Не факт, скажем так. Ведь вообще не факт, что мяч пересек линию. Как не факт, что мяч пересекший линию должен обязательно загораться. В общем, этот момент правил мы интерпретируем по разному. Ты по букве правил, я по духу fair play.

Прокоментируй мой пост, про "ганса" и "як", думаю все станет на свои места...
Тут война, какой нафиг фраер плай?
С таким же успехом я начну требовать, засчитывать мне все самолеты, после посадки которых появляется надпись СПУ.

[Rata]

я не совсем понял, а проПКшить пилота в неподвижном емильке Пехе совесть не позволила?

Да, прикинь, в этом тоже пилот емильки виноват... поэтому сюда и притащили эту тухлятину, шоп подвергнуть его общественному порицанию

[ABC]

Прокоментируй мой пост, про "ганса" и "як", думаю все станет на свои места...
Тут война, какой нафиг фраер плай?
С таким же успехом я начну требовать, засчитывать мне все самолеты, после посадки которых появляется надпись СПУ.

В упор его не вижу, носом ткни слепого, пожалуйста, какой именно. И только через пару часиков - за дочкой пора.

У нас разница в подходах - для тебя война, а мне АДВ - спорт, не более того.

Надпись СПУ не заложена в логику АДВ.

[Rata]

Надпись СПУ не заложена в логику АДВ.

В логику АДВ, ничего кроме обсчета результатов битвы и на основании этого генерирования последующих исходных позиций не заложенно... по большому счету АДВ "работает" только между раундами... а в течении раунда 99% - чистый Ил-2.

вот цитиру сам себя:

поимеем ситуасион как в реале, "ганс" пастрелял по "яку", ганкамы предоставил и нарисовал себе абшуссбалкен, а "як" успешно долетел до дрома/задичился, механики за ночь его подлатали и "як" на следующий день сбил к едрени фени этого "ганса"... и сколько после этого стоит победа "ганса" нарисованная намедни? Исходя из этого, считаю логику АВС абсолютно не логичной... победы надо засчитывать только "подтвержденные"

[=HH=Andygor76]

ну вот мирно беседовали, и на тебе. парни идите подуэльтесь.
АВС смогу продолжить через пару деньков, поеду хищника ловить на всякие железяки. ну его этот АДВ, лето на дворе.

[=RedS=Strike]

Пыщ пЫщ

[SerVal]

Вон вчера Хомбака подбил какой то ишачок(честь и хвала).Он 3 квадрата пропланировал но до филда всёж не дотянул ,решил дичится.Я на 100% уверен что он бы вышел сразу после посадки(но сделал всё что б кил не дать )Но тут откуда ни возьмись на него налетела чайка.Постреляла немного-попала пару раз.Что делать? Отдать килл чайке? А нихера вызвал он нас по рации и мы догнали и убили килокрада А он в это время в бурьяне загорал.Потом вышел.Жаль к этому времени ишак поди сам погиб
РС: А нет Ишачку защитали всёж таки

[Destroyer_]

читая нытье покемона вспомнился мой случай на Г1. Карта Котка. Лечу на иле над водой на дальний кордон. Навстречу встречаю такую же одинокую Штуку. Территория - синия. Радостно атакую Штуку, но с пересекающегося курса не убиваю. Пока разворачиваюсь, Штука дичиться в воду. И не жмет новую попытку. Все как у нашего героя. Но! на Г1 были маркеры, и маркер выдает местоположение этой новоявленной подводной лодки. Ну я захожу, и для верности скидываю 4 ФАБ-100 на этот маркер. Какое удовольствие было читать мат в чате

Короче, что мешало покемону скинуть бомбу на эмиля? Или за пекашить в кабине? Если БК кончилось, то какие вопросы? Стреляй удачнее. Или вози с собой резервные 2 по 250 специально для таких случаев.