Баги 14 войны.

[-=RFF=-Kriuk]

Не проще ли просто признать что за синих победить сложнее

Это мы и пытаемся доказать. И я думаю, что это основная причина ухода синих сквадов с АДВ. А без синих, не будет ни какого АДВ. Поэтому этот вопрос нужно решать. мы пока летали за красных, особых проблем не испытывали, всё нам казалось закономерным и правильным и я ни когда не задумывался, почему придя вечером и открыв сайт АДВ видел, что наши колонны стоят уже у синих штабов. Всё правильно, мы ведь бомбили, мы ведь молодцы. А вот полетев в этот раз за синих и делая практически всё то же самое, я начал удивлятся еще со Смоленска 41, потом очень сильно удивился на Крыму, но там вроде как танки мы недостаточно били, хотя летая за красных практически любой удар приводил к результатам. Но Балатон, у меня до сих пор вызывает недоумение. Как мог образоваться огромный саплай из пустого, центрального полевого склада? Ну а проигрыш Берлина по ресурсам, из за того что что мало летали, а красные еще меньше, меня просто добил. Все объяснения мне кажутся лукавыми, как объяснения о сотворении жизни на земле.

[-=RFF=-Kriuk]

На самом деле – kurk поднял очень интересный момент, за что ему огромное человеческое спасибо.
Вот миссии за всю 14-ю войну.

Спасибо большое.

[kurk]

Это мы и пытаемся доказать...

велосипед изобретаете. синие уже давно об этом толкуют
только их слышать не слышат, все про организацию толдычат

А вот полетев в этот раз за синих и

если бы не пару пиво под матч Арсенал-Чесли я бы подумал что это плачь Гертруды типа

Все объяснения мне кажутся лукавыми

ты видел китов? нет
вот и я не видел
значит они не существуют

[-=RedS=-Jag]

Все объяснения мне кажутся лукавыми, как объяснения о сотворении жизни на земле.

Jah выложил вам все миссии за всю войну.
Смотрите сами, анализируйте и у вас будут свои, не лукавые объяснения.

[RodgeR]

Не проще ли просто признать что за синих победить сложнее

Это мы и пытаемся доказать.

или
И чё дальше?

[kurk]

И чё дальше?

да ничё
второй тайм и еще пару пива

[-=RFF=-Kriuk]

Посмотрел мисии выкладываемые ране про эпопею за филд P9 на балатоне. Так вот, в мисии- mission_14_15_54.mis предшествующей захвату Р9 невесть откуда взявшейся колонной, ни какого саплая идущего к полевому складу в Q7 не обнаружено. Но тем не менее Этот склад в следующей так удивившей всех синих миссии - mission_14_15_55.mis рождает колонну, прыгнувшую на два квадрата. Если не верите. можете сами убедится загрузив эти миссии в полном редакторе. Миссии выложены Джагом viewtopic.php?f=114&t=177625&start=5715
Это только то что можно увидеть наглядно. А вот интересно бы еще получить доступ к логам миссий на сайте, хотябы по Балатону и Берлину тогда картина была бы более полной.
Так что киты существуют и их можно увидеть в море окияне,существуют радиоволны и хотя их не видно но их можно поймать, а колонны саплайной про которую рассказывал Джаг, не было и доказательств что она была нет.

[kurk]

не было и доказательств что она была нет.

а где доказательства что склад был выбит в ноль?
вообщем для полного анализа нужно знать состояние складов (в файлах миссии этой информации нет)

еще нашел странное место в файле миссии есть некие статики расположные ВНЕ карты в одной точке все для синих и для красных
795_Static vehicles.planes.Plane$YAK_9B 1 -500000.0 -500000.0 360.0 0.0
796_Static vehicles.planes.Plane$YAK_9K 1 -500000.0 -500000.0 360.0 0.0

Jah? Ы?

да может еще подскажешь алгоритм рождения колонны полевым складом?

[-=RedS=-Jag]

Так вот, в мисии- mission_14_15_54.mis предшествующей захвату Р9 невесть откуда взявшейся колонной, ни какого саплая идущего к полевому складу в Q7 не обнаружено.

А кто говорил что саплай был в 54 миссии? Открой плз миссию 53 и посмотри всё ВНИМАТЕЛЬНО!
Сапплай стоял под складом в 53 миссии, далее в этой же миссии стояла ТК красных на Р9 севернее склада Q7.
Далее 54 миссия ТК красных убивается о сапплай синих едущий к Р9 с северо-востока, сапплайк красных в Q7 разгрузился в склад и его нету.
55 миссия склад в который приехал сапплай рожает ТК, которая не прыгает! а проезжает 15-18км т.к. перед ней нету! юнитов противника.

Крюк извини, но это уже называется - смотрю в книгу, а вижу фигу!

[-=RFF=-Kriuk]

Так та колонна и саплай были убиты, потому что красных еще было мало. Но доказать этого не возможно без лога миссии. А огромный полноценный саплай пришедший в Q9 в 53 миссии это всего лиш десять топливных машинок под прикрытием ЗСУ. И еще вопрос, почему тогда этот склад, раз в него пришел саплай, родил колонну не на след миссии, а через одну?

[-=RedS=-Jag]

А огромный полноценный саплай пришедший в Q9 в 53 миссии это всего лиш десять топливных машинок под прикрытием ЗСУ. И еще вопрос, почему тогда этот склад, раз в него пришел саплай, родил колонну не на след миссии, а через одну?

Да в 53 миссии стояло только топливо на Ку7 видать только его и не хватало складу. 10 машинок по 4 тонны = 40 тонн, это не мало.
Почему сразу не родил, причин может быть туча.
Как один из вариантов это очерёдность обсчёта событий.
Например возможно в начале идёт проверка на наличее ТК, далее считается езда сапплая, а бои считаются в конце, тогда склад не мог сгенерить ТК
т.к. первая была ещё жива, бой посчитался в конце обсчёта хода, в результате в 54 миссии нет колонны,
а в 55 она поехала т.к. была проверка на наличее ТК, обнаружено что её нет, и идёт рождение новой.
Это лишь как возможный вариант, тут надо Жаха мучить, что там и в какой период считается... %)

Курк верно сказал: видишь мяч - херачь!
Т.е. если есть преимущество в какую-то миссию, надо не ждать, надо херачить, а не летать на ястребах.
Я уже выкладывал картинку, как обычно у красных в эту войну выглядела кнопка Ы.

З.Ы.
Сергей Николаич обещался список багов выложить, жду-с...

[-=RFF=-Kriuk]

Курк верно сказал: видишь мяч - херачь!
Т.е. если есть преимущество в какую-то миссию, надо не ждать, надо херачить, а не летать на ястребах.
Я уже выкладывал картинку, как обычно у красных в эту войну выглядела кнопка Ы.

Да всё нормально было тогда и у нас с картинкой.)))) Херачили мы по мячу, да не по тому наверное. Я сейчас просматриваю миссии Смоленска 41 и тоже возникают вопросы. Один из них: как расставляются маркеры линии фронта?

[-=RedS=-Jag]

Да всё нормально было тогда и у нас с картинкой.)))) Херачили мы по мячу, да не по тому наверное.

Ну если надеялись отстоять Р9 то херачить надо было именно Ку7.

Один из них: как расставляются маркеры линии фронта?

Как правило ровно по середине между двумя группами противоборствующих юнитов. А вот в стороне от них уже х.з. как он там рисует.

[-=RFF=-Kriuk]

Ну если надеялись отстоять Р9 то херачить надо было именно Ку7.

Извиняюсь, верно его не херачили, посчитали видимо что пустой раз колонну не родил. А вот то что атака красная исчезла, это не правильно, напротив неё не было ни какой синей техники которая могла бы её укокошить.

Как правило ровно по середине между двумя группами противоборствующих юнитов. А вот в стороне от них уже х.з. как он там рисует.

Хм. в 26 миссии. такая вот картина:

Это две синих саплайных колонны, а склад на прошлой миссии был синим.

[-=RedS=-Jag]

Извиняюсь, верно его не херачили, посчитали видимо что пустой раз колонну не родил. А вот то что атака красная исчезла, это не правильно, напротив неё не было ни какой синей техники которая могла бы её укокошить.

Красная ТК стоявшая в 53 миссии разбилась о сапплай синих который ехал в Р9 (в 53 миссии он стоит на восточной окраине балатона).
Судя по всему ЕГ посчитал вначале подъезд сапплая (и он успел заехать в город рядом с Р9), а потом уже посчитал атаку красных танков.
Юниты стоящие в городе сильно поднимают его защиту, а сапплай был не маленький, в результате чего ТК красных состоящая из Т-34-85 ИС-2 и ИСУ-152 была полностью уничтожена синим сапплаем!
Тут красные тоже могут полезть в бочку - а почему в начале посчиталась езда сапплая а не атака танков? Может ЕГ под синих заточен? Но это будет бредом. Посчиталось так как посчиталось и всё тут.

Извиняюсь, верно его не херачили, посчитали видимо что пустой раз колонну не родил.

Красные для профилактики в этой войне всегда били хотя бы 1 секцию, что бы знать сколько там чего.

З.Ы. картинку не показывает.