Alkar Games

fajg » 03 сен 2011, 10:47

Банду Дедалосов под суд!! У них Фоки разваливаются при 500км/ч ))))

TUS_Prapor » 03 сен 2011, 12:24

Красные - "гламурьё урбанистическое" (с) TUS_Romeo
Нет, чтобы картошку копать, как все путние люди :rulez:

, они Кубань держат :bud:

Fetisov » 03 сен 2011, 13:01

fajg писал(а):Банду Дедалосов под суд!! У них Фоки разваливаются при 500км/ч ))))

Шутки шутками, но дважды случалось или трижды. Перешел на синие истребители и стало ясно, что сложностей там неимоверно многа. Теперь буду юзать только синие, потому что проблемы увлекают! Конечно, если к делу подходить без читовства и взглятуть с уровня среднего пилота, то мастерством синяков можно смело восхищаться. Вот и я восхищаюсь. А впрочем и красные тоже молодцы!

sirozha » 03 сен 2011, 20:18

Fetisov писал(а):вооружение Красной Армии бракованные самолеты.

Ну понятно почему патче 4,10, самолёты не тока в воздухе разваливаются но и при разбеге по взлётке колёса отваливались у меня на ЛАфках :lol:

fajg » 03 сен 2011, 20:23

sirozha писал(а):
Fetisov писал(а):вооружение Красной Армии бракованные самолеты.

Ну понятно почему патче 4,10, самолёты не тока в воздухе разваливаются но и при разбеге по взлётке колёса отваливались у меня на ЛАфках

ты видать еще IAR не пробовал

RodgeR » 03 сен 2011, 20:38

sirozha писал(а):
Fetisov писал(а):вооружение Красной Армии бракованные самолеты.

Ну понятно почему патче 4,10, самолёты не тока в воздухе разваливаются но и при разбеге по взлётке колёса отваливались у меня на ЛАфках

Это типа как Покрышкин загубил Лавку перед журналюгами на рулёжке. :lol:

kurk » 03 окт 2011, 22:52

-=RedS=-Jag писал(а):1 56- 16+ 10
2 33- 38+
3 41- 26+ 40
4 58- 10+ 30
5 47- 10+
6 18- 51+ 20
7 34- 30+ 70
8 37- 28+ 40
9 46- 20+ 50

возможно для всех приведенный выше манускрипт понятен, я же не понял ничего :?:

можно результат на пальцах?

-=RedS=-Jag » 03 окт 2011, 23:03

viewtopic.php?p=3214450#p3214450

fajg » 04 окт 2011, 01:42

kurk писал(а):
-=RedS=-Jag писал(а):1 56- 16+ 10
2 33- 38+
3 41- 26+ 40
4 58- 10+ 30
5 47- 10+
6 18- 51+ 20
7 34- 30+ 70
8 37- 28+ 40
9 46- 20+ 50

возможно для всех приведенный выше манускрипт понятен, я же не понял ничего
можно результат на пальцах?

А на пальцах это означает, что за 2 предыдущие войны на "командном проекте" АДВ произошел противоестественный отбор одиночек и догфайтчиков. Которые сейчас в основном проголосовали за продолжение тумана.
Зато по пункту 3 в общем чате стороны продолжат швыряться кучами навоза.

TUS_Prapor » 04 окт 2011, 04:11

Сиравно не летаешь.

З.Ы. Щас скажет - "потому и не летаю" :roll:

-=RedS=-Jag » 04 окт 2011, 08:22

ИМХО результаты лишь говорят о том, что многие хотят летать в обстановке как можно более приближенной к реальной.
Ну и треки с радарами им тоже не нужны...

black-box » 04 окт 2011, 09:13

-=RedS=-Jag писал(а):хотят летать в обстановке как можно более приближенной к реальной.

чеееегоооо ?
жаг, ну чё ты ерунду пишешь ?
какая нафиг обстановка "как можно более приближённая к ральной" ?
реально получается так- миссия началась, все полетели кто куда и у кого на что ума хватило, где-то встретились(это если кучка с одной стороны угадала куда полетит кучка с другой стороны), а чаще всего и не встречаются

)
это не реализм, это простой редактор :umnik:

у нас же тут не МСФС и не КОНДОР , тут люди не просто играют, а врага воюют.
а при таком голосовательном раскладе враг, он как тот суслик будет - ты его хрен найдёшь, а он есть :lupa:

либо нужно увеличивать время миссии, чтоб было время и разведать и повоевать и всё что хочешь...
только это не факт, потому как получив в одном месте , враг может тут же переквалифицироваться и опять его искать по всей карте нужно..
можно просто делать всего одну цель, которую будет защищать она команда и атаковать другая команда и всё будет по-честному , не ?
а можно вернуть как все было - расклад наземных целей ясен, расклад противника тоже виден - воюй-нехачу .
и не нужно ничего придумывать, ни брифинги рандомные писать. всё и так понятно кого локально защитить и куда локально поднасрать. :bud:

TUS_Prapor » 04 окт 2011, 09:16

- Стелс! Сдавайся! Нас - орда!
- А нас - рать!
:shum_lol:

Wecker59 » 04 окт 2011, 09:31

Если хочешь выиграть-- собирай единомышленников и атакуй наземные части ( штурмуй --чего многие не любят) или охраняйте склады. А не веси в гордом одиночестве тупо над колонной в ожидании мяса , зная что 5 илов без крыши туда придут и будут ей штурмить.

black-box писал(а):
-=RedS=-Jag писал(а):хотят летать в обстановке как можно более приближенной к реальной.

чеееегоооо ?
делать всего одну цель, которую будет защищать она команда и атаковать другая команда и всё будет по-честному , не ?
а можно вернуть как все было - расклад наземных целей ясен, расклад противника тоже виден - воюй-нехачу .
и не нужно ничего придумывать, ни брифинги рандомные писать. всё и так понятно кого локально защитить и куда локально поднасрать.

Это другой проект и такой есть.

-=RedS=-Jag » 04 окт 2011, 10:01

Стелс, ты исходишь из постулата, что врага надой найти чтобы повоевать...
А в реальности то все наоборот - цель надо уничтожить, что бы враг не мешал.

Т.е. в идеале команда должна летать по своим задачам на уничтожение целей, не смотря на соперника,
хотя понятно, что если нас 5, а их 25 то остается только прикрывать...

В общем голосование прошло, сколько людей столько и мнений.
Летать будем так, как проголосовали.

Alkar Games

Off-top

Кто сейчас на конференции