Alkar Games

159BAG_mendeleev » 08 сен 2008, 18:01

OLORIN писал(а):Чет вспоминается мне, почему мы пришли именно к такому балансу и...

Многие нашли лазейку и забыли)) :wink:

=Voland= » 08 сен 2008, 18:12

159BAG_mendeleev писал(а):
OLORIN писал(а):Чет вспоминается мне, почему мы пришли именно к такому балансу и...

Многие нашли лазейку и забыли))

Вот когда основа будет заканчиваться раньше резерва, если резерва будет больше, вот тогда лазейка с клонированием будет бесполезна, так как хоть обсажайся аварийно, пополнять не с чего будет, кроме призов, они бесконечные. Но в прочем это вообще другая тема и к жизни карт она не имеет отношение, и её надо править.

159BAG_mendeleev » 08 сен 2008, 18:14

=Voland= писал(а):
159BAG_mendeleev писал(а):
OLORIN писал(а):Чет вспоминается мне, почему мы пришли именно к такому балансу и...

Многие нашли лазейку и забыли))

Вот когда основа будет заканчиваться раньше резерва, если резерва будет больше, вот тогда лазейка с клонированием будет бесполезна, так как хоть обсажайся аварийно, пополнять не с чего будет, кроме призов, они бесконечные. Но в прочем это вообще другая тема и к жизни карт она не имеет отношение, и её надо править.

Воланд, вот видишь, ты даже не понимаешь о чем речь)))
Вспомни для чего уменьшили количество самолетов?) :wink:

=HH=Karl_Bartz » 08 сен 2008, 18:28

=Voland= писал(а): пополнять не с чего будет, кроме призов, они бесконечные.

Призы тоже конечные.Как основа и резерв.

OLORIN » 08 сен 2008, 18:28

А чо за лазейка?

=Voland= » 08 сен 2008, 18:36

159BAG_mendeleev писал(а):Вспомни для чего уменьшили количество самолетов?)

Если ты про то когда у земли было полно резервных Ил-2 и Штук? Дык это тока интересней, будет хоть от кого наземку прикрывать, а не просто догфайтеться в космосе.

=Voland= » 08 сен 2008, 18:39

=HH=Karl_Bartz писал(а):
=Voland= писал(а): пополнять не с чего будет, кроме призов, они бесконечные.

Призы тоже конечные.Как основа и резерв.

Это хорошо

.

159BAG_mendeleev » 08 сен 2008, 19:03

=Voland= писал(а):
159BAG_mendeleev писал(а):Вспомни для чего уменьшили количество самолетов?)

Если ты про то когда у земли было полно резервных Ил-2 и Штук? Дык это тока интересней, будет хоть от кого наземку прикрывать, а не просто догфайтеться в космосе.

Угу и опять начнется тушкозакидательство)))) :lol:

=Voland= » 08 сен 2008, 19:46

159BAG_mendeleev писал(а):
=Voland= писал(а):
159BAG_mendeleev писал(а):Вспомни для чего уменьшили количество самолетов?)

Если ты про то когда у земли было полно резервных Ил-2 и Штук? Дык это тока интересней, будет хоть от кого наземку прикрывать, а не просто догфайтеться в космосе.

Угу и опять начнется тушкозакидательство))))

А ша его нету?

159BAG_mendeleev » 08 сен 2008, 22:05

=Voland= писал(а):А ша его нету?

Сейчас это называется вырезание матчасти противника под ноль)))) :lol:

А ты думал почему народу так статики полюбились?)))

=Voland= » 11 сен 2008, 04:15

Похоже, что карты к концу войны начали лететь ещё быстрее

. Как пролетел Львов, вообще его даже не заметил

… А на Смоленске ещё обидней ситуация, ещё немного и танки взяли бы север, и на тебе у противника закончились самолеты :-?

.
При такой ситуации, дабы не дать выиграть по танкам, синими было даже выгодно самим бить самолеты

.

=SA=TRASSER » 11 сен 2008, 08:17

159BAG_mendeleev писал(а):
=Voland= писал(а):А ша его нету?

Сейчас это называется вырезание матчасти противника под ноль))))
А ты думал почему народу так статики полюбились?)))

Поэтому и предлагаю победу по самолётам убрать. Иначе сами видите: нет стимула для работы командами по колоннам и ресурсам, проще статики вырезать и догфайтом с резервом противника заниматься.

=Voland= » 11 сен 2008, 09:24

Хмм… Но тогда самолеты станут бесконечными? Что есть не очень правильно… Лучше просто существенно увеличить…

=SA=TRASSER » 11 сен 2008, 10:10

=Voland= писал(а):Хмм… Но тогда самолеты станут бесконечными? Что есть не очень правильно… Лучше просто существенно увеличить…

Эти 2 фразы равнозначны. Существенно увеличив, сделаем практически почти бесконечными.
Другой вариант - вести учёт по основе, но тоже появятся проблемы, например "тушкозакидательство" наземки резервом. Поэтому единственный вариант (лично моё мнение) - отмена победы по самолётам.

=Voland= » 11 сен 2008, 11:59

=SA=TRASSER писал(а):
=Voland= писал(а):Хмм… Но тогда самолеты станут бесконечными? Что есть не очень правильно… Лучше просто существенно увеличить…

Эти 2 фразы равнозначны. Существенно увеличив, сделаем практически почти бесконечными.
Другой вариант - вести учёт по основе, но тоже появятся проблемы, например "тушкозакидательство" наземки резервом. Поэтому единственный вариант (лично моё мнение) - отмена победы по самолётам.

Нет, не равнозначны. А как себе представляешь отменить победу по самолетом? Какую победу засчитывать, когда они кончаться у противника?

Alkar Games

Хоте ли бы чтобы карты жили дольше?

Хоте ли бы чтобы карты жили дольше?

Кто сейчас на конференции