72AG_Antip. писал(а):Да тут все за цивилизованный путь,но как соединить несовместимые желания. Ведь налей всем коньяку-все одно будут те кто будет орать налейте водки. Мы ведь не одноклеточные. У каждого свои тараканы в голове. Да и подавляющего большинства не дождешься. Но ведь так можно любое дело запороть,если слушать все что рождается в наших буйных головах.
Даже спросить типа" Оставить туман или убрать" будут такие высказывания,что толком не поймешь. Все будут обязательно писать типа " Я -ЗА ,но.... или Я -против ,но...."
что бы не было но ,надо чётко формулировать вопрос.
только если ставить вопрос вы за туман или против. надо что бы было понятно что есть туман.
очень много на мой взгляд сделано полезного для сервера командой админов.
но некоторые изменения мне не нравятся и в личной переписке и местами тут на форуме я об этом говорю.
туман это (ну как я вижу)
- закрытие лога текущей миссии - я против
- закрытие кнопки S - я против
- закрытие логридеров, радаров, треков в том виде как они были - я ЗА десять раз
- закрытие инфы по филдам (ресурсы)- я ЗА
- закрытие общего чата - я протв
- закрытие инфы кто где базируется - я ЗА ( только сделайте так что бы если встал на чужой (вражеский) филд кик и что бы инфа не показывалась.
- работа по записи треков сервером - я ЗА
изменения приводят к тому что меняется геймплей - одна война не показатель и да же наверное две, но скажите мне нравится красным побеждать без противодействия синих?
думаю что нет, сильных пилотов в синем строю на данный момент мало, и как бы я не относился к Тому Кого Нельзя называть
и К, их "банда" 
хороший стимул и раздражитель для ведения войны против... единственное жаль, что противоречия во взглядах почему то скатываются до личностных неприятий...взрослые все люди - надо уметь договариваться
