Alkar Games

KROT » 04 сен 2008, 16:01

=Voland= писал(а):А кто помнит =FX=Вульфа, которые вечно ползал у земли и набивал шикарные стрики?

Что значит помнит?

Он и летает на АДВ..
Стрики у него были хорошие..даже очень,но когда у земли он воевал то больше 15 редко было

Потому что тараны в куче ,зены,малая скорость и всякое такое :wink:

=Voland= » 04 сен 2008, 16:11

KROT писал(а):
=Voland= писал(а):А кто помнит =FX=Вульфа, которые вечно ползал у земли и набивал шикарные стрики?

Что значит помнит?
Он и летает на АДВ..
Стрики у него были хорошие..даже очень,но когда у земли он воевал то больше 15 редко было
Потому что тараны в куче ,зены,малая скорость и всякое такое

Надо ещё учесть, что он воевал у земли не на Ишаке или Яке, а за синих.
Кстати, а где сейчас FX что-то их в стате не увидил?

Бильбо » 04 сен 2008, 16:34

-=RFF/1=-Walker писал(а):
L-i-S писал(а):Правильно излагаешь будем летать на 2000 максимум на 3000 а бомберы которые летают на 6000-7000 трогать не будем

Особливо если их кроют Фокки с 8000... Залезал я как-то на яке-7Б до 9000... такое ощущение что летишь на полене, приборная скорость 200 км/ч, малейшее неосторожное движение и сваливание. И что? Много так можно навоевать? Ну встретил я фоку, на этой высоте. она сделала два боевых и стала на 1000 м выше. И круги нарезала вокруг меня как вокруг стоячего.

Все уперлись в догму что высота залог здоровья. Но забыли что это верно когда соответствует реализации наивыгоднейших режимов полета самолета. Иначе в чем смысл высоты, если невозможно реализовать призрачное преимущество? Высотными бомберами должны заниматься соответствующие самолеты. Например кобры. Узкая специализация ИМХО должна быть.

Кроме того, предпочитаю крыть штурмовики и свою наземку, чем гоняться за призраками в околоземном пространстве.

Тебя же никто не заставляет принимать бой на 8к. Чем ты выше ,тем выше шанс встретить кого-нибудь ниже тебя

. Высота лишней не бывает, но и зацикливаться на ней не надо.

LbS_Tanzor » 04 сен 2008, 22:25

Бильбо писал(а):Тебя же никто не заставляет принимать бой на 8к. Чем ты выше ,тем выше шанс встретить кого-нибудь ниже тебя . Высота лишней не бывает, но и зацикливаться на ней не надо.

А это и есть главная ошибка

Многие ведь как - если уж встретились с синяком хотя бы даже он выше да ещё и на большой высоте - ОБЯЗАТЕЛЬНО будут пытаться его достать несмотря ни на что! ... ну и получается то что получается

А ведь надо просто свалить от него вниз и поднабрать обатно по обстановке потом в стороне.

Зацикливаться точно не стоит - надо выбирать высоту по обстановке. А то если забраться "на всякий случай" на 10 тыщ то можно всю миссию там пролетать хлопая ушами

Но вот красные летающие исключительно под девизом "выше 3х тыщ ни ногой" - это СКАЗОЧНЫЙ подарок синим

Это у вас ещё прокатывает с буржуями которые в массе чёртичё творят. А если придёт организованная команда синих привыкшая грамотно действовать парами и группой то будет кровавая резня.
Уже навидался всякого - проверено :wink:

Самое эффективное что могут противопоставить красные - эшелонирование по высотам. Поверьте никто из славного сквада МК например вниз воевать не полезет имея над собой красного. Ну кроме доблестного Импалера конечно наверно :lol:

Если Вектор не авторитет - то хоть Покрышкина вспомните!!! "этажерка" там... "высота-скорость-манёвр-огонь" и всё такое...

-=RFF/1=-Walker » 05 сен 2008, 06:58

LbS_Tanzor писал(а):Но вот красные летающие исключительно под девизом "выше 3х тыщ ни ногой" - это СКАЗОЧНЫЙ подарок синим Это у вас ещё прокатывает с буржуями которые в массе чёртичё творят. А если придёт организованная команда синих привыкшая грамотно действовать парами и группой то будет кровавая резня.

Во! Штурмы слышали все? Ниже 7000 к колоннам не подходить!

Самое эффективное что могут противопоставить красные - эшелонирование по высотам.

Ну а кто это отрицал-то? Мы если летим группой, прикрышка ниже 3000 на яках а наши лавки на 5000. Другое дело что группой летаем не очень часто.

159BAG_mendeleev » 05 сен 2008, 07:02

-=RFF/1=-Walker писал(а):
LbS_Tanzor писал(а):Но вот красные летающие исключительно под девизом "выше 3х тыщ ни ногой" - это СКАЗОЧНЫЙ подарок синим Это у вас ещё прокатывает с буржуями которые в массе чёртичё творят. А если придёт организованная команда синих привыкшая грамотно действовать парами и группой то будет кровавая резня.

Во! Штурмы слышали все? Ниже 7000 к колоннам не подходить!

Самое эффективное что могут противопоставить красные - эшелонирование по высотам.

Ну а кто это отрицал-то? Мы если летим группой, прикрышка ниже 3000 на яках а наши лавки на 5000. Другое дело что группой летаем не очень часто.

Валкер, слушай Танцора, он дело говорит))) И читай внимательно))) :wink:

MK.Falke » 05 сен 2008, 07:21

Халявщик ты танцор

L-i-S » 05 сен 2008, 07:59

-=RFF/1=-Walker писал(а):
L-i-S писал(а):Правильно излагаешь будем летать на 2000 максимум на 3000 а бомберы которые летают на 6000-7000 трогать не будем

Особливо если их кроют Фокки с 8000... Залезал я как-то на яке-7Б до 9000... такое ощущение что летишь на полене, приборная скорость 200 км/ч, малейшее неосторожное движение и сваливание. И что? Много так можно навоевать? Ну встретил я фоку, на этой высоте. она сделала два боевых и стала на 1000 м выше. И круги нарезала вокруг меня как вокруг стоячего.

Все уперлись в догму что высота залог здоровья. Но забыли что это верно когда соответствует реализации наивыгоднейших режимов полета самолета. Иначе в чем смысл высоты, если невозможно реализовать призрачное преимущество? Высотными бомберами должны заниматься соответствующие самолеты. Например кобры. Узкая специализация ИМХО должна быть.

Кроме того, предпочитаю крыть штурмовики и свою наземку, чем гоняться за призраками в околоземном пространстве.

А что тут поделаешь немецкие крафты высотники. И что делать тогда с Тахами и Д-9-ми они предназначены для запредельных высот посмотри на их крылья получаетса их вобще нафих в сад. И на щет кобр она хороша на средних высотах на большой высоте она никакая

LbS_Tanzor » 05 сен 2008, 13:05

MK.Falke писал(а):Халявщик ты танцор

у нас с тобой были одни учителя в одном и том же детском саду

bivalov » 05 сен 2008, 17:13

что то не помню вас в своей группе детсада, тем не менее могу сказать что вы действительно халяфщег

плюс к тому же враль и хам, хам! :lol:

LbS_Tanzor » 05 сен 2008, 17:19

bivalov писал(а):что то не помню вас в своей группе детсада, тем не менее могу сказать что вы действительно халяфщег плюс к тому же враль и хам, хам!

Тебя ещё не родили когда мы с фальком...
А в детский сад ты точно не ходил ибо там учат не хамить малознакомым пилотам так что видимо ты перед тем как написать случайно своё отражение в зеркале увидел

bivalov » 05 сен 2008, 17:23

LbS_Tanzor писал(а):
bivalov писал(а):что то не помню вас в своей группе детсада, тем не менее могу сказать что вы действительно халяфщег плюс к тому же враль и хам, хам!

Тебя ещё не родили когда мы с фальком...
А в детский сад ты точно не ходил ибо там учат не хамить малознакомым пилотам так что видимо ты перед тем как написать случайно своё отражение в зеркале увидел

вот это хам, так хам ... ну ничего больше и не скажешь ... :lol:

LbS_Tanzor » 05 сен 2008, 17:37

bivalov писал(а):вот это хам, так хам ... ну ничего больше и не скажешь ...

а ты судя по всему другим словам не обучен

bivalov » 05 сен 2008, 17:48

я много слов знаю, но к вам относиццо именно это ...

BELKA_ » 05 сен 2008, 18:53

bivalov писал(а):я много слов знаю, но к вам относиццо именно это ...

Слово "хам" пишецца так -"ХамЪ".......т.е. твердый знак в данном случае придает некой твердости или.....я бы даже сказал вульгарности и чуть-чуть гламура....

Alkar Games

Есть предложение...

Кто сейчас на конференции