Голосование и обсуждение "ZloyPetrushkO_Atm2_modv4_1"

[2GvShAD_Bob]

...а чтобы не было слишком высокой точности, имеет смысл просто не писать в брифинге точное значение скорости ветра. а писать приближенное.

Вопросы по ветромоду:
1. может ли сила/направление ветра меняться в одной миссии?
2. порывы есть?

[2GvShAD_Bob]

А я боюсь, что будет потерян смысл бомбардировок.Также как сейчас штурмов практически нет ( особенно синих ). А ведь всё начиналось так же ---из благородный устремлений --улучшить игру. И тут же установили смертоносные ЗЕНЫ, которые плодятся в колоннах по не известным причинам....

вам мешают злые зены? ну-ну..

http://2gvshad.ru/forum/viewtopic.php?p=57122#57122

[P_Anaguma]

Программа Штурман потому так и называется, что заменяет штурмана, который мог высчитать угол по заданным параметрам. Конечно, если просто добавится поправка на ветер, то это не слишком усложнит работу бомберов, а вот если добавится случайный ветер у земли, который будет непредсказуем и обеспечит снос на 200-300 метров при бомбометании с высоты более 5к, то это привнесёт реализма и даст повод порадоваться при прямом попадании.
Основная "проблема", почему необходимо попадать точно - это склады с заранее известным расположением и расстоянием между домиками.
Т.к. Аляска просил не быть голословным, а толкать предложения, то предложу опять же вернуться к визуализации складов.
Если сделать 10-15 различных шаблонов складов которые будут рандомно появляться (в каждой миссии или шаблон привязан к филду или складу на карте?), причём, домики не должны располагаться в какой-то "удобной" для бомбардировщиков последовательности. Мне, например, было достаточно интересно бомбить фронт на других серверах, который постоянно изменялся и каждый новый требовал своего подхода, захода, своей точки удара.
Пинайте обосновано, не уподобляйтесь химикам которым приснилась таблица бомбометания. =)

[ZloyPetrushkO]

...а чтобы не было слишком высокой точности, имеет смысл просто не писать в брифинге точное значение скорости ветра. а писать приближенное.

Вопросы по ветромоду:
1. может ли сила/направление ветра меняться в одной миссии?
2. порывы есть?

1. в данной версии мода- нет, не может.
2. да, есть.

За формулы СПАСИБО-- будем думать ...

да не за что. они уже сто лет в обед как открыты

Учитывая влияние бомб на склады в АДВ желательная точность 50-70 метров с 6000. Пока что это удается при ветре только под прямыми углами )))
Примеры про танк вызывают просто улыбку.

хм... а в реале какое было отклонение с етих высот ?

[XOPOH]

Было всего два кренделя которые свалили из-за неприятия руководителей команды ВВС.

... а сервер вообще для кого...

А неприятие заключалось в неприятии мата 3-х этажного, не так ли?
Договаривай до конца, не надо лукавить
И совсем не 2 "кренделя" за все время.

Сервер для всех, а не для 2-3-х опытных пилотов.
И АДВ для всех, и здесь есть свои старожилы

Зря ты это перенес сюда, ну да пусть и тут узнают с кем дело имеют.

[2GvShAD_Bob]

...а чтобы не было слишком высокой точности, имеет смысл просто не писать в брифинге точное значение скорости ветра. а писать приближенное.

Вопросы по ветромоду:

2. порывы есть?

2. да, есть.

вот и ответ на вопросы про таблицы и расчеты: хоть зарассчитывайся, но если есть случайные порывы ветра, то 100%й точности с космических высот добиться невозможно.

и это правильно.
ИМХО

ЗЫ утром увидел эту тему-проголосовал, но голосов "против" было больше. сейчас больше "за".
автор мода не зря зашел

[XOPOH]

...а чтобы не было слишком высокой точности, имеет смысл просто не писать в брифинге точное значение скорости ветра. а писать приближенное.

Вопросы по ветромоду:
1. может ли сила/направление ветра меняться в одной миссии?

1. в данной версии мода- нет, не может.

А что, потенциально можно реализовать смену ветра в процессе?
Тогда и облака можно будет "двигать".
Как это передавать клиенту уже в полете или в разное время взлетевшие будут лететь с разным ветром и видеть разные облака?

[2GvShAD_Bob]

А что, потенциально можно реализовать смену ветра в процессе?
Тогда и облака можно будет "двигать".
Как это передавать клиенту уже в полете или в разное время взлетевшие будут лететь с разным ветром и видеть разные облака?

я не представляю, КАК это работает. потому и спрашиваю у автора...


ЗЫ с катласом пронульимакфриса поругайтесь в другом месте. пжлста.

[-=RedS=-Jag]

вам мешают злые зены? ну-ну.. http://2gvshad.ru/forum/viewtopic.php?p=57122#57122

Петь ну ты о чем? В том вылете участвовало не меньше 15-17 пилотов.
Около 3-4 ястребов поднимали зены ещё примерно 2-3 занимались расчисткой.

В общем вылет был хороший. =)
Но ежики это не правильно.

[+FA+Catfish]

Аляска. Аффтар не может дать краткое описание своего собственного продукта. Вместо этого отсылает книжки читать. Ну и что я должен думать о самом продукте после этого???

[bivalov]

ЗЫ с катласом пронульимакфриса поругайтесь в другом месте. пжлста.

=FPS=Cutlass:
пусть не притягивают за уши проблемы связанные с ветромодом к проблеме посещаемости НУЛЯ.
Хотя с другой стороны таки да...
"Катласс виноват во всём....а Фрис и ветромод - не при делах..."..... подписываюсь.......
Прошу больше тему НУЛЬВАРА не поднимать во избежание ухода от темы основной.
Если есть вопросы или непременно охота побрызгаться фекалиями - вэлкам в личку или в аську: 357-922-342

[ZloyPetrushkO]

А что, потенциально можно реализовать смену ветра в процессе?

потенциально- да.
сделать абы как- непросто, но возможно
сделать качественно- очень сложно.
если бы даже у меня было время, то на разработку етого ушло бы месяца 3 не меньше. а то и полгода...оно нужно вообще?

Тогда и облака можно будет "двигать".

сейчас облака и ветер ни коим образом не связаны.
движение облаков вообще отдельная тема, и я на 80% уверен что ето невозможно в корне.

[2GvShAD_Bob]

вам мешают злые зены? ну-ну.. http://2gvshad.ru/forum/viewtopic.php?p=57122#57122

Петь ну ты о чем?
1. В том вылете участвовало не меньше 15-17 пилотов.
Около 3-4 ястребов поднимали зены ещё примерно 2-3 занимались расчисткой.

2. В общем вылет был хороший. =)
3. Но ежики это не правильно.

1. было 22 (двадцать два) организованно действоваших человека.
2. да. . именно такие вылеты и создают атмосфкеру АДВ - КОМАНДНОГО проекта
3. именно "ежики" в тот раз заставили 22 пилота работать ВМЕСТЕ

а 72AG_Wecker считает, что это неправильно. ему хочетсяя попроще - чтоб можно было водиночку сходить- похомячить колонну, без крыши и организации из космоса бросить бомбу точно в склад (72AG_Wecker - если я тебя неправильно понял- поправь).

уверен, что ветромод поможет приблизить работу бомберов к реалу - заставить бомбить с меньших высот - потребуется крыща/разведка/отвлечение... - потребуется организация всех пилотов - будет больше таких интересных вылетов.

именно поэтому я ЗА ветромод
и ПРОТИВ "тумана войны"

[XOPOH]

А что, потенциально можно реализовать смену ветра в процессе?
Тогда и облака можно будет "двигать".
Как это передавать клиенту уже в полете или в разное время взлетевшие будут лететь с разным ветром и видеть разные облака?

я не представляю, КАК это работает. потому и спрашиваю у автора...

Данные о состоянии "арены" можно поменять когда угодно, и передаются они клиенту постоянно, а вот поменять что-то у клиента можно только во время нахождения клиента не в полете, т.е. при выходе в брифинг, когда отключается фактически иловский движок. Именно это было причиной невключения движения в догфайте - синхронизация, проблем с которой в коопе с его одновременным подключением всех участником нет.
Все конечно можно доработать, но это сильно переписать движок, а может и не очень сильно, это уже вопрос к тем кто его ковырял глубоко.

ЗЫ с катласом пронульимакфриса поругайтесь в другом месте. пжлста.

Так он сам в обсуждение ветромода внес... разнообразие
А модераторы это разрешили, не удалив в-течении 2-х суток лишнее.

[bivalov]

Аляска. Аффтар не может дать краткое описание своего собственного продукта. Вместо этого отсылает книжки читать. Ну и что я должен думать о самом продукте после этого???

Первое сообщение в теме перечитай...там всё достаточно подробно описано...