Off-top

[-=RFF=-Zakat]

И ещё правила бы переписать, а то там вроде за "такое" предупреждение висело.

раньше случай разбирался по правилам...
сейчас правила подгоняют под случай...

Завтра вот зайду в игру, скажу всем "Здравствуйте" а кому то не понравится,... быстренько напишут : ЗДОРОВАТЦА ЗАПРИЩЩАНО, и пожизненный банан обеспечен.

Собственно говоря, только напечатал пост, сразу красноречивое подтверждение:
viewtopic.php?p=2758743#p2758743

т.е. теперь оказывается правилами запрещено на бомберах летать.

ну и соразмерность предлагаемого наказания тоже смешная.

Одного за фразу: Ах ты собака женского полу - на неделю в баню,
а других за сбитие своих - тоже на неделю...
третьих за то что взлетели... тоже на неделю....

Ляпота

если честно, то такие инциденты как покемоны-Шад не решить банами.
Тут , как Белка предлагал-обнулять статистику ПОЛКа или бан но НА ВСЁ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ
.... и конечно же такие нарушения должны быть наказаны более весомо чем мат в чате.

[=HH=Andygor76]

если честно, то такие инциденты как покемоны-Шад не решить банами.
Тут , как Белка предлагал-обнулять статистику ПОЛКа или бан но НА ВСЁ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ
.... и конечно же такие нарушения должны быть наказаны более весомо чем мат в чате.

а там не Покемоны - Шады, а Покемоны -Дестроер

[Hornisse]

Я вот стал задумываться, почему я за всю историю АДВ не разу в чате не писал маты? Может я дебил? Или может это нормально не писать маты в чате, ведь можно просто на монитор поматюкаться(что я и делаю)???

[Vilnus]

Я вот стал задумываться, почему я за всю историю АДВ не разу в чате не писал маты? Может я дебил? Или может это нормально не писать маты в чате, ведь можно просто на монитор поматюкаться(что я и делаю)???

вот и летаешь себе спокойно, а будешь маты писать в чате будешь в бане сидеть

[Slonovsky]

а между тем синие танки уже в Q15))))) забавненько так

Империя наносит ответный удар)))


Материться надо не в чате, а в тс) только так можно передать всю глубину переживаний)))

Вон некоторые аж в чужой тс лезут, да с таким возбуждением, что аж голос срывается до приятного женского контральто)))

[+FA+Catfish]

если честно, то такие инциденты как покемоны-Шад не решить банами.
Тут , как Белка предлагал-обнулять статистику ПОЛКа или бан но НА ВСЁ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ
.... и конечно же такие нарушения должны быть наказаны более весомо чем мат в чате.

а там не Покемоны - Шады, а Покемоны -Дестроер

Нет!!! Покемоны против синих. "Пора сделать карту...." (с) Шухер в чате.

[=HH=Andygor76]

синие колонны не поделили дорогу http://www.adw.alkar.net/map/728/index.html в ход пошли демагфлаки

[=RedS=Strike]

http://www.adw.alkar.net/sortie/2011/44833/index.html
Аля разошелся и Дестроер попал под горячую руку )))

[Al_Gore]

Нет!!! Покемоны против синих. "Пора сделать карту...." (с) Шухер в чате.

Обоснуй, одна фраза выдернутая из контекста не стоит ничего, чисто тупой PR.

Дестроер нашкодил, и пользуясь тем что админы не дали возможности писать трэки помноженное на неполноценность лога, создает все услови шкодить не привлекая к себе внимания, - пошел в отказ. Что же пусть так, но не стоит переворачивать.

К администрации.

Прошу считать высказывания участника форума +FA+Catfish, а именно "Покемоны против синих.", клевитой порочущее честь и достоинство - что является грубым и систематическим нарушением пункта 1 правил. В дополнение скажу что это элементарный тролинг.

[Destroyer_]

http://www.adw.alkar.net/sortie/2011/44833/index.html
Аля разошелся и Дестроер попал под горячую руку )))

Б......!!!! я ему три раза сказал : "Аля, я захожу на этого яка, осторожно!". Нет, падонок, вошел в раж, и отпилил крыло призовой фоке

А потом еще был доволен: первая фока на этой войне

[+FA+Catfish]

Нет!!! Покемоны против синих. "Пора сделать карту...." (с) Шухер в чате.

Обоснуй, одна фраза выдернутая из контекста не стоит ничего, чисто тупой PR.

Дестроер нашкодил, и пользуясь тем что админы не дали возможности писать трэки помноженное на неполноценность лога, создает все услови шкодить не привлекая к себе внимания, - пошел в отказ. Что же пусть так, но не стоит переворачивать.

К администрации.

Прошу считать высказывания участника форума +FA+Catfish, а именно "Покемоны против синих.", клевитой порочущее честь и достоинство - что является грубым и систематическим нарушением пункта 1 правил. В дополнение скажу что это элементарный тролинг.

Обосновываю. После многократных просьб со стороны разных синих о экономии ресурсов и неиспользовании бомб, полностью сознавая, что действия их сквада приведут к необратимому закрытию одного из двух, и без того едва живых аэродромов, С возгласом в чате "ПОРА СДЕЛАТЬ КАРТУ", сквад бомбардировщиков взлетел.
Сквад спровоцировал скандал, действовал в разрез с интересами своей стороны, едва не слил победу на карте. И теперь упорно обвиняет всех вокруг в недружественных действиях.

троллинг - это рассказы о, якобы, несообразительности достаточно опытных пилотов, которые, типа - не разобрались в ситуации, несмотря на свои 5-ти минутные препирательства с Дестроером в чате.

[P_Anaguma]

Ты интерпретируешь слово "сделать" - как "просрать", а в оригинале - это было слово "выиграть", что и произошло в итоге.
Взрослый дядька, а ведёшь себя как истеричный подросток. Где выдержка, где уважение, где спокойствие?

[=HH=Andygor76]

Блииин!+FA+Catfish, а чего этих не расстреляли? или первого в списке всё таки свои навернули?а?

http://www.adw.alkar.net/sortie/1136/42612/index.html
http://www.adw.alkar.net/sortie/812/42705/index.html
http://www.adw.alkar.net/sortie/795/42707/index.html
http://www.adw.alkar.net/sortie/456/42735/index.htm

там на четверых под 7 тонн кстати, треть запаса по аммо.

В связи с этим ещё раз? Какого художника ТЫ дое....ся до Покемонов? вон выше список - давай их к позорному столбу.
Ату их Ату!!!

[=HH=Karl_Bartz]

Предлагаю спокоиться и сменить тему общения.Честно говоря,надоело читать посты с обвинениями,поливанием грязью и т.д.Вроде бы все адекватные.
Инцидент был разобран и по имеющимся доказательствам было принято решение,которое в теме Баны.

Кэтфиш,предлагаю так же изменить свою подпись.

[Hornisse]

Ну подпись у него клёвая Тоже придумаю что нить, только лояльней. Меня ведь тоже в подпись включили исходя из одиночного случая и при том совершенного не мной. Хотя по большому счёту мне глубоко на это плевать, но осадок остался.