Американские линейки

[=FX=King]

Может я не первый с таким предложением, но мне вдруг подумалось как правильней обусловить американские самолёты на АДВ в конце войны. Тем, кто хочет полетать на Мустангах и Тандерах нужно обязательно регистрировать новый полк, скажем, с Балатона и летать обязательно с американскими знаками. Типа, союзнички залетели! Логично? Обязательно новый полк! Обязательно амерские (канадские и пр.) знаки! Как идея?

[OLORIN]

Ага, тогда только Ме-262 и Ар-234 в основу дайте, да?
Кинг, ты уже в РО нагамалсо?

[bivalov]

Может я не первый с таким предложением, но мне вдруг подумалось как правильней обусловить американские самолёты на АДВ в конце войны. Тем, кто хочет полетать на Мустангах и Тандерах нужно обязательно регистрировать новый полк, скажем, с Балатона и летать обязательно с американскими знаками. Типа, союзнички залетели! Логично? Обязательно новый полк! Обязательно амерские (канадские и пр.) знаки! Как идея?

ты таки прафф, было предложение, но в итоге главные пока снизошли лишь до линейки ленд лиз с томагавкой и кингкоброй на берлине ...

[Xeynkel177]

Если только эта линейка будет одна и с очень ограниченным количеством самолетов.
С Львова 44)
1941-1944 ленд-лизовские самолеты , а с44 американские.
Или американские самолеты в призы.

[-=RFF/1=-Walker]

Какие Мустанги? Какие Тандерболты? О чем вы? Не было их на Восточном фронте.

Кстати вопрос к авторам проекта: интересно знать что делает Брюстер Баффало под Витебском? Может еще Зеро добавите для разнообразия догфайта?

[159BAG_mendeleev]

Какие Мустанги? Какие Тандерболты? О чем вы? Не было их на Восточном фронте.

Кстати вопрос к авторам проекта: интересно знать что делает Брюстер Баффало под Витебском? Может еще Зеро добавите для разнообразия догфайта?

А что в этом плохого?
Обновили линейки...

[=HH=Karl_Bartz]

Кстати вопрос к авторам проекта:

Не думаю что ГТ прочитает твой пост.И форум вообще.

интересно знать что делает Брюстер Баффало под Витебском? Может еще Зеро добавите для разнообразия догфайта?

Сбивать начали,обижают?
Финская линейка была добавлена для разнообразия плансета.Там есть свои вкусности в середине войны.К тому же она вписывается в текущий плансет.И относится к Восточному фронту.
Есть многие самолеты которые не должны быть на разных картах вообще.Примеров масса.

[-=RFF/1=-Walker]

Ну я и грю, ежели финны добрались до Витебска... для разнообразия плейнсета включите туда еще и зеро... Тож могли оказаться где-нить под Горками.. Самим не смешно?

[LbS_Tanzor]

Ну я и грю, ежели финны добрались до Витебска... для разнообразия плейнсета включите туда еще и зеро... Тож могли оказаться где-нить под Горками.. Самим не смешно?

Просветите плз - а у вас на АДВ разыгрываются конкретные сражения на картах??? То есть на витебске должны быть те самолёты что воевали там в реале в 41м?

[-=RFF/1=-Walker]

Ну я и грю, ежели финны добрались до Витебска... для разнообразия плейнсета включите туда еще и зеро... Тож могли оказаться где-нить под Горками.. Самим не смешно?

Просветите плз - а у вас на АДВ разыгрываются конкретные сражения на картах??? То есть на витебске должны быть те самолёты что воевали там в реале в 41м?

Ваще-то самому интересно, потому и спрашиваю... думал сервер претендует на определенную историчность, а оказывается это банальный догфайтный сервер...

[=HH=Karl_Bartz]

Ваще-то самому интересно, потому и спрашиваю... думал сервер претендует на определенную историчность, а оказывается это банальный догфайтный сервер...

Понятие "банальный догфайтный" сервер или какой либо другой,формируют люди которые летают на сервере.
В проекте АДВ каждый выбирает свое.Кто-то летает чтоб получать медали,стрик,кто летает штурмуя наземку,кто организовывается в группу и выигрывает карты.У каждого свой мотив.
Если вы считаете,что для вас АДВ догфайт-ваше право.
Кроме понятие "историчность",есть еще понятие "играбельность".
И нужно соблюсти определенный баланс между этими понятиями.
Мы обсудили с Букой эту линейку-понравилась,вписалась в существующие линейки с точки зрения баланса-да.Обдумали-поставили.

[-=RFF/1=-Walker]

Замечательно! Очень рад! Был бы счастлив, если бы при этом "играбельность" не опошляла "историчность", потому что для меня "историчность" на первом месте. Брюстер в данном случае не совсем корректен... ИМХО...

[LbS_Tanzor]

Замечательно! Очень рад! Был бы счастлив, если бы при этом "играбельность" не опошляла "историчность", потому что для меня "историчность" на первом месте. Брюстер в данном случае не совсем корректен... ИМХО...

Если для тебя историчность всегда кроет играбельность то что ты делаешь в онлайне на открытом севере???
Тогда надо летать исключительно в оффлайн миссии/кампании слепленные умельцами/историками где на соотвествующих картах с соответсвующих филдов взлетает точное количество соотвествующих самолётов которые полетят по соответсвующим маршрутам и всё такое...
Ну или на худой конец вручную сделанные коопы
Короче как я вижу на АДВ как и на "нулёвых" серверах конкретная карта представляет собой "обобщённовиртуальное" отображения понятия Восточный фронт (от мурманска до сочи).
Так что лучше к брюстикам не придираться. А то ведь можно поставить вопрос по другому - а было ли в окресностях смоленска в 41м году такие ТОЛПЫ пушечных ишаков?

[-=RFF/1=-Walker]

Если уж и говорить про толпы, а был ли в 41 году такой численный перевес в сторону фрицев? Превосходство 2-3 кратное минимум. И так будет продолжатся пока не появятся лаффки...

Сейчас пойдет синий флуд и срач... как это изумительно удачно делается в каждой ветке... Я вас умоляю, не надо...

[Corax]

Короче как я вижу на АДВ как и на "нулёвых" серверах конкретная карта представляет собой "обобщённовиртуальное" отображения понятия Восточный фронт (от мурманска до сочи).

Ты абсолютно правильно понял одно из самых фундаментальных понятий проекта - АДВ!