предлагаю изменить загрузку воздушного саплая

увеличим загрузку воздушного саплая?

да, увеличим
24
49%
нет, не увеличим
19
39%
мне все равно
6
12%
 
Всего голосов : 49

Сообщение Destroyer_ » 15 окт 2008, 11:14

в качестве борьбы с багами ЕГ (работа наземного саплая, неравномерная норма открытия/закрытия филда по ресурсам))
предлагаю увеличить загрузку воздушного саплая.

конкретно предлагаю увеличить в 2 раза, и посмотреть влияние этих изменений на геймплэй.
Последний раз редактировалось Destroyer_ 15 окт 2008, 11:48, всего редактировалось 1 раз.
www.2gvshad.ru
Аватара пользователя
Destroyer_
Местный
Местный
 
Автор темы
Сообщения: 1982
Зарегистрирован:
03 дек 2007, 18:43
Has thanked: 2 times
Have thanks: 6 times

Сообщение Destroyer_ » 15 окт 2008, 11:38

голосуем, естественно, просто за идею, а не за увеличение в два раза.

конкретное увеличение загрузки можно обсуждать после принятия идеи вцелом.
www.2gvshad.ru
Аватара пользователя
Destroyer_
Местный
Местный
 
Автор темы
Сообщения: 1982
Зарегистрирован:
03 дек 2007, 18:43
Has thanked: 2 times
Have thanks: 6 times

Сообщение -=RedS=-Jag » 15 окт 2008, 11:46

Разумно, я за.
Истребятельштурмовик...
Вырос на ADW GT... и пытаюсь расти дальше.

Вяшка - 1 вяк, 1 мес шмяк! :о)
Аватара пользователя
-=RedS=-Jag
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 2274
Зарегистрирован:
03 фев 2008, 13:53
Has thanked: 5 times
Have thanks: 55 times

Сообщение sk16rus » 15 окт 2008, 13:06

Я бы был "за", если бы при сбитии саплайного самолета перевозимые ресурсы уничтожались, а не возвращались на филд отгрузки (хотя логика данного заявления может не совсем понятна). Поэтому я голосую за третий вариант.

З.Ы. В идеале вообще пилот должен определять, сколько ему везти - тонну или десять ;)
З.З.Ы. У палки есть второй конец - если сейчас можно "разгрузить" почти под ноль ненужный филд (оставив там меньше 5- тонн), то при увеличении загрузки саплайных самолетов в два раза этот "невывозимый" остаток увеличится вдвое.
Новости sk16.ru
Случайность не случайна (с) Мастер Угвей
И кто я вам не пох? (с) Dorian
Аватара пользователя
sk16rus
Путешественник
Путешественник
 
Сообщения: 443
Зарегистрирован:
17 ноя 2007, 09:05
Откуда: Казань
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение -=RFF=-Avva » 15 окт 2008, 14:51

В 2 раза не надо.
Немного, от силы процентов на 30 - разумно.
Аватара пользователя
-=RFF=-Avva
Путешественник
Путешественник
 
Сообщения: 396
Зарегистрирован:
24 окт 2007, 08:36
Откуда: г.Пушкино, Моск.обл
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение OLORIN » 15 окт 2008, 15:05

А меня например напрягает ситуация, когда закрыл филд, который 6/6 аммо/фуела требует.
и в этой же миссии прилетает пара ТБэх и тут же открывают его обратно, пользуясь тем, что заного убить там ничего нельзя. Такое уже бывало и не раз.
Да, у нас тут провинция, до сих пор с бабами трахаемся (с) Некто с Питера ;)
Аватара пользователя
OLORIN
Местный
Местный
 
Сообщения: 1427
Зарегистрирован:
02 фев 2008, 22:26
Has thanked: 0 time
Have thanks: 2 times

Сообщение =SA=Filin » 15 окт 2008, 16:13

OLORIN писал(а):А меня например напрягает ситуация, когда закрыл филд, который 6/6 аммо/фуела требует.
и в этой же миссии прилетает пара ТБэх и тут же открывают его обратно, пользуясь тем, что заного убить там ничего нельзя. Такое уже бывало и не раз.

Полностью поддерживаю. Категорически против. :evil:
Буду бить больно, но акуратно (с)
Живи как хочешь, но не мешай другим (с) Wecker
Аватара пользователя
=SA=Filin
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 63
Зарегистрирован:
30 июл 2008, 12:58
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение DrGebbels » 15 окт 2008, 16:29

OLORIN писал(а):А меня например напрягает ситуация, когда закрыл филд, который 6/6 аммо/фуела требует.
и в этой же миссии прилетает пара ТБэх и тут же открывают его обратно, пользуясь тем, что заного убить там ничего нельзя. Такое уже бывало и не раз.

А скооперироваться с парой истребителей нельзя? Что б они не дали ТБэхам открыть филд.
Аватара пользователя
DrGebbels
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 153
Зарегистрирован:
28 июл 2008, 14:22
Откуда: Одесса
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение 159BAG_mendeleev » 15 окт 2008, 17:07

DrGebbels писал(а):
OLORIN писал(а):А меня например напрягает ситуация, когда закрыл филд, который 6/6 аммо/фуела требует.
и в этой же миссии прилетает пара ТБэх и тут же открывают его обратно, пользуясь тем, что заного убить там ничего нельзя. Такое уже бывало и не раз.

А скооперироваться с парой истребителей нельзя? Что б они не дали ТБэхам открыть филд.


У тебя кооперация проходила успешно?))
ЗЫ: Проголосовал ЗА!
Надо не смотреть,а ВИДЕТЬ.Смотрят все.Не думать,а СООБРАЖАТЬ надо.Думают все (Кривошеев Г.В.)
Аватара пользователя
159BAG_mendeleev
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 2768
Зарегистрирован:
17 ноя 2007, 10:58
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение -666- » 15 окт 2008, 17:39

Я за, на хенк и б25 по 7 тонн, а тб 9тонн, больше все таки перебор будет
Я кошкама самоубилься сама.
Аватара пользователя
-666-
Путешественник
Путешественник
 
Сообщения: 355
Зарегистрирован:
04 фев 2008, 11:04
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение Destroyer_ » 15 окт 2008, 17:52

а когда из-за бага напрочь не саплается куча филдов на Кубани, это правильно? А везти саплай надо хрен знает откуда
www.2gvshad.ru
Аватара пользователя
Destroyer_
Местный
Местный
 
Автор темы
Сообщения: 1982
Зарегистрирован:
03 дек 2007, 18:43
Has thanked: 2 times
Have thanks: 6 times

Сообщение OLORIN » 15 окт 2008, 17:53

Насчет Кубани - согласен. Определенные сложности есть. Но шож паделаешь? У нас 16 карт и Кубнь - только 2 из них.
Да, у нас тут провинция, до сих пор с бабами трахаемся (с) Некто с Питера ;)
Аватара пользователя
OLORIN
Местный
Местный
 
Сообщения: 1427
Зарегистрирован:
02 фев 2008, 22:26
Has thanked: 0 time
Have thanks: 2 times

Сообщение Destroyer_ » 15 окт 2008, 17:55

а сейчас Смоленск? это мы днем смогли просаплаить пару филдов. А в боевых условиях с такой малой нагрузкой - фиг получится
www.2gvshad.ru
Аватара пользователя
Destroyer_
Местный
Местный
 
Автор темы
Сообщения: 1982
Зарегистрирован:
03 дек 2007, 18:43
Has thanked: 2 times
Have thanks: 6 times

Сообщение OLORIN » 15 окт 2008, 18:01

А в боевых условиях транспортники не летали :P Вообще по свеому опыту сужу, что есмли нада - прорвемся.
Да, у нас тут провинция, до сих пор с бабами трахаемся (с) Некто с Питера ;)
Аватара пользователя
OLORIN
Местный
Местный
 
Сообщения: 1427
Зарегистрирован:
02 фев 2008, 22:26
Has thanked: 0 time
Have thanks: 2 times

Сообщение -666- » 15 окт 2008, 18:13

72AG_Wecker писал(а):
=SA=Filin писал(а):
OLORIN писал(а):А меня например напрягает ситуация, когда закрыл филд, который 6/6 аммо/фуела требует.
и в этой же миссии прилетает пара ТБэх и тут же открывают его обратно, пользуясь тем, что заного убить там ничего нельзя. Такое уже бывало и не раз.

Полностью поддерживаю. Категорически против. :evil:


Согласен -против. Филд не должен одним махом восстанавливаться. за пять минут до окончании миссии.

И при чем здесь увеличение загрузки, что две ТБ привезут по 7тонн, что по 9тонн,
все одно филд откроется!!!
Я кошкама самоубилься сама.
Аватара пользователя
-666-
Путешественник
Путешественник
 
Сообщения: 355
Зарегистрирован:
04 фев 2008, 11:04
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

След.

Вернуться в Ил-2 Air Domination War

Кто сейчас на конференции

Посетителей: 3, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 3 (находятся на конференции)
Этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3