Соцопрос про ЛР и Закарту

Соцопрос про ЛР и Закарту (по Фрейду)

Буду соблюдать договор.
20
30%
Готов соблюдать договор. Но не верю в честность противника.
20
30%
Я на такое не подпишусь! Но летать буду. И делайте со мной что хотите.
4
6%
Категорически неприемлю и ухожу с сервера.
2
3%
Я - тонкая и изменчивая натура. Вот низнааю...
2
3%
Дети, идите спать.
18
27%
 
Всего голосов : 66

Сообщение Snark » 24 ноя 2008, 01:41

(Итак, ПРЕДСТАВИМ, что вступило в силу некое джентльментское соглашение, что
1. По трекам врага не ищем
2. За картой не летаем
3. Логридер ессно тоже не юзаем
Старые грехи забыты, жизнь с чистого листа, и все прям такие зайки пушистые

Допустим это решение как следует пропиарено и нет таких кто просто не вкурсе (ну, скажем через периодические сообщения сервера в игре)

За нарушение никто не банится, всё чисто на взаимном уважении.

Суммируя многостраничные темы:
- истребители готовы играть честно если бомберы летают в пределах карты
- многие бомберы несогласны и на это, мотивируя тем что "иловская карта суть условное ограничение а у нас тут ниипаццо масштабная война".

Так вот, представим что, скрипя сердцем, все же договорились попробывать.
Ваше отношение:
Последний раз редактировалось Snark 24 ноя 2008, 13:12, всего редактировалось 3 раз(а).
- А зачем тебе.. два ящика мыла, сынок?
- Я люблю мытся!
Аватара пользователя
Snark
Путешественник
Путешественник
 
Автор темы
Сообщения: 293
Зарегистрирован:
15 апр 2008, 18:31
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение SchwarzFlugel » 24 ноя 2008, 01:57

а Аля выбрал все 6 вариантов...

я не летаю за картой, но и не доверяю совести некоторых людей, особенно если наказание не предусмотрено...

пы сы можете читать как "не уважаю"
Летающий Утюг с режимом вертикального отпаривания - лучшее на рынке вооружений
Аватара пользователя
SchwarzFlugel
Обыватель
Обыватель
 
Сообщения: 555
Зарегистрирован:
17 ноя 2007, 11:37
Откуда: aka 72AG_BlackWing
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение OLORIN » 24 ноя 2008, 02:18

Выбрал все 6 пунктов...
Я - Фабиан.
Да, у нас тут провинция, до сих пор с бабами трахаемся (с) Некто с Питера ;)
Аватара пользователя
OLORIN
Местный
Местный
 
Сообщения: 1427
Зарегистрирован:
02 фев 2008, 22:26
Has thanked: 0 time
Have thanks: 2 times

Сообщение Snark » 24 ноя 2008, 02:29

чего еще придумаем?
Опрос про доверие, я и решил оствить возможность менять ответ (а вдруг хто передумает :wink: ) .. Ну да, видимо зря :)
- А зачем тебе.. два ящика мыла, сынок?
- Я люблю мытся!
Аватара пользователя
Snark
Путешественник
Путешественник
 
Автор темы
Сообщения: 293
Зарегистрирован:
15 апр 2008, 18:31
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение SDPG_Mihey-GT » 24 ноя 2008, 07:47

Многие второй ответ читают как "готов соблюдать, но не верю в честность Дестроера"... Большинство просто по логике будет давить на эту кнопочку... А я таки готов на такое соглашение...
NON SOLUS / Комдив / б/н 55
aka Mihey_Letchik
GT forever - tupoe myaso must die...
Аватара пользователя
SDPG_Mihey-GT
Обыватель
Обыватель
 
Сообщения: 629
Зарегистрирован:
02 фев 2008, 23:07
Откуда: Московия
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение -=RedS=-Jag » 24 ноя 2008, 08:47

Как ты себе представляешь полеты бомберов не за картой на Прохоровке?
Или полеты за картой на Крыме? :roll:

Я бы согласился с подобным договором, при условии введения "коллективной ответственности" - человек нарушивший договоренность банится вместе со всем полком (дивизией) до конца войны.

Только не надо разводить слюни про - не доказать...
Истребятельштурмовик...
Вырос на ADW GT... и пытаюсь расти дальше.

Вяшка - 1 вяк, 1 мес шмяк! :о)
Аватара пользователя
-=RedS=-Jag
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 2274
Зарегистрирован:
03 фев 2008, 13:53
Has thanked: 5 times
Have thanks: 55 times

Сообщение -=RFF=-Zakat » 24 ноя 2008, 08:49

ещё бы найти метод проверки на "вшивость". А то горланить красиво у нас все умеют, а потом втихаря беруться за старое))) Так что, Снарк, чисто по человечески , я с тобой полностью согласен. Было бы не плохо. Но, зная наш контенгент........... толку не будет.
Аватара пользователя
-=RFF=-Zakat
Путешественник
Путешественник
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован:
24 фев 2008, 00:33
Откуда: Moldova
Has thanked: 3 times
Have thanks: 0 time

Сообщение =UAF=SL » 24 ноя 2008, 08:51

-=RedS=-Jag писал(а):
Только не надо разводить слюни про - не доказать...

предлагаю балаболок таких забанить первыми и пасатреть на их слюни как ани будут кричать "за чьто ?" :lol: :lol: :lol:
Non liminutus humunus dolboyebus (лат.)
Аватара пользователя
=UAF=SL
Обыватель
Обыватель
 
Сообщения: 833
Зарегистрирован:
15 ноя 2005, 13:19
Откуда: uaf.kiev.ua
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение -=RedS=-Jag » 24 ноя 2008, 08:55

Ты если так крут, как хочешь казаться - попытался бы сделать что-то полезное, а?
Или у тебя только язык селен, слова ворочить? 8)
Истребятельштурмовик...
Вырос на ADW GT... и пытаюсь расти дальше.

Вяшка - 1 вяк, 1 мес шмяк! :о)
Аватара пользователя
-=RedS=-Jag
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 2274
Зарегистрирован:
03 фев 2008, 13:53
Has thanked: 5 times
Have thanks: 55 times

Сообщение -=RFF=-Zakat » 24 ноя 2008, 09:09

2. За картой не летаем
А вот я, как чистый истребитель, категорически против такой формулировки. Что значит, не летать за картой? Давайте не будем ущемлять бомберов в их конституционных правах?)))) ..Шо эт за полёты такие, что за интрига, если бомбовозы начнут тока в заповеднике летать?)) Нееее. Я не согласен.
Аватара пользователя
-=RFF=-Zakat
Путешественник
Путешественник
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован:
24 фев 2008, 00:33
Откуда: Moldova
Has thanked: 3 times
Have thanks: 0 time

Сообщение TUS_Fenritz » 24 ноя 2008, 09:16

Тут 2 позиции может быть.

Либо банить (надолго и весь сквад) за ЛР, треки и полеты за картой. При этом использование ЛР и трека доказываются очень неявно, в отличии от полета за картой )

А можно все разрешить и заняться организацией полетов )

ПС. Лично я за отказ от всей этой лабудени, но как будет происходит контроль использования того или иного "запрещенного средства" - не представляю.
Аватара пользователя
TUS_Fenritz
Школота
Школота
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован:
15 окт 2008, 18:17
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение -=RFF=-Zakat » 24 ноя 2008, 09:26

Либо банить (надолго и весь сквад) за ЛР, треки
Вот с этим соглашусь, частично.Банить не сквад а полк в котором летает жулик. Нафиг в баню и всё. При чём не на 1-2 дня а как минимум на одну карту а то и больше.
Аватара пользователя
-=RFF=-Zakat
Путешественник
Путешественник
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован:
24 фев 2008, 00:33
Откуда: Moldova
Has thanked: 3 times
Have thanks: 0 time

Сообщение -=RedS=-Jag » 24 ноя 2008, 09:54

TUS_Fenritz писал(а):ПС. Лично я за отказ от всей этой лабудени, но как будет происходит контроль использования того или иного "запрещенного средства" - не представляю.

Просто.
Бомбер пишет трек при взлете. Его сбивают. У нег оесть подозрения, что нашли его "левыми" методами.
Бомбер обязан сам изучить свой трек.
Если его подозрения по его мнению подтвердились, он шлет трек на мыло назначенному человеку с указанием, например так:
-10 минута трека я А-20С б.н. 10, квадрат Л6, высота 7к, прыгнул по стрелку.
-11 минута трека Мес б.н. 11 квадрат Л2, изменил курс строго на мой перехват, хотя до этого курсировал в квадратах Л1-Л4.

При этом обвинения без треков от начала вылета не принимаются.
Обвинения без предварительного указания бомбером кто и где не рассматриваются.
Т.о. проверяющий не трати массу времени.

Да и ЛР и треками у нас пользуется человек 5 и все их знают.
Истребятельштурмовик...
Вырос на ADW GT... и пытаюсь расти дальше.

Вяшка - 1 вяк, 1 мес шмяк! :о)
Аватара пользователя
-=RedS=-Jag
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 2274
Зарегистрирован:
03 фев 2008, 13:53
Has thanked: 5 times
Have thanks: 55 times

Сообщение =UAF=SL » 24 ноя 2008, 10:01

-=RedS=-Jag писал(а):Ты если так крут, как хочешь казаться - попытался бы сделать что-то полезное, а?
Или у тебя только язык селен, слова ворочить? 8)

в атличии ат вас балаболкиных я делаю :D
Non liminutus humunus dolboyebus (лат.)
Аватара пользователя
=UAF=SL
Обыватель
Обыватель
 
Сообщения: 833
Зарегистрирован:
15 ноя 2005, 13:19
Откуда: uaf.kiev.ua
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

Сообщение JG/38_Uwe » 24 ноя 2008, 11:26

-=RedS=-Jag писал(а): -10 минута трека я А-20С б.н. 10, квадрат Л6, высота 7к, прыгнул по стрелку.
-11 минута трека Мес б.н. 11 квадрат Л2, изменил курс строго на мой перехват, хотя до этого курсировал в квадратах Л1-Л4.

.


Ой, Жаг, я тебя умаляю.
А если этот месс изменит курс не на 11-ой, а на 16 минуте?
его банить?
а если на 20?
ил банить всех, кто летает прямолинейно а не кружится?
а если этот месс взлетит в Керчи за 7 минут до прилета бомбера его тоже банить?
Или бомберу проще взять крышу, и не ныть?
Аватара пользователя
JG/38_Uwe
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 187
Зарегистрирован:
25 окт 2008, 13:21
Has thanked: 0 time
Have thanks: 0 time

След.

Вернуться в Ил-2 Air Domination War

Кто сейчас на конференции

Посетителей: 2, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 2 (находятся на конференции)
Этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron