обсуждение резервной штуки еще на 5-ти картах

[Destroyer_]

собственно, кто-что скажет по этому поводу?

[=HH=Karl_Bartz]

Тык нет еще решения по первому голосованию.Меня смущают проблемы с линейкой штук.

[Destroyer_]

ну по крайней мере, мнение народа однозначно. По первому голосованию.
Для любителей же чистой штуки будет небольшая проблема в варьировании полетов - ну для этого они могут брать резервные штуки из полка с горизонтальными бомберами (или фоками)

[OLORIN]

Дестроер, а может спросим, чего они хотят? Потому как 88 и 87 - разные самолеты, как и резерв без 1000кг - уже не полноценная 87.

[Destroyer_]

дык для этого собственно и опрос

[=HH=Andygor76]

я бы всё таки рассмотрел вопрос о резервном иле, потому как его отличие от основы ИМХО разумеется, в птабах (аж)
и это не сильно стимулирует её (огснову) беречь, так как с тремя сбросами и курсовым можно и на резерве попариться.

[Destroyer_]

про Ил будет следующий опрос.


Карл,я придумал, что делать с дублированием штук.

Просто в основу давать пулеметную штуку. Ее же берут ради большой бомбы? Вот можно и предложить такой вариант. Вот и будет выбор -либо большая бомба, либо штурмовая версия.

Хотя об этом луше спросить любителей чистых штук. Такой у нас вроде только Гельбе.

[-ZSS-Atero]

про Ил будет следующий опрос.


Карл,я придумал, что делать с дублированием штук.

Просто в основу давать пулеметную штуку. Ее же берут ради большой бомбы? Вот можно и предложить такой вариант. Вот и будет выбор -либо большая бомба, либо штурмовая версия.

Хотя об этом луше спросить любителей чистых штук. Такой у нас вроде только Гельбе.

Только хотел написать этот вариант, но дестроер меня опередил.
А вариант добавить еще одну линейку с ранними пушечными штуками в основе и залочеными большими бомбами?

[Destroyer_]

посмотрел я статистику полка Гельбе.ьУ них сейчас как раз такая ситуация, которую я предлагаю - пушечные штуки в резерве и основе. Не вижу ни одного вылета с "резервной" загрузкой. Т.е. проблемы, озвученной Карлом, у них нету.

[OLORIN]

Ты не понял проблемы значит.
Сейчас у них в полку есть и то и другое.
Т.е. сейчас он летает на основе, НО!
Если он "полетает" на резерве, т.е. возьмет туже Штуку, но без 1000кг, то у него все равно спишут основу!

И такая вещь существует с начала АДВ. Не случайно резерв и основа по типу самолета, который в них используется не пересекается нигде.

[Destroyer_]

Ты не понял проблемы значит.
Сейчас у них в полку есть и то и другое.
Т.е. сейчас он летает на основе, НО!
Если он "полетает" на резерве, т.е. возьмет туже Штуку, но без 1000кг, то у него все равно спишут основу!

И такая вещь существует с начала АДВ. Не случайно резерв и основа по типу самолета, который в них используется не пересекается нигде.

1. Да все я прекрасно понял. Чай не первый день на АДВ.
2. Предложенныя мною вариант как раз бывает.
Например, сейчас в Крыму в резерве и основе пушечная штука. На Смоленске-41 ишак 24-ый есть в основе и в резерве.
3. в приведенном мною примере с Гельбе они как раз летают с большой бомбой, и ни разу не брали штурмовую загрузку.
4. Если уж так хочется поберечь основу, и лететь на резервной штук - никто не мешает летать на резерве из 2-го бомбардировочного полка.

[OLORIN]

1. Да все я прекрасно понял. Чай не первый день на АДВ.

2. Предложенныя мною вариант как раз бывает.
Например, сейчас в Крыму в резерве и основе пушечная штука. На Смоленске-41 ишак 24-ый есть в основе и в резерве.

Я видимо в другое АДВ летал... когда на Смоленск-41 Ишака в основу выдали?
Последние незнамо сколько войн - в резерве.

3. в приведенном мною примере с Гельбе они как раз летают с большой бомбой, и ни разу не брали штурмовую загрузку.

Тем не менее, если он сейчас захочет полетать на резерве, спишут у него основу.

4. Если уж так хочется поберечь основу, и лететь на резервной штук - никто не мешает летать на резерве из 2-го бомбардировочного полка.

А я вот такая зараза НИХАЧУ второй полк. И что делать посоветушь? Не летать ваще? Не вариант

[=HH=Karl_Bartz]

А не получится очередного перекоса, теперь в сторону синих?
И вообще я не понимаю, почему шансы синих и красных самолетов по наземке надо уравновешивать?
Тогда давайте уравновесим и по воздуху, т.е. нахрен уберем все фоки, и пушечные ИАРы, а также 110-ки. Оставим только истребители с равноценным залпом.
Т.е. Лавки и Яки с Мессерами, потому что 2 ШВАКА или ШВАК+УБС, это не 4 MG-151/20 +2 MG-17...

Ща вой начнется... говноскафандры аааааадеть!

Смотрим на название темы.
Причем тут равновесие истребителей?
Оффтоп заканчиваем.

[=HH=Karl_Bartz]

Карл,я придумал, что делать с дублированием штук.

Просто в основу давать пулеметную штуку. Ее же берут ради большой бомбы? Вот можно и предложить такой вариант. Вот и будет выбор -либо большая бомба, либо штурмовая версия.

Хотя об этом луше спросить любителей чистых штук. Такой у нас вроде только Гельбе.

Нарушается только принцип,что основа должна быть лучше резерва.
Все же пушечная штука лучше,не так ли?

[-=RFF/1=-Walker]

Смотрим на название темы.
Причем тут равновесие истребителей?
Оффтоп заканчиваем.

Тогда Карл объясни пожалуйста зачем мы хотим ввести баланс по штурмам?