Alkar Games

-=RFF=-Kriuk » 02 авг 2009, 15:37

Приведу пример пользы Советской пропаганды на личном опыте.
Я учился читать еще в детском саду, и выучил тогда наизусть стихотворение Симонова, "Сын артилериста", потом я читал "Как закалялась сталь" и конечно же я был восхищен "Повестью о Настоящем Человеке". Все эти книги, мне тогда давал прочесть, мой отец. В результате, в течении всей своей жизни, какие бы неприятности меня не преследовали, я ни разу не пал духом. И когда в ДТП мне оторвало левую руку, я ни секунды не сомневался в том как я буду жить. А живу я полноценной жзнью, все умею делать, что и умел, даже научился многому, не спился и не пал духом. И я благодарен своему отцу, за то что он давал мне в детстве читать правильные книжки. А какую пользу извлечь можно из книги, где все эти подвиги ставятся под сомнение и утверждается, что воевали дескать тогда не отважно не щадя живота своего, а под дулами автоматов комисаров. Или что наши танкисты были неумехами. Да тьфу на книжки эти.

Slonovsky » 02 авг 2009, 16:01

Как закалялась сталь реальная книжка.

Slonovsky » 02 авг 2009, 23:35

) у меня максимальное наказание- выгон из комнаты, чтоб в компьютер не пялился.))))

SerVal » 03 авг 2009, 08:59

Игорёк,ты часом не Виталия Горбача "Над Огненной Дугой" читаеш?
В той книге таблицы в конце приводятся.Потери некоторых частей по датам с фамилией лётчика и причинами потери.Жуть.

-=RFF=-Kriuk » 03 авг 2009, 16:17

Лапша для ламеров от Виталия Горбача. Рецензия на книгу Виталия Горбача "Над Огненной Дугой"
http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/panz ... t_12.shtml

Бантиk » 03 авг 2009, 17:03

-=RFF=-Kriuk писал(а):Лапша для ламеров от Виталия Горбача. Рецензия на книгу Виталия Горбача "Над Огненной Дугой"
http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/panz ... t_12.shtml

Совсем, совсем неубедительно. Даже наоборот. Такие рецензии, честно говоря, лучше вообще не приводить в качестве доказательства чего-либо.
Игорь колись ! Книжку в студию !
А товарисч писатель книжки почему про "Багратион" ничего не рассказал. Чота гложут меня сомненья что если в 43м было НАСТОЛЬКО все плохо, то вдруг к 44му прилетела антифашисткая фея и дала всем советским командирам мозг. Дураков и сволочей безусловно было дофига (их всегда и везде слишком много) во всех эшелонах советского командования, но не настолько же.
Ссылки на архивы и дела не должны заменять здравый скептицизм.
П.С. Тема все больше и больше напоминает немного уже не илдвашный холивар.

rmb » 03 авг 2009, 18:00

+FA+Catfish писал(а): Значит если в книжке написано, что реальные потери Красной армии выше чем в твоем представлении сложившимся под влиянием пропагандистских заяв, то эту книжку в печку? Как раз этой печке и сгорят память, слава и уважение к тем погибшим, которых чинуши в погонах не включили в список потерь, опасаясь за свою жопу.

Извини, но именно в печку. Потому как мал процент вменяемой литературы среди подобных книженций. А те что есть ... правда не всем интересна. Правда для многих не откровение. Быдло просит сказок - их и получает. Если свидетели тех событий четко видят и понимают грань где нужен патриотизм а где правда, то последующем поколениям знатоков-историков остается догадки строить где она, КАК оно было. И чем дальше, тем хуже. И вот уже из за подобных сочинений массового поражения пра-правнуки (всего-лишь!) в школе проходят: немцы гуляли по красной площади!!!

Жечь такие книжки надо, а народные массы лучше занимать цитатами Бисмарка да иначе ставить вопросы: не почему массой задавили а ЗАЧЕМ моська на слона попёрла? Глядишь, так нам нужный прирост массы населения будем наблюдать, а не убыль.

http://de.fishki.net/picsw/082009/03/demotiv/050.jpg

Slonovsky » 03 авг 2009, 19:03

хэх)))) в школе такому не учат) это было заблуждение, но впринципе такого быть не должно.

А картинку хотел днем эту тож скинуть только не понял как ее выделить))))
Я считаю, что девка потом блевала, давайте это обсудим))))

+FA+Catfish » 03 авг 2009, 19:55

Slonovsky писал(а):....Я считаю, что девка потом блевала, давайте это обсудим))))

Токсикоз.

Slonovsky » 03 авг 2009, 20:10

Кстати, в Как закалялась сталь, есть герой ну там супер пупер второго из вторых планов, Менделем зовут.

*stealth* » 03 авг 2009, 23:39

а менцы на красной площади действительно гуляли -ето факт !
токо их до этого протухшей рыбой накормили, а потом в болото загнали на водопой, а потом они уже все обосраные по красной площади гуляли..
а трудоой народ потом за ними мыл всё это дело .. в общем славно погуляли ...

-=RFF=-Kriuk » 12 авг 2009, 18:15

Тому, кто скажет так, не верьте:
"Шли, потому что был приказ" –
Стояли в двух шагах от смерти
По воле сердца, и – не раз!
Не ждали Бога иль мессию,
А взяли ружья и штыки
И защитили вы Россию –
Родные наши старики!

2BAG_Glass » 13 авг 2009, 20:17

Читайте правильные книжки - "Живые и Мёртвые" Константина Симонова - лучшая книга о войне, по мнению маршала Рокосовского.
А после неё мемуары маршала Георгия Жукова.

+FA+Catfish » 13 авг 2009, 22:19

2BAG_Glass писал(а):Читайте правильные книжки - "Живые и Мёртвые" Константина Симонова - лучшая книга о войне, по мнению маршала Рокосовского.
А после неё мемуары маршала Георгия Жукова.

И какой из 12 вариантов мемуаров Жукова считать самым правильным?

2BAG_Glass » 14 авг 2009, 22:40

Читай любой...
Главное при чтении игнорируй "роль партии", и между строк думай, чего Жуков написать не мог из-за цензуры...

Alkar Games

Обсуждения и исторические споры на тему войны

Кто сейчас на конференции