Alkar Games

bivalov » 02 мар 2010, 14:17

=FPS=Cutlass:
Ввиду актуализации данной проблемы предлагаю проголосовать и по возможности высказать мнения.
Лично я считаю что только факт падения самолёта записанный в лог сервера "поможет делу революции"...посему и предлагаю оговорить в правилах нажатие кнопы "Новая Попытка" только после падения самолёта на землю +1 или 2 сек для фиксации сервером записи.
Для решения проблемы с покиданием подбитого самолёта на больших высотах предлагаю ввести в сборку модов тот что раскрывает парашют на 500м.
Единственным минусом может быть как в песенке поётся...:
"Жужа\Пешка плавно улетают в даль...
встречи с ними ты уже не жди....."..........в случае ПК на автопилоте.....
но с другой стороны самолёт то не уничтожен.....так что по моему споров будет меньше....

Прошу высказываться....

=373= » 02 мар 2010, 14:35

не корректный опрос :wink:

нужно одно решение, и введения его в пункт правил - поврж+диско без суда и следствия БАН.
только тогда самолеты будут долетать до земли, и т.д и т.п. :wink:

RodgeR » 02 мар 2010, 14:41

Нужны трэки и больше ничего не трогать!

bivalov » 02 мар 2010, 15:54

=373= писал(а):не корректный опрос
нужно одно решение, и введения его в пункт правил - поврж+диско без суда и следствия БАН.
только тогда самолеты будут долетать до земли, и т.д и т.п.

=FPS=Cutlass:
Андрей....за время полётов я несколько раз встречался с ситуацией когда людей по обе стороны прицела кикало во время активной стрельбы....кого-то постоянно ПК-шили на одном из проектов и человек вынужден был уйти оттуда....и мне очень не хотелось бы ситуации когда "воду выплеснули вместе с младенцем...."....даже если это единичный случай...
Сейчас человека который словил ПК в конечном тоге кикает сервер...и именно это является в конечном счёте камнем пртеткновения...поскольку нет факта падения самолёта...то нет потери самолёта и его некому записать.

В предлагаемом мной варианте такие вещи будут исключены....
КРОМЕ ситуаций за которые человек рискует улететь в баню....
Но вариантов отмазаться будет на порядок меньше......

Клаус кстати предложил "обнулять" весь сквад в случае доказанного случая дисконнекта.....

bivalov » 02 мар 2010, 15:56

RodgeR писал(а):Нужны трэки и больше ничего не трогать!

=FPS=Cutlass:
"....бармен.....всем пива за счёт Роджера........"......

А по второму компутеру за твоё счёт выдадим...что бы уравнять всех "участников забега" в плане трекописательства......?
:wink:

=373= » 02 мар 2010, 16:08

bivalov писал(а):
=373= писал(а):не корректный опрос
нужно одно решение, и введения его в пункт правил - поврж+диско без суда и следствия БАН.
только тогда самолеты будут долетать до земли, и т.д и т.п.

=FPS=Cutlass:
Андрей....за время полётов я несколько раз встречался с ситуацией когда людей по обе стороны прицела кикало во время активной стрельбы....кого-то постоянно ПК-шили на одном из проектов и человек вынужден был уйти оттуда....и мне очень не хотелось бы ситуации когда "воду выплеснули вместе с младенцем...."....даже если это единичный случай...
Сейчас человека который словил ПК в конечном тоге кикает сервер...и именно это является в конечном счёте камнем пртеткновения...поскольку нет факта падения самолёта...то нет потери самолёта и его некому записать.

В предлагаемом мной варианте такие вещи будут исключены....
КРОМЕ ситуаций за которые человек рискует улететь в баню....
Но вариантов отмазаться будет на порядок меньше......

Клаус кстати предложил "обнулять" весь сквад в случае доказанного случая дисконнекта.....

Миша, мне если честно, как и что будет происходить, достаточно по барабану, но я знаю одно - ложь, обман, не честная игра, использование того, что не предусмотрено игрой, должно выжигаться каленым железом.

Я только за, когда за действие одного, ответит весь сквад, может тогда все за ум возьмутся.

BELKA_ » 02 мар 2010, 16:14

=373= писал(а):
bivalov писал(а):
=373= писал(а):не корректный опрос
нужно одно решение, и введения его в пункт правил - поврж+диско без суда и следствия БАН.
только тогда самолеты будут долетать до земли, и т.д и т.п.

=FPS=Cutlass:
Андрей....за время полётов я несколько раз встречался с ситуацией когда людей по обе стороны прицела кикало во время активной стрельбы....кого-то постоянно ПК-шили на одном из проектов и человек вынужден был уйти оттуда....и мне очень не хотелось бы ситуации когда "воду выплеснули вместе с младенцем...."....даже если это единичный случай...
Сейчас человека который словил ПК в конечном тоге кикает сервер...и именно это является в конечном счёте камнем пртеткновения...поскольку нет факта падения самолёта...то нет потери самолёта и его некому записать.

В предлагаемом мной варианте такие вещи будут исключены....
КРОМЕ ситуаций за которые человек рискует улететь в баню....
Но вариантов отмазаться будет на порядок меньше......

Клаус кстати предложил "обнулять" весь сквад в случае доказанного случая дисконнекта.....

Миша, мне если честно, как и что будет происходить, достаточно по барабану, но я знаю одно - ложь, обман, не честная игра, использование того, что не предусмотрено игрой, должно выжигаться каленым железом.

Я только за, когда за действие одного, ответит весь сквад, может тогда все за ум возьмутся.

+100000000

bivalov » 02 мар 2010, 16:34

=373= писал(а):Я только за, когда за действие одного, ответит весь сквад, может тогда все за ум возьмутся.

=FPS=Cutlass:
Андрей...лично я противник смертной казни только потому что случаются судебные ошибки...но человека то уже не вернуть....

Заметь...попустительствовать я тоже не призываю.... :wink:

Ну будет положим у человека не "предупредительный выстрел в живот" а "последнее китайское предупреждение"....что...от этого кому-то станет хуже...?
Ведь каждый такой случай будет разбираться.....
кстати...обрати внимание на то с какой горячностью ты утверждал что перепрыгивать по стрелкам словив ПК на Жуже - невозможно...а оказалось что ты был не прав..... :roll:

Допустим ты в следующий раз погорячишься и забанишь невиновного человека.....и что....как он должен себя чуйствовать....?

Летал же на НУЛЕ Паник...дискачил в хвост и в гриву....пока не накопилась "критическая масса"...забанили....
Попробовал тут дискачить - предупредили.......может даже и забанили.....
Всё равно.... "хлюзда на правду выйдет....".........

Предлагаемый мной вариант сократит количество спорных ситуаций до минимума.

=373= » 02 мар 2010, 16:43

bivalov писал(а):кстати...обрати внимание на то с какой горячностью ты утверждал что перепрыгивать по стрелкам словив ПК на Жуже - невозможно...а оказалось что ты был не прав.....

а что эта возможность оправдывает данные поступки, мертвый персонаж должен быть мертвым, а не прыгать по стрелкам в надежде спасти стрик или еще что то, вот и получается что весь срач который был в той войне из-за того что есть баг в игре, но все тихо промолчали об этом - это по твоему порядочное поведение пилотов????

bivalov » 02 мар 2010, 17:14

=373= писал(а):
bivalov писал(а):кстати...обрати внимание на то с какой горячностью ты утверждал что перепрыгивать по стрелкам словив ПК на Жуже - невозможно...а оказалось что ты был не прав.....

а что эта возможность оправдывает данные поступки, мертвый персонаж должен быть мертвым, а не прыгать по стрелкам в надежде спасти стрик или еще что то, вот и получается что весь срач который был в той войне из-за того что есть баг в игре, но все тихо промолчали об этом - это по твоему порядочное поведение пилотов????

=FPS=Cutlass:
Андрей.....это отчасти твоя проблема...... :wink:

Ты убеждённо летаешь только за ВВС....и я это понимаю....твой выбор и я его уважаю....
НО...результатом такой однобокости является как раз отсутствие опыта.....в том числе который касается обсуждаемой ситуации....
Я тебе в ТС выразил свои сомнения насчёт того что перепрыгивать нельзя.....сомневаюсь что за всё время полётов ты ни разу ни от кого кроме меня не слышал что можно перепрыгивать с места на место после ПК в Ю-88. Может и использует кто-то специально...я не знаю наверняка.....но кричать "на всех перекрёстках" об этом начали только когда проблема стала слишком уж актуальной..... :wink:

Заметь так же....лично тебя вся эта ситуёвина очень давно подбешивает...но никаких шагов для её решения ты не предпринимал до сей поры....
Так что всё пучком.....одни "знают и молчат"...другие "бесятся и молчат....."......

А надо то было всего навсего спросить...и услышать ответ....а не стоять упёрто на своём.....

Насчёт собственно перепрыгивания.....я считаю что выживаемость бомберов отчасти повысится из-за вероятности "дотянуть" словив ПК во время полёта на автогоризонте. НО...будет обрыв стрика без потери слабо повреждённого самолёта....самолёт как бы дотянул до дома.....
Понимаю что для перехватчиков это может быть несколько обидно...НО....фактически самолёт не сбит...
Я думаю что некоторая поблажка линейным бомберам не повредит...их и так при желании бьют и в хвост и в гриву..... :lol:

RodgeR » 02 мар 2010, 17:57

bivalov писал(а):
RodgeR писал(а):Нужны трэки и больше ничего не трогать!

=FPS=Cutlass:
"....бармен.....всем пива за счёт Роджера........"......

А по второму компутеру за твоё счёт выдадим...что бы уравнять всех "участников забега" в плане трекописательства......?

Тут уже сто раз обсуждалась сам процесс и вроде бы технически это реализуемо, так что шутку не оценил :oops:

bivalov писал(а):Насчёт собственно перепрыгивания.....я считаю что выживаемость бомберов отчасти повысится из-за вероятности "дотянуть" словив ПК во время полёта на автогоризонте. НО...будет обрыв стрика без потери слабо повреждённого самолёта....самолёт как бы дотянул до дома.....
Понимаю что для перехватчиков это может быть несколько обидно...НО....фактически самолёт не сбит...
Я думаю что некоторая поблажка линейным бомберам не повредит...их и так при желании бьют и в хвост и в гриву.....

То есть вы хотите приравнять пилота к одной из составляющих самолёта, такие как тяги, элероны, двигатель... - в принципе без всего этого можно тоже дотянуть, но мы тут играем человечком сидящим в самолётике, а не самолётиком. С мёртвым или выпрыгнувшим пилотом самолёт всё-равно шлёпнется, просто миссии длятся час.

bivalov » 02 мар 2010, 18:05

RodgeR писал(а):То есть вы хотите приравнять пилота к одной из составляющих самолёта, такие как тяги, элероны, двигатель... - в принципе без всего этого можно тоже дотянуть, но мы тут играем человечком сидящим в самолётике, а не самолётиком. С мёртвым или выпрыгнувшим пилотом самолёт всё-равно шлёпнется, просто миссии длятся час.

=FPS=Cutlass:
опыт показывает что лётчик - наиболее важная часть самолёта....
да и в бомбардировщике экипаж не просто так летает а выполняет важные функции...каждый на своём месте....и даже иногда может взять на себя выполнение функций другого члена экипажа в случае необходимости....
Так что летая на бомберах мы имитируем не одного пилота...а экипаж...один рулит...другие как минимум отстреливаются..... :wink:

иногда всеьма удачно кстати....