про туман

[Destroyer_]

Джедай писал:

Я ЗА соблюдение прав "нац" меньшинств )) (каламбурно смотрится)

вот например если раньше я Возьму Штуку Г1 - первый встречный КРАСНЫЙ пе;%%:аст поймет куда я на ней собрался... Нипаиграть...
А так у меня есть Шансы - поэстетствовать...

Я не против полетать, и сдохнуть.... если меня найдут и собьют честно.. я против того чтобы охотились за мной персонально, т.к. я представляю собой Легкий килл... (хотя бывало и лавки разрывал с двух дудок то...)

И не один СИНИЙ пе;%%:аст (проверено на практике) в здравом уме, не станет защищать Штуку Г1, т.к. ему надо в космос тыщ на 8 залезть или на 5..
а пока он с 5 тыщ спустится - меня разорвут... поэтому высокопарные возгласы о "Летайте с крышей" Лес ТАМ =>

Вот именно и поэтому в том числе туман надо убирать. Ибо мы видим классическое пожелание одиночки полетать не на карту, а "поэстетствовать". Хочешь эстетствовать - не вопрос, но жизнь твоя должна быть тяжела. Если же эту колонну НАДО убить, то при наличии на сервере КОМАНДЫ, тебя обязательно прикроют. Чувствуешь разницу?
АДВ - это проект, ориентированный на действия команд, где жизнь одиночки должна быть трудна и коротка

[-=RedS=-Dots]

чушь! туман войны нужен.

[+FA+Catfish]

чушь! туман войны нужен.

Ну ооочень аргументированое заявление.

[RodgeR]

Я не против полетать, и сдохнуть.... если меня найдут и собьют честно..

Вот именно и поэтому в том числе туман надо убирать.

Ой как нехорошо!

[Fetisov]

Я то ж понять не могу . От кого и что так тщательно прятать? Бомберы для атаки и победы, а Яггеры (ястребы) для защиты и атаки в конкретно важном районе. Районы известны.
Отключив стат, мы получим осмысленную игру при любом раскладе. Взамен стата вводим сторону, но, здесь свои "подводные течения".
Короче, на сёдня, видимо, только "Синий туман". И только. Поскольку.... итд.

[=FPS=Cutlass]

Вот именно и поэтому в том числе туман надо убирать. Ибо мы видим классическое пожелание одиночки полетать не на карту, а "поэстетствовать". Хочешь эстетствовать - не вопрос, но жизнь твоя должна быть тяжела. Если же эту колонну НАДО убить, то при наличии на сервере КОМАНДЫ, тебя обязательно прикроют. Чувствуешь разницу?
АДВ - это проект, ориентированный на действия команд, где жизнь одиночки должна быть трудна и коротка

Игорь....позволю себе не согласиться с твоими аргументами...
1."кому-то апельсины, а кому то ящики из под апельсинов"...летать в одиночку или в банде - это личный выбор каждого..точно так же как и выбор линейки самолётов, лично я не вижу смысла загонять людей в "Прокрустово ложе"....тем более что это не получится....
2. люди хотят побеждать, как они этого добьются - их дело....но как показывает опыт...одиночки - абсолютно никакие не противники организованной группе.
3. я понимаю что ожидание над целью "прилетит\не прилетит" - задача на любителя...НО...вариант Ил-2 где на 99% "прилетят" называется "КООП"....и не стоит его путать с проектом основанным на принципе "СДОХФАЙТ".....
4. "полный туман войны" заставляет просчитывать больший набор вариантов, НО...обе стороны действуют в абсолютно одинаковых условиях....
кто окажется умнее, хитрее и организованнее - тот и победит...вне зависимости от наличия\отсутствия пресловутого "тумана"

[BELKA_]

Вот именно и поэтому в том числе туман надо убирать. Ибо мы видим классическое пожелание одиночки полетать не на карту, а "поэстетствовать". Хочешь эстетствовать - не вопрос, но жизнь твоя должна быть тяжела. Если же эту колонну НАДО убить, то при наличии на сервере КОМАНДЫ, тебя обязательно прикроют. Чувствуешь разницу?
АДВ - это проект, ориентированный на действия команд, где жизнь одиночки должна быть трудна и коротка

Игорь....позволю себе не согласиться с твоими аргументами...
1."кому-то апельсины, а кому то ящики из под апельсинов"...летать в одиночку или в банде - это личный выбор каждого..точно так же как и выбор линейки самолётов, лично я не вижу смысла загонять людей в "Прокрустово ложе"....тем более что это не получится....
2. люди хотят побеждать, как они этого добьются - их дело....но как показывает опыт...одиночки - абсолютно никакие не противники организованной группе.
3. я понимаю что ожидание над целью "прилетит\не прилетит" - задача на любителя...НО...вариант Ил-2 где на 99% "прилетят" называется "КООП"....и не стоит его путать с проектом основанным на принципе "СДОХФАЙТ".....
4. "полный туман войны" заставляет просчитывать больший набор вариантов, НО...обе стороны действуют в абсолютно одинаковых условиях....
кто окажется умнее, хитрее и организованнее - тот и победит...вне зависимости от наличия\отсутствия пресловутого "тумана"

+мильён

[Destroyer_]

Михал Михалыч... При данных условиях резко снижается возможность обдуманных действий. Ибо даже до этого, зная ресурсы, и зная о присутстви ударных самолетов противника, приходилось напрягать все силы для победы за синюю сторону, ибо нужны были удары по болевым точкам. Теперь этой информации практически нет (а та что есть - ее уберет Жаг)
И что в итоге?

Несмотря на синее преимущество, красные выносят все в одну калитку. Ибо в условиях отсутствия данных работают боевые хомяки.

П.С. то, что пишут тут любители Вини типа Джедая и Белки и так понятно. Они сюда пришли не на карту воевать, а получить возможность покалбасится в более атмосферных условиях

[-=RedS=-Jag]

Игорь....позволю себе не согласиться с твоими аргументами...
1."кому-то апельсины, а кому то ящики из под апельсинов"...летать в одиночку или в банде - это личный выбор каждого..точно так же как и выбор линейки самолётов, лично я не вижу смысла загонять людей в "Прокрустово ложе"....тем более что это не получится....
2. люди хотят побеждать, как они этого добьются - их дело....но как показывает опыт...одиночки - абсолютно никакие не противники организованной группе.
3. я понимаю что ожидание над целью "прилетит\не прилетит" - задача на любителя...НО...вариант Ил-2 где на 99% "прилетят" называется "КООП"....и не стоит его путать с проектом основанным на принципе "СДОХФАЙТ".....
4. "полный туман войны" заставляет просчитывать больший набор вариантов, НО...обе стороны действуют в абсолютно одинаковых условиях....
кто окажется умнее, хитрее и организованнее - тот и победит...вне зависимости от наличия\отсутствия пресловутого "тумана"

Рад, что ни я один все это понимаю.

[=HH=Andygor76]

"полный туман войны" заставляет просчитывать больший набор вариантов, НО...[b]

ага, сдохфайт у колонн процветает, такие сложные вычисления)))

раз уж от тумана никуда, хрен с ним, уменьшайте тогда демейдж складов, или разносите их, а то один бомбер карту одну за одной закрывает

[-=RFF=-jet]

При данных условиях резко снижается возможность обдуманных действий.

Возможность бить только жирные склады и перехватывать халявщиков-одиночек не есть обдуманные действия. Это классический рефлекс, описанный ещё Павловым - раздражение (информация о бомберах или жирном складе), приводит к соответствующей реакции.

Ибо даже до этого, зная ресурсы, и зная о присутстви ударных самолетов противника, приходилось напрягать все силы для победы за синюю сторону, ибо нужны были удары по болевым точкам.

Теперь для победы приходится бить не по "болевым точкам", а систематически воздействовать на цели по всей глубине обороны, начиная с тыловых складов, заканчивая прифронтовыми.

Теперь этой информации практически нет (а та что есть - ее уберет Жаг)
И что в итоге?

В итоге абсолютное большинство завсегдатаев АДВ довольны внесёнными изменениями.

Несмотря на синее преимущество, красные выносят все в одну калитку. Ибо в условиях отсутствия данных работают боевые хомяки.

В условиях синего преимущества синие не могут нормально организоваться и действуют по наземке (если действуют) вразнобой. Красным туман организовываться почему-то не мешает.

П.С. то, что пишут тут любители Вини типа Джедая и Белки и так понятно. Они сюда пришли не на карту воевать, а получить возможность покалбасится в более атмосферных условиях

Это не так. Напомню результаты последнего волеизъявления коммьюнити по поводу внесённых изменений: "За: РФФ, 72АГ, 159БАГ, БлицФронт, 601, часть Редсов.
Против: ШАД, который в эту войну не летал и одиночки".

[BELKA_]

Михал Михалыч... При данных условиях резко снижается возможность обдуманных действий. Ибо даже до этого, зная ресурсы, и зная о присутстви ударных самолетов противника, приходилось напрягать все силы для победы за синюю сторону, ибо нужны были удары по болевым точкам. Теперь этой информации практически нет (а та что есть - ее уберет Жаг)
И что в итоге?

Несмотря на синее преимущество, красные выносят все в одну калитку. Ибо в условиях отсутствия данных работают боевые хомяки.

П.С. то, что пишут тут любители Вини типа Джедая и Белки и так понятно. Они сюда пришли не на карту воевать, а получить возможность покалбасится в более атмосферных условиях

Насчет Джедая не знаю...а я да, пришел покалбасицца пока не увижу реальное воздействие на ЛФ...
а не экономические санкции сторон (кто у кого больше спи.дит попкорна)

Все то о чем ты мечтаешь есть тут.
http://il2.is74.ru/airwar/index_html?
http://217.10.44.220:8080/front
http://www.nullwar.com/

[SGKlaus]

Дестроера и на нуль, так ему там пинок поджопу даст админ, в первый же день.
Дестроер ты летаешь активно в этой войне? Если нет, то откуда столько энергии на писанину?
Я например на форуме вообще практически непишу, щетаю что если есть время писать, то лучше взлететь и сделать чтонибуть полезное, а не из пальца высасывать какието левые темы.

[Destroyer_]

Джет, твои познания о методах победы на АДВ просто умиляют.
Если ты думаешь, что для победы надо бить тупо самые жирные склады, то ты глубоко ошибаешься. К слову, никакой туман не помешает мне знать, где самые жирные склады (опыт, знаешь, не пропьешь). Только мы никогда не специализировались на этом, ибо летали на карту, а не на статистику

[+FA+Catfish]

Джет, твои познания о методах победы на АДВ просто умиляют.
Если ты думаешь, что для победы надо бить тупо самые жирные склады, то ты глубоко ошибаешься.

Неее... этого Джета даже не стоит убеждать. ОН АБСОЛЮТНО ТОЧНО ЗНАЕТ КАК ПОБЕЖДАЮТ на АДВ.