Alkar Games

Destroyer_ » 11 мар 2010, 12:30

на основании чего такое ограничение?
ТО, что некоторые брали по 30-40 самолетов на полк?

это, конечно , плохо, когда на 5 пилотов берется 40 самолетов. Но если это берется на 25 пилотов?
Почему одиночка может иметь 8 самолетов на себя одного любимого, а 25 пилотов не могут иметь хотя бы по 1,5 самолета на брата?

Для справки: на прошлой войне в тех наших полках, где было по 22-24 самолета, у меня была постоянная дилема: "чей ник, который не очень часто летает, удалять?". И кто обидится потом на это мое действие? Ибо реально были забиты все слоты в полках.

Я конечно понимаю, что банда ШАДа - это исключительный случай, и у остальных таких проблем нет, но вот встречаются на просторах АДВ и многочисленные сквады. Что им делать?

Конечно, можно разбиться на эскадрильи по 4 пилота. Каждому по 4 персональных самолета. Благо у нас в отличие от всех есть система управления большого количества полков, и поэтому никаких неудобств с перебазированием нужных полков не будет. Но разве это правильно?

=HH=Karl_Bartz » 11 мар 2010, 13:07

Destroyer_ писал(а):на основании чего такое ограничение?
ТО, что некоторые брали по 30-40 самолетов на полк?

это, конечно , плохо, когда на 5 пилотов берется 40 самолетов. Но если это берется на 25 пилотов?
Почему одиночка может иметь 8 самолетов на себя одного любимого, а 25 пилотов не могут иметь хотя бы по 1,5 самолета на брата?

Для справки: на прошлой войне в тех наших полках, где было по 22-24 самолета, у меня была постоянная дилема: "чей ник, который не очень часто летает, удалять?". И кто обидится потом на это мое действие? Ибо реально были забиты все слоты в полках.

Я конечно понимаю, что банда ШАДа - это исключительный случай, и у остальных таких проблем нет, но вот встречаются на просторах АДВ и многочисленные сквады. Что им делать?

Конечно, можно разбиться на эскадрильи по 4 пилота. Каждому по 4 персональных самолета. Благо у нас в отличие от всех есть система управления большого количества полков, и поэтому никаких неудобств с перебазированием нужных полков не будет. Но разве это правильно?

Правильно.
Ограничение было введено из-за того,что на малое число пилотов бралось большое число основы и она становилась почти бесконечная.Смысл разделения основа/резерв терялся.В полках из 22-23 пилотов реально летают не все.А на тех же 6-7 пилотов 40 самолетов-опять получается бесконечная основа.

Destroyer_ » 11 мар 2010, 13:17

а когда на одного пилота берется 16 самолетов - это нормально?

Destroyer_ » 11 мар 2010, 13:18

и у нас в полках из 22-24 самолетов еще было по 1-2 "универсальных" ника. Реально летало еще больше пилотов за этот полк. Всем персональных ников не хватало

=373= » 11 мар 2010, 13:38

Destroyer_ писал(а):и у нас в полках из 22-24 самолетов еще было по 1-2 "универсальных" ника. Реально летало еще больше пилотов за этот полк. Всем персональных ников не хватало

а вы летайте только составом своего сквада, вам будет хватать, а нечего собирать народ со всех просторов интернета :wink:

Destroyer_ » 11 мар 2010, 13:41

понятие "ШАД" не ограничивается рамками сквада. ШАД - это Банда

=373= » 11 мар 2010, 13:42

Destroyer_ писал(а):понятие "ШАД" не ограничивается рамками сквада. ШАД - это Банда

тогда накуй убери приставку ГВАРДЕЙСКОГО, не одна банда это не заслуживает :evil:

black-box » 11 мар 2010, 13:44

наверное это всё потому, что некоторые бонберы прокваливали себе постописят А-20х, не ?

Destroyer_ » 11 мар 2010, 13:48

для того, чтобы не брали по 50 А-20ых, их надо просто ограничить до сбалансированного количества на карту 40-60 горизонтальщиков всех типов на все полки

Destroyer_ » 11 мар 2010, 13:49

=373= писал(а):
Destroyer_ писал(а):понятие "ШАД" не ограничивается рамками сквада. ШАД - это Банда

тогда накуй убери приставку ГВАРДЕЙСКОГО, не одна банда это не заслуживает

мы гвардейцы потому, что где ШАД, там победа.

+FA+Catfish » 11 мар 2010, 13:54

=373= писал(а):
Destroyer_ писал(а):понятие "ШАД" не ограничивается рамками сквада. ШАД - это Банда

тогда накуй убери приставку ГВАРДЕЙСКОГО, не одна банда это не заслуживает

Страна советов. )))) Все только и дают советы.
Космического масштаба и космической глупости (с) ...

black-box » 11 мар 2010, 13:57

Destroyer_ писал(а):для того, чтобы не брали по 50 А-20ых, их надо просто ограничить до сбалансированного количества на карту 40-60 горизонтальщиков всех типов на все полки

не, наверное это тоже не выход ...
если все наберут жучет, то на всех не хватит О_о

просто пошли по самому простому пути...
хотя не наверное всё не так понял..
ведь ограничение только по количеству пилотов в полку, а количество самолётов может быть - сколько проквалишь ? не ?
тогда не понятно зачем нужно это ограничение ..

=373= » 11 мар 2010, 13:57

Destroyer_ писал(а):
=373= писал(а):
Destroyer_ писал(а):понятие "ШАД" не ограничивается рамками сквада. ШАД - это Банда

тогда накуй убери приставку ГВАРДЕЙСКОГО, не одна банда это не заслуживает

мы гвардейцы потому, что где ШАД, там победа.

не смеши кизду, она и так смешная :wink:

BELKA_ » 11 мар 2010, 13:58

Пора тему закрывать

+FA+Catfish » 11 мар 2010, 14:03

А еще никого не запарили беспрерывные изменения правил игры в процессе игры? Без обьявления. Без учета мнений пилотов обеих сторон, а не только кучки красных.
Людей, которые втихую меняют правила игры в течение самой игры, как правило, называют шулерами. И играть с ними не хотят.

Alkar Games

вопрос про ограничение до 16 пилотов

Кто сейчас на конференции