Alkar Games

=FPS=Cutlass » 13 дек 2010, 17:48

Из переписки Карабаса-Барабаса на Нулёвском форуме...:

"Смысл - надоело летать над однообразным многокилометровым зеленым ландшафтом.
Дело даже не в красивее или нет, а в реалистичности.
Памяти эти текстуры потребляют не больше родных текстур, тут все определилось иловским стандартом, просто народ подошел с душой к делу. Разе что сам мод будет весить на 50 Мб больше (уже в развернутом виде), архив 23,5 Мб.

http://forum.aviaskins.com/showpost.php ... stcount=85

Ответа "нет" нет, потому что это "необязательный" мод.... :wink:

Как в рекламе автомобилей Форд начала прошлого века:
"Вы можете выбрать любой цвет, при условии, что это будет черный"....."

таки для соблюдения проформы добавил вариант ответа "нет"....

=HH=Andygor76 » 13 дек 2010, 18:32

нет, мне не нужны.

-=RedS=-Ded » 13 дек 2010, 19:28

дело не столько в красоте, сколько в том, что на новых текстурах плохо видно контакты и наземку, что приведет к тому, что большинство их попробует и "снесет"

Destroyer_ » 13 дек 2010, 20:27

Михал, Михалыч, текстуры - супер! Мне очень понравились, и с большим удовольствием полетал бы над такими.

п.с. но опрос составлен некорректно. Нет варианта "нет"

RodgeR » 13 дек 2010, 20:38

Кстати, а кто-нить летает с модом красивостей?

RodgeR » 13 дек 2010, 20:39

=HH=Andygor76 писал(а):нет, мне не нужны.

Вспоминаешь Словакию?

=HH=Andygor76 » 13 дек 2010, 20:42

RodgeR писал(а):
=HH=Andygor76 писал(а):нет, мне не нужны.

Вспоминаешь Словакию?

да, это жесть.

Raub » 13 дек 2010, 22:40

RodgeR писал(а):Кстати, а кто-нить летает с модом красивостей?

да

=RUDOLF= » 14 дек 2010, 01:30

Текстуры земли нужны.
Не такие жуткие как на Бессарабии, но все лучше идеально одноцветной зеленой поверхности с точками конов штурмовиков на ней.
Самим то не надоело в бильярд гонять на зеленом сукне?

RodgeR писал(а):Кстати, а кто-нить летает с модом красивостей?

Я летаю.
Мне разрывы снарядов высотных зениток нравятся. Летишь себе на хенке с противозенитным маневром, а тут то справа то слева вспыхивают разрывы и клубы дыма - красота

=FPS=Cutlass » 14 дек 2010, 06:32

Destroyer_ писал(а):Михал, Михалыч, текстуры - супер! Мне очень понравились, и с большим удовольствием полетал бы над такими.

п.с. но опрос составлен некорректно. Нет варианта "нет"

Игорь...мод необязательный.....так что "хошь ставь - хошь не ставь".......

Вот если голосовать за то что бы мод был обязательным....тогда совсем другой компот......
Но я таки скорректировал опросник...просьба ежели что переголосовать.....

-=RedS=-Jag » 14 дек 2010, 13:47

Текстурки зачетные, но вводить их как не обязательный мод имхо не целесообразно!
Т.к. большая часть пилотов ставить их не будет за ради видимости.

Я бы подумал на предмет поставить их в обязательную часть мода, по не скольким причинам:
1. Илов\Штук уже с 4-6к не разглядишь, а значит общее снижение высотности. Что есть плюс.
2. Красиво.

Но тут есть важный момент - а что собственно будет с производительностью?
Не начнутся ли массовые тормоза и логалово?

-=RFF/1=-Walker » 14 дек 2010, 14:16

Согласен с Джагом. Все супер, красиво очень и в плане игры будет много тактически интереснее, но как это все скажется на лагах?

=FPS=Cutlass » 14 дек 2010, 15:21

-=RFF/1=-Walker писал(а):Согласен с Джагом. Все супер, красиво очень и в плане игры будет много тактически интереснее, но как это все скажется на лагах?

Как говорил один мой хороший знакомый....:
"Читай вывески - будешь грамотным...."..... :wink:

"Памяти эти текстуры потребляют не больше родных текстур, тут все определилось иловским стандартом, просто народ подошел с душой к делу."
то есть тормозов не будет....ну или во всяком случае ...не должно быть.....

RodgeR » 14 дек 2010, 19:07

-=RedS=-Jag писал(а):1. Илов\Штук уже с 4-6к не разглядишь, а значит общее снижение высотности. Что есть плюс.

АДВ - один из немногих проектов где маркер почему-то рисуется с ахренесического расстояния, может там покрутить немножко для начала. Вводить в обязательную часть этот мод нужно обязательно, но только после того как перестанут исчезать в никуда корабли и склады, карты вовремя выигрываться будут и т.д.
Если это замена только текстурок, то ничего тормозить не будет, но обычно люди впихивают на них доп дерева (форест=3), которые будут мешать при штурмовке и как-никак грузить машину. Не охота из-за одних красивостей отрубать другие красивости.
Ещё новым текстурам порадуются орбитальные бомбовозы...
Хотя всё надо смотреть и щупать, т.е. тестировать, а это на адв, похоже, непозволительная роскошь.
ЗЫ: лучше В Берлине уменьшить кол-во объектов давайте?

TUS_Prapor » 15 дек 2010, 05:44

RodgeR писал(а):ЗЫ: лучше В Берлине уменьшить кол-во объектов давайте?

Вооооот! Очень дельная мысля!
Когда на карте повыдраны из городов-поселков все статики (дома, деревья, огороды) - тормозов становится в разы меньше.
Проверяли сами.
Там суть в том, что все статики исчезают, а сам город как таковой остается темным пятном.
Можно Крым, Сталинград и Берлин почистить от статиков, так как там вообще часто бои идут над крупными городами.
Я например боюсь на фоне крупного города включать максимальное приближение прицела - слайд-шоу начинается. Берлин ваще засада.
Выдрать вот их, статики эти, щоб не мучаться, красотень будет

По теме - МОД с текстурами пока не смотрел, посмотрю - атпишузь, аха

Alkar Games

Новые текстуры для карт Восточного фронта

Текстуры для карт, нужны?

Кто сейчас на конференции