-=RFF=-jet писал(а):Мы с тобой обсуждали вопрос о 100% загрузке топливом, разве не так?
-=RFF=-jet писал(а):В специализированной литературе есть ещё одно указание на факт неполной заправки топливом истребителей. И опять тебя это не устраивает.
-=RFF=-jet писал(а): Я так понимаю, что тебе бесполезно что-то доказывать - я привожу очередной факт, а ты говоришь, нет, это не то.
Так я просто прокомментировал тот документ по сливу топлива - всего лишь рекомендация как делать.
Да, это документ, но он вовсе не относится к документам, подтверждающим массовую или вообще хоть какую-нибудь практику слива топлива в войсках.
-=RFF=-jet писал(а):Ты предлагаешь мне заняться поиском документов, но не кажется ли тебе, что таким поиском следует заняться тебе? Это ведь сейчас пытаешься опровергнуть утверждения людей, которых ты считаешь, если я правильно понял твои слова из соседней темы, специалистами. Вот и займись опровержением. Почему это должен делать я? Зачем это я должен спорить сам с собой?
Желаю творческих успехов
Karabas-Barabas писал(а):В специальной литературе ничего не приведено, там нет даже ссылки на документ.
Ты хоть в курсе, как относятся к этому сборнику вообще-то, те кто давно копает в архивах?
Это просто мурзилка, с громким именем ЦАГИ.
-=RFF/1=-Walker писал(а):
ну да коенчно мурзилка,
-=RFF/1=-Walker писал(а):не библия о белокурых лыцарях точно.
-=RFF=-jet писал(а):Ясно, в общем. Мурзилка, так мурзилка.
Karabas-Barabas писал(а):-=RFF=-jet писал(а):Ясно, в общем. Мурзилка, так мурзилка.
Ну можно на источники "вдохновения" авторов посмотреть.
И на качество текста.
Например очень сравнимо по Якам, возьми текст у Степанца и сравни с "работой авторов" - ни одного серийного номера самолета, даты, по тексту прямых ссылок на источник нет и т.п.
Разве это не мурзилка?
-=RFF=-jet писал(а):Karabas-Barabas писал(а):-=RFF=-jet писал(а):Ясно, в общем. Мурзилка, так мурзилка.
Ну можно на источники "вдохновения" авторов посмотреть.
И на качество текста.
Например очень сравнимо по Якам, возьми текст у Степанца и сравни с "работой авторов" - ни одного серийного номера самолета, даты, по тексту прямых ссылок на источник нет и т.п.
Разве это не мурзилка?
Нет, пока не доказано обратное.
Karabas-Barabas писал(а):-=RFF=-jet писал(а):Ясно, в общем. Мурзилка, так мурзилка.
Ну можно на источники "вдохновения" авторов посмотреть.
И на качество текста.
Например очень сравнимо по Якам, возьми текст у Степанца и сравни с "работой авторов" - ни одного серийного номера самолета, даты, по тексту прямых ссылок на источник нет и т.п.
Разве это не мурзилка?
-=RFF/1=-Walker писал(а):На то время это была очень хорошая книга, максимально заполненная информационно.
-=RFF/1=-Walker писал(а): Ну не было тогда другого стиля и возможности писать по другому. И цензура и всеобщая завеса секретности того что давно уже перстало быть стратегической тайной.
-=RFF/1=-Walker писал(а):А теперь и некому писать.
-=RFF/1=-Walker писал(а):Или ты считаешь что у Степанца глюков не хватает в его книге? Еще и как хватает.
-=RFF/1=-Walker писал(а): Все остальные либо конъюнктурщики которым так сильно надо обосрать кровавую гебню и коммунистов, либо безродные шакалы в погоне за популизмом и легкой наживой. Бычье ведь предпочитает читать про крутых гансов охотнее чем про действия партизан например.
Pegas-G1 писал(а):Карабас, есть очень интересный форум http://www.sukhoi.ru/forum/forum.php найдешь с кем пообщаться, там таких общительных как ты полно
Вернуться в Ил-2 Air Domination War
Посетителей: 7, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 7 (находятся на конференции)
Этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7