Выбор класса. Маги поддержки.

[DeFoX]

В приведённом примере рулит не ДА, а кенсел. Любой файтер класс бил бы этой пикой не хуже (а некоторые даже лучше).
Опять же, я не вижу преимущества конкретно профессии ДА (да и любого другого танка тоже).

Преимущества? А недостатки какие?
Я тебе говорю, что хиро танк в физ пати за счет кенсел стика стоит места в пати, а ты хз о чем вообще. Да, другие чары могут кенселить не хуже, а то и получше даже (ВЛ например), но живучести у танка побольше немного, а минусы какие?
И при чем тут "преимущества конкретно профессии танка"? Лучники в лук пати с копьем бегать не будут, биш и ЕЕ тоже. Варлок? ну, может, живучесть неплохая, но физ статы там не на высоте, да и баны раскидывать неплохо бы.
Варк? Удар держит слабовато, да и скорость атки/точность/критичность не очень. БД/СвС? Вот они оптимальный, пожалуй выбор, но каков шанс что они - герои и выбрали КС?

[Lexxus]

БД/СвС? Вот они оптимальный, пожалуй выбор, но каков шанс что они - герои и выбрали КС?

а какой шанс что танк герой и выбрал КС ?
Хотя, он в два раза больше, танков то 4

[Lorencia]

Читал, чиьал.... Мой брат играет ДА(Simargal) Ганковал на пару с ним не однократно... удовольствия не меряно... человек делает всю "грязную работу" Я набиваю фраги (играю СПСом) убивали и 3, 4 противников (у нас наличие КХ бафа + банки , он (симаргал) чаще всего с таким и бегает) Часто наблюдаю за его игрой, иногда поражает.
Ктото сказал, ДА лоли? При равном бафе любому лучнику пипец.... не зависимо стренж билд или кон билд у ДА.
ЯЧотбы свс или бд убивали Да, такого вообще не видел...
По поводу безполезности... бред. При мне не однакратно стоя в УД на осаде вырезал 1 флаг, при этом взяв все(!) таргеты на себя. Если Да "глазасты" то забегая в кучу вара используя щилд стан и щилд слам может нетрализовать Хилеров и Оверов, что ооочень поспособствует победе его стороны. Другое дело, что фанатов этого класса у нас на сервере можно перечислить на пальцах одной руки, да и те чаще всего садяться на "нагибаторов"....
Чуток добавлю: пару раз видел танк+пантера на осаде в пати физов на фуле-це пистець товарисчи, банка ХП с туевой кучей дефа беспрерывно спамящая банки ЦП. Откат стана на +9 под физфулом ктото видел?) очень быстрый))) и палкой калупалкой по магу 1к крит тоже нечего, про кошку я вообще молчу... так что забежит в толпу такой вот "безполезный танчег" повырезает хил и реген ЦП и ппц... хорошо если повырезает, реснуть можно, а вот стан с бешеным шансом прохождения, который ложиться\ и на закена и на тараса + быстрый откат, может принести немало хлопот.

[CrAsHw1nD]

Читал, чиьал.... Мой брат играет ДА(Simargal) Ганковал на пару с ним не однократно... удовольствия не меряно... человек делает всю "грязную работу" Я набиваю фраги (играю СПСом) убивали и 3, 4 противников (у нас наличие КХ бафа + банки , он (симаргал) чаще всего с таким и бегает) Часто наблюдаю за его игрой, иногда поражает.
Ктото сказал, ДА лоли? При равном бафе любому лучнику пипец.... не зависимо стренж билд или кон билд у ДА.
ЯЧотбы свс или бд убивали Да, такого вообще не видел...
По поводу безполезности... бред. При мне не однакратно стоя в УД на осаде вырезал 1 флаг, при этом взяв все(!) таргеты на себя. Если Да "глазасты" то забегая в кучу вара используя щилд стан и щилд слам может нетрализовать Хилеров и Оверов, что ооочень поспособствует победе его стороны. Другое дело, что фанатов этого класса у нас на сервере можно перечислить на пальцах одной руки, да и те чаще всего садяться на "нагибаторов"....

1. Разве что лучнику, маги как ложили ДА так и ложат.
2. Щилд слам действует на физ атаку, а не маг.
3. На масс замесах рулит ТК это мое имхо.
4. Причем ДА к теме сапортов ?

[Lorencia]

1) а маги от ДА не ложаться? /сумон джок /сумон ЮрикМ /сумон Визи /сумон Видок(шутка))
2)А то что он 100% сбивает таргет и сбивает каст єто куйня, да?)
3)чучуть разніе задачи, я б сказал...
4)ХЗ, ья прочел последние 2 - 3 странички)

[YurikM]

2. Щилд слам действует на физ атаку, а не маг.

Шилд слам сбивает таргет. И каст.

[XJIAMuDoMoHaDa]

При равном бафе любому лучнику пипец.... не зависимо стренж билд или кон билд у ДА.

Ну на фуле довольно спорно.

По поводу безполезности... бред. При мне не однакратно стоя в УД на осаде вырезал 1 флаг, при этом взяв все(!) таргеты на себя. Если Да "глазасты" то забегая в кучу вара используя щилд стан и щилд слам может нетрализовать Хилеров и Оверов, что ооочень поспособствует победе его стороны.

Если СпС/Сорк не менее глазастый, то он первым делом даст кансел. Да и не факт, что мчась впереди всех, ДА успеет кого то застанить или даже встать в УД. Сбить таргет и каст оверу/хилеру не приятно конечно, но далеко не смертельно. Застанить... сейчас стало модно на оверов/хилеров одевать тарасы и закены.

Чуток добавлю: пару раз видел танк+пантера на осаде в пати физов на фуле-це пистець товарисчи

Хилеры хп пантеры не видят, цп нету, деф низкий. Убить не составит труда, а заного вызывать - много времени потратиш + будет без бафа.

банка ХП с туевой кучей П дефа беспрерывно спамящая банки ЦП.

Но никак не М дефа.

Откат стана на +9 под физфулом ктото видел?) очень быстрый)))и палкой калупалкой по магу 1к крит тоже нечего, про кошку я вообще молчу... так что забежит в толпу такой вот "безполезный танчег" повырезает хил и реген ЦП и ппц... хорошо если повырезает, реснуть можно, а вот стан с бешеным шансом прохождения, который ложиться\ и на закена и на тараса + быстрый откат, может принести немало хлопот.

1 кинутый кансел и из такого "нагибатора" ДА превращается ... не будем о грустном

Преимущества? А недостатки какие?

Он занимает место в пати и вместо него мог быть ДД.

[YurikM]

При масс пвп, те же осады, допустим, когда идет раш на флаги, в тронку, танка первого мало кто будет выделять, тем более, когда бой уже идет вплотную.
"Любой сс кинет кансел" - это всё теория в выше описанной ситуации, с которой на практике, ещё давно играя танком на осадах, ни разу не сталкивался.
Не один раз вообще без нюков по себе вбегал в толпу противника, к флагу, юзал УД или , когда появился, Венджеанс, и сносил флаг. Это - практика, а не теория, как на всех оверах/хилерах будет висеть и по закену, и по тарасу.

[CrAsHw1nD]

Откат у щилд слама долгий. Навести таргет труда не составляет.

[Solimir]

Полностью согласен с XJIAMuDoMoHaDa.
Пантера падает с 1 крита лука, с 1 крита мага, с 2 критов СВСа. При замесе пантера не успевает сделать ничего.

При масс пвп, те же осады, допустим, когда идет раш на флаги, в тронку, танка первого мало кто будет выделять, тем более, когда бой уже идет вплотную.
"Любой сс кинет кансел" - это всё теория в выше описанной ситуации, с которой на практике, ещё давно играя танком на осадах, ни разу не сталкивался.
Не один раз вообще без нюков по себе вбегал в толпу противника, к флагу, юзал УД или , когда появился, Венджеанс, и сносил флаг. Это - практика, а не теория, как на всех оверах/хилерах будет висеть и по закену, и по тарасу.

Я хоть и СВС, помимо сонгов выполняю примерно те же задачи что и описаные тут ДА. При раше в тронку я в 90% случаев получаю кенсел. На этом заканчивается как УД, так и всё нагибаторство СВСом (да и любым другим милишником).

Обычный лучник сможет сделать в подобной ситуации гораздо больше.

[Svi]

YurikM, не все видят дальше своего носа

[Lorencia]

YurikM, не все видят дальше своего носа

что есть, то есть...
2XJIAMuDoMoHaDa
Ты написал так сказать в стиле "а вдруг"... В теории Да может вообще поймать медузу, анчор, куча дебафоф пару кенселов... как и кто либо другой... Это дело случия. Я же говорю то, что видел своими глазами, видел канечно же как и падал от кучи насыпаных критов... всякое бывает. Но называть его безполезным-сильно категорично както. по поводу "однотычковой пантеры" не забываем, что 1)сонги на нее тоже ложатся 2) многие ли на мас замесе будут пытаться выделить маленького кошака(это не некровский сумон)? 3) в толпе вообще не заметная. 4) это как минимум лишний таргет, который соберает Nое колличество тічек, которіе могли адресовіваться ее владельцу. По поводу кенсела на ДА, АП еще никто не отменял.. да и после кенсела ДА юзает две баночки (ВВ, Скорость Атаки) и 1 скил мдефа(в том случаее. если его сняли) и продажает делать свое грязное дела, да и УД у него 2... откат кенсела не моментальній даже на фуле...
А вообще думайте, что ДА безполезніе безобидніе чарі, им будет легче ненабиваться в таргеті и делать свое дело

[Svi]

Кстати да, насчет кенселов и маг критов. Многие классы умирают с одного крита лайта, и _все_ классы становятся какашкой после кенсела. Они бесполезны?
CnupT вполне успешно ходил мили классом на осады в ДРовских лук-пати. Почему же вы не заменили его хавком, было бы круче.

Любое маг-пати эффективнее, чем лук-пати. Только вот на осады луков набирают по другим причинам, чем просто тупой дамаг. Так же и милишники могут играть свою роль вполне успешно.

[Turbodiesel]

Любое маг-пати эффективнее, чем лук-пати.

Эффективнее чем?
Я не выделяю луков сильнее магов, как и магов сильнее луков.
Однако, луки тоже способны убивать РБ, не хуже магов, включая некоторых эпиков...Просто у нас так принято, чуть что - сразу маг пати на РБ. Наверное из-за того, что физ. классу нужен эпик, а маги и без него справляются.

P.S. Больше всего запомнился Мос глубокой ночью, когда мы пришли фулкой луков, убили вражескую пати магов и у них же на глазах оперативно убили РБ меньше чем за 1 ДС.

[Svi]

Эффективнее чем?

Преимущество магов: больше дпс, наличие злых дебафов, баф ДД совместимый с бафом хилеров, большая гибкость линейки бафов, большая живучесть при потере части бафов/сонгов/денсов, большая мобильность за счет отсутствия чова, эффективность на малом ренже еще больше, чем на дальнем, повышенная устойчивость к дебафам оверов и прочей фигни, нет штрафов на стрельбу снизу-вверх.
Минусы маг пати: быстро улетающая мана и время простоя для регена, необходимость наличия в пати профессиональных пилотов ЕЕ и биша.