Alkar Games

YurikM » 27 май 2009, 17:12

AHTOXA писал(а):
YurikM писал(а):Ну реально - кто будет брать в таргет какого-то МГнома? Кому нафиг он надо? Казалось бы, ну что он может сделать.

сосок зробити може

Когда вара не было, он и раздавал всему клан соул/спирит оры :lol:

Потом поинтересовался сколько они вообще стоят и сел в торг у ворот Адена - алли продавал, гномья морда :oops:

Turbodiesel » 27 май 2009, 17:20

pumb писал(а):Лучники, я смотрю, о магах не осведомлены. -32% чистой дамаги. Что, кстати, далеко не всегда аргумент.

Мб я не понимаю, но откуда цифра в 32%?
Предположим среднестатистическую м. атк ММа под третим эмпом - 1800. Добавим к этому +20% м. атк от бд и 20% м. атк от ЕЕ: 1800*1,2*1,2=2592.
Снимаем эмповер. Имеем: (1800/1,65)*1,2*1,2=1570.
1570/2592=~0,6 На то оно и выходит.

Кстати, о какой мобильности может идти речь, если ПоВ тоже отнимает 20% скорости.

Solimir » 27 май 2009, 17:22

Turbodiesel писал(а):
pumb писал(а):Лучники, я смотрю, о магах не осведомлены. -32% чистой дамаги. Что, кстати, далеко не всегда аргумент.

Мб я не понимаю, но откуда цифра в 32%?
Предположим среднестатистическую м. атк ММа под третим эмпом - 1800. Добавим к этому +20% м. атк от бд и 20% м. атк от ЕЕ: 1800*1,2*1,2=2592.
Снимаем эмповер. Имеем: (1800/1,65)*1,2*1,2=1570.
1570/2592=~0,6 На то оно и выходит.

Кстати, о какой мобильности может идти речь, если ПоВ тоже отнимает 20% скорости.

Маг это не лучник. М.атака и ДПС у мага имеют мало общего.

Dark Santos » 27 май 2009, 17:23

варовские ДД меня лупят, а их же хилеры меня лечат

pumb » 27 май 2009, 17:23

Turbodiesel писал(а):Мб я не понимаю, но откуда цифра в 32%?
Предположим среднестатистическую м. атк ММа под третим эмпом - 1800. Добавим к этому +20% м. атк от бд и 20% м. атк от ЕЕ: 1800*1,2*1,2=2592.
Снимаем эмповер. Имеем: (1800/1,65)*1,2*1,2=1570.
1570/2592=~0,6 На то оно и выходит.

Кстати, о какой мобильности может идти речь, если ПоВ тоже отнимает 20% скорости.

Учи матчасть. Матака линейно влияет на прохождение дебаффов. На дамаг - как корень квадратный. sqrt(1.75)=1.32.

Turbodiesel » 27 май 2009, 17:36

pumb писал(а):Учи матчасть. Матака линейно влияет на прохождение дебаффов. На дамаг - как корень квадратный. sqrt(1.75)=1.32.

С этого надо было начинать, меньше бы нафлудили

pumb » 27 май 2009, 18:02

Turbodiesel писал(а):С этого надо было начинать, меньше бы нафлудили

Зачем? Я обожаю читать глубокомысленные цифровые выкладки, в основе которых лежит незнание теории.

DeFoX » 27 май 2009, 18:31

XJIAMuDoMoHaDa писал(а):
DeFoX писал(а):Преимущества? А недостатки какие?

Он занимает место в пати и вместо него мог быть ДД.

Угу, а овер занимает место ДД в пати, давайте его выгоним :lol:

И речь не только в том, что овер может бафнуть - на массовках как правило не 1 и не 2 овера есть. И не в том, что он ЦП регенит - в локальных замесах ЦП реген не такой уж сильный аргумент. Но овер еще и дебафать может, на малом рендже, с не силшком высоким шансом прохождения, но тем не менее. Вот суммаро и натекает на то, что овер в маг пати не такой уж бесполезный чар.
Так и тут - танк с кенсел пикой в условиях, когда есть реальный шанс добраться живым до вара на рендж удара может выступть более чем равноценной заменой ДД. В лук пати даже с пикой, у танка крит будет не с 1-го, так с 3-го удара. И баффы у таргета посыпятся. А это - меньший дамаг по вашей пати и больший дамаг по откенселенному, а если отоваренныи окажется хиллер... Даже если танк тупо став в УД где то толпе вара это уже неплохо. Во-первых на него потратят несколько секунд, пока пойдмут, почему дамага низкая. Во-вторых, даже если он не дотягивается ни до кого пикой/мечом, может достать лук и поковырять вражину. Да, рендж низкий, зато пока все разбегутся от него, пройдет время, опять же при этот могут повернутся спиной к вашей лук пати, что тоже хорошим не кончится. Могут, конечно, и кесельнуть, но это -1 кенсел лучнику, да и никто не запрещал после кенсела стать во 2-е УД.
Шаблонные пати универсальнее - да. Они позволяют наростить оптимальное соотношений ДПСа и живучести. Но это не значит, что в отдельных случаях замена пати мемберов не может дать лучший рультат. ИМХО

Крупье » 27 май 2009, 19:14

Сука, я кажется свой гайд не туда впихнул. Похуй, не такой уж и мега-гайд... но всеравно, куда по суппортам ложить текст?

смотришь сюда viewtopic.php?f=73&t=178928
идешь в нужную тему
multypass

AHTOXA » 27 май 2009, 19:30

Крупье писал(а):Сука, я кажется свой гайд не туда впихнул. Похуй, не такой уж и мега-гайд... но всеравно, куда по суппортам ложить текст?

ти просто ***

(*н*у*б)

Крупье » 27 май 2009, 19:44

Хм, я не очень много слов из трех букв знаю...

AHTOXA » 27 май 2009, 19:45

Крупье писал(а):Хм, я не очень много слов из трех букв знаю...

а багато і не треба

Крупье » 27 май 2009, 19:47

Угу, одного хватает, что бы сделать человеку больно.

Mauluz » 28 май 2009, 09:44

Solimir писал(а):У магов без валиков не хватит огневой мощи что б снести пати луков.

Хватит,проверялось неоднократно.

Я вижу что пищевая цепочка линейки:маги имеют даггеров,даггеры имеют лучников,а лучники имеют самих себя,известна всем,кроме Позора.

CrAsHw1nD » 28 май 2009, 15:53

Mauluz писал(а):
Solimir писал(а):У магов без валиков не хватит огневой мощи что б снести пати луков.

Хватит,проверялось неоднократно.

Я вижу что пищевая цепочка линейки:маги имеют даггеров,даггеры имеют лучников,а лучники имеют самих себя,известна всем,кроме Позора.

Alkar Games

Выбор класса. Маги поддержки.

Кто сейчас на конференции