Alkar Games

MisterMaloi » 12 май 2008, 19:39

Razer123 писал(а):
MisterMaloi писал(а):Как это нарушители не были предупреждены?? Овер впервые в бан попадает??

Ты думаешь перед тем как писать?.
При чем тут "попадал раньше или нет"?.
В ЭТОТ РАЗ ОН БЫЛ ПРЕДУПРЕЖДЕН???
Я не понимаю, почему имеявозможность поговорить с людми, которые это делали, он не сделал этого? Конечно кнопку "бан" нажать проще. Но тогда не надо делать из себя святого защитника сервера, который хочет чтоб всем было лучше.

мда.... может каждый раз перед каким-то эпиков ГМ пусть каждому в ПМ напишет? "Я тебя предупреждаю... ты попал если на виверму сядеш" Откуда заранее знать кто полетит на виверме или еще что-то??

Cloud Strife » 12 май 2008, 19:39

Razer123 писал(а):
Cloud Strife писал(а):...

Очень не хотелось бы тебе грубить...
Как бы ты внимательно читал мой пост?.Там хоть слово было о "не имел право"? Там было о таких вещах как совесть, и желание сделать лучше, о которых писал САМ Л2МАСЕТР.

А я что сказал что ты не прав? Я говорю что вся эта тема и предыдущая в соседнем разделе флуд и все посты флуд, т.к. ГМ всегда прав и если он так решил, то так и будет. И сколько тут сопли спарта пускать не будет, ничего это не изменит. А относительно того, что кто-то там грозил уйти с сервера, то флаг им всем в руки, может лагать меньше будет и бафф ботов меньше станет. Тут фри. Никто никому ничего не должен и не обязан.

Black Beard » 12 май 2008, 19:42

Разер, к чему ета очередная порция соплей? Как правильно уже выше заметил ДЕ, не правы(не совсем правы) обе стороны(Спартанчеги и админы). Разница лиж в том, что админы могут не признавать свою неправоту и остатся безнаказанными, а у спартанчегов выбора нет и они несут наказание. Только дурак не может проследить связь и надеятся на отмазку "про баюма писали, а про валакаса нет, значит там можно и я не знал(с)" Все знали на какой риск идут только попиздеть же на фоурме надо и расказать про вселенский заговор. Очередной пиарчик Спарты не более.

+ мат
Breton

Razer123 » 12 май 2008, 19:43

MisterMaloi писал(а):мда.... может каждый раз перед каким-то эпиков ГМ пусть каждому в ПМ напишет? "Я тебя предупреждаю... ты попал если на виверму сядеш" Откуда заранее знать кто полетит на виверме или еще что-то??

Ты деревянный или притворяешься?
читай мой 1 пост в теме до посинения, и прихода озарения
л2мастер ВИДЕЛ все это. Л2мастер МОГ сказать , что за это ОН СЧИТАЕТ нужно забанить(в правилах этого не было). Он МОГ но не СДЕЛАЛ.
Я ПОНЯТНО ОБЪЯСНЯЮ???

Razer123 » 12 май 2008, 19:46

Black Beard писал(а):Разер, к чему ета очередная порция соплей? Как правильно уже выше заметил ДЕ, не правы(не совсем правы) обе стороны(Спартанчеги и админы). Разница лиж в том, что админы могут не признавать свою неправоту и остатся безнаказанными, а у спартанчегов выбора нет и они несут наказание. Только дурак не может проследить связь и надеятся на отмазку "про баюма писали, а про валакаса нет, значит там можно и я не знал(с)" Все знали на какой риск идут только попиздеть же на фоурме надо и расказать про вселенский заговор. Очередной пиарчик Спарты не более.

ББ. ну ты то хоть понял суть моего поста? там не было обвинений, заявлений, что ктото неправ. Я просто высказал удивление, почему такой праведник насловах, л2мастер, так по свински ведет себя в поступках?,.Ведь мог же, но не хотел.
Да, конечно, ничего уже не изменить, я и не стараюсь. Но свою точку зрения я высказал. А так же задал вопрос л2мастеру, послал ему ЛС об этом, и ОЧЕНЬ хочу услышать ответ. Когда одмин банит, руководствуясь своими мыслями и своей психологией, очень хотелось бы эту психологию понять.

MisterMaloi » 12 май 2008, 19:46

Razer123 писал(а):...

Обьясни мне, зачем это делать?? Если человек уже нарушил, вывод: его нада наказать, а не писать в ПМ какието предупреждения и ОСКАРБЛЯТЬ МЕНЯ НЕ НАДА....

pumb » 12 май 2008, 19:47

Razer123 писал(а):Ты деревянный или притворяешься?
читай мой 1 пост в теме до посинения, и прихода озарения
л2мастер ВИДЕЛ все это. Л2мастер МОГ сказать , что за это ОН СЧИТАЕТ нужно забанить(в правилах этого не было). Он МОГ но не СДЕЛАЛ.
Я ПОНЯТНО ОБЪЯСНЯЮ???

Напоминаешь бабку на скамеечке. Да, он мог предупредить Овера. Да, он мог в инвизе написать аденой "Спарта лахи!!!111". Он мог на мониторе чебурашку напоминать. Но делать этого - не обязан, а от твоих соплюйств на форуме - тоже не будет. Тему уже обсосали, ББ в десятый раз все написал.

Razer123 » 12 май 2008, 19:52

MisterMaloi писал(а):
Razer123 писал(а):...
Обьясни мне, зачем это делать?? Если человек уже нарушил, вывод: его нада наказать, а не писать в ПМ какието предупреждения

Представь, ты бежишь по ФГ.
Тут админ, видя это, вдруг захочет издать приказ, что по ФГ бегать запрещено. И забанит тебя на месте. Понятна аналогия?

ОСКАРБЛЯТЬ МЕНЯ НЕ НАДА....

ХАРАШО НИБУДУ

DeFoX » 12 май 2008, 19:54

Razer123 писал(а):
Ты, л2мастер, говоришь, что не учаться они на своих ошибках. А сфига ТЫ не учишься? Тот же баиум показал тебе, что когда вводиться новое правило, о нем стоит сообщить тем, кто нарушает его в момент введения.
ТЫ мог написать в анонсы, в ПМы? ТЫ сам признал, что видел это все, НАБЛЮДАЛ за этим.
Почему не написал? ТЫ не обязан? Не спорю. Но тогда не надо корчить из себя праведника мол "Это моя обязанность, чтобы все багоюзеры ушли бла-бла-бла".

Razer123 писал(а):
MisterMaloi писал(а):Как это нарушители не были предупреждены?? Овер впервые в бан попадает??

Ты думаешь перед тем как писать?.
При чем тут "попадал раньше или нет"?.
В ЭТОТ РАЗ ОН БЫЛ ПРЕДУПРЕЖДЕН???
Я не понимаю, почему имеявозможность поговорить с людми, которые это делали, он не сделал этого? Конечно кнопку "бан" нажать проще. Но тогда не надо делать из себя святого защитника сервера, который хочет чтоб всем было лучше.

Хочется отметить, что на Баюме "летчиков" предупреждали. Не знаю что там с анонсами - меня онлайн тогда не было. Но на форум выкладывались скрины, в которых Оверу сообщалось, что на форуме за некоторое время до того администрация объявила, что следующий же "герой" понесет наказание.
Какова же была реакция АМа (тут даже не важно, какого али, АМ - человек, который должен дружить с головой и обдумывать свои действия, учитывать последствия)? Да никая, поклал он на решение админисрации. И, как мне помнится, на следующий день сказал, что ничуть не жалеет об этом.
Это по поводу того, что некоторые тут говорили, что карать не нужно было, надо было в приват пожурить :roll:

З.Ы. В закрытом топике была высказана мысль, что, мол, высадка в виверны в недоступных областях правомерна, т.к. для этого они и данены.
Странно, мне почему то казалось, что виверны нужны не для этого... :oops:

А для быстрого перемещения по карте, руководством своими силами с высоты (угу-угу, НЦсофт ведь анлим зум в клиент не зашивает, а патчить клиет, если не ошибаюсь, оффициально как бы и низзя).