Alkar Games

DeFoX » 20 дек 2009, 21:23

Zivio писал(а):
DeFoX писал(а):Это сферическая идеальная тактика. На деле же убить чужой хил зачастую равнозначно поставлению под удар своего, что уже не лучший вариант с тактической точки зрения На практике же пати прекрасно сливаются и при живом хиле

А не сферическая бить СВСа в УДе?

Не сферическая - действовать по обстановке. Какой смысл в 3 ДД лезать на фул пак? Тебя переедут как каток ведро и на том все закончится. МП не бесконечное, а реса есть откат, всегда можно победить измором. Или же занять позицию, при которой твои саппорты вне зоны поражения несмотря на малый рендж.
Нету никаких "единсвенных" тактик, иначе игра была бы слишком унылой и скучной.

Zivio писал(а):Что ты с YurikM(знатоком термина константа) что ты пытаешься доказать?

Я высказываю свою точку зрения

GenaduiPetrovich » 20 дек 2009, 21:27

RedSquad это ТИОН чтоли?

Darth Revan » 20 дек 2009, 21:31

DeFoX писал(а):Не сферическая - действовать по обстановке. Какой смысл в 3 ДД лезать на фул пак?

Вообще то реч идет об фулке на фулку :roll:

Zivio » 20 дек 2009, 21:46

DeFoX писал(а):Не сферическая - действовать по обстановке. Какой смысл в 3 ДД лезать на фул пак? Тебя переедут как каток ведро и на том все закончится. МП не бесконечное, а реса есть откат, всегда можно победить измором. Или же занять позицию, при которой твои саппорты вне зоны поражения несмотря на малый рендж.
Нету никаких "единсвенных" тактик, иначе игра была бы слишком унылой и скучной.

То есть если пати с 3 ДД вз пати с 3 или 4 ДД то надо дружно делать патей БСОЕ? Оооо тактика а я думаю что за отмазки интегры на баюмах типа спать пошли всем альянсом, а оно от как оказывается :lol:

YurikM » 20 дек 2009, 21:48

Zivio писал(а):
DeFoX писал(а):Не сферическая - действовать по обстановке. Какой смысл в 3 ДД лезать на фул пак? Тебя переедут как каток ведро и на том все закончится. МП не бесконечное, а реса есть откат, всегда можно победить измором. Или же занять позицию, при которой твои саппорты вне зоны поражения несмотря на малый рендж.
Нету никаких "единсвенных" тактик, иначе игра была бы слишком унылой и скучной.

То есть если пати с 3 ДД вз пати с 3 или 4 ДД то надо дружно делать патей БСОЕ? Оооо тактика а я думаю что за отмазки интегры на баюмах по спать пошли всем альянсом, а оно от как оказывается

У тебя только две возможных тактики: в лоб и бсое?

Zivio » 20 дек 2009, 21:51

YurikM писал(а):У тебя только две возможных тактики: в лоб и бсое?

Есть ешо одна прочитать в словаре что означает слово константа. :lol:

Zivio » 20 дек 2009, 21:53

Zivio писал(а):
YurikM писал(а):У тебя только две возможных тактики: в лоб и бсое?

Есть ешо одна прочитать в словаре что означает слово константа.

ЗЫ YurikM отквоть мне где я писал про в лоб?

TaHeLL » 20 дек 2009, 21:53

DeFoX писал(а):[Нету никаких "единсвенных" тактик, иначе игра была бы слишком унылой и скучной.

и это,никак не может понять аццкий варон и звио,он нарисовал тактику и думает,что каждый бой будет одинаковый

З.Ы. еще раз-удачи :roll:

Zivio » 20 дек 2009, 21:57

TaHeLL писал(а):
DeFoX писал(а):[Нету никаких "единсвенных" тактик, иначе игра была бы слишком унылой и скучной.

и это,никак не может понять аццкий варон и звио,он нарисовал тактику и думает,что каждый бой будет одинаковый
З.Ы. еще раз-удачи

А ты что понял?Оо Помню я тебя по клану соника, как ты водил нас на осаду :lol:

Darth Revan » 20 дек 2009, 22:00

TaHeLL писал(а):и это,никак не может понять аццкий варон и звио,он нарисовал тактику и думает,что каждый бой будет одинаковый
З.Ы. еще раз-удачи

Друк. Если тебе будет понятней я нарисовал стратегию боя(извените ошибся с терминами) Которая неизменна

TaHeLL » 20 дек 2009, 22:03

Zivio писал(а):А ты что понял?Оо Помню я тебя по клану соника, как ты водил нас на осаду

ну ты прикинь,да!
я рад за твою хорошую память,товарисч

TaHeLL » 20 дек 2009, 22:05

Darth Revan писал(а):Друк. Если тебе будет понятней я нарисовал стратегию боя(извените ошибся с терминами) Которая неизменна

я ето знал еще с 1-ой страницы :lol:

Zivio » 20 дек 2009, 22:09

TaHeLL писал(а):
Zivio писал(а):А ты что понял?Оо Помню я тебя по клану соника, как ты водил нас на осаду

ну ты прикинь,да!
я рад за твою хорошую память,товарисч

Тунец ты уныл :cry:

DeFoX » 20 дек 2009, 22:17

Darth Revan писал(а):
DeFoX писал(а):Не сферическая - действовать по обстановке. Какой смысл в 3 ДД лезать на фул пак?

Вообще то реч идет об фулке на фулку

Я об этом и говорю.

Если твои 3 лука сунутся бить хил, который стоит позади вражеского пати, то попадешь в рендж обстрела БД (который за счет хекса обладает равным лукам ДПСом) СвСа, варка, и лока (который еще и банами одарит).
Это помимо 3-х луков вара. Суммарный ДПС у них будет раза в 2 выше.

Zivio писал(а):То есть если пати с 3 ДД вз пати с 3 или 4 ДД то надо дружно делать патей БСОЕ? Оооо тактика а я думаю что за отмазки интегры на баюмах типа спать пошли всем альянсом, а оно от как оказывается

Интегра не раз и не два уходила спать после того как основательно вытерла полы 13-го варом. Причем иногда исключительно благодаря более сложной тактики чем "сила солому ломит"

Zivio писал(а):ЗЫ YurikM отквоть мне где я писал про в лоб?

Вот тут:

Zivio писал(а):То есть если пати с 3 ДД вз пати с 3 или 4 ДД то надо дружно делать патей БСОЕ? Оооо тактика а я думаю что за отмазки интегры на баюмах типа спать пошли всем альянсом, а оно от как оказывается

Судя по посту ничего кроме кинутся на амбразуру или БСоЙнуть вариантов ты не видишь...

Zivio » 20 дек 2009, 22:24

DeFoX писал(а):
Zivio писал(а):То есть если пати с 3 ДД вз пати с 3 или 4 ДД то надо дружно делать патей БСОЕ? Оооо тактика а я думаю что за отмазки интегры на баюмах типа спать пошли всем альянсом, а оно от как оказывается

Судя по посту ничего кроме кинутся на амбразуру или БСоЙнуть вариантов ты не видишь...

DeFoX писал(а): Какой смысл в 3 ДД лезать на фул пак?

Судя по посту кроме БСОЕ вариантов нет :lol:

Alkar Games

Набор в RedSquad конст пати

Кто сейчас на конференции