Форма правления

[КАКТОНЕПОДУМАЛ]

Диктатура политической элиты

[FallFromGrace]

Ну тут как бы подразумевается наличие мозгов у КМ, без них он при лбой форме правления кланом управлять не сможет.

Но тем не менее даже самый умный КМ не может один властвовать над кланом. Где-то обязательно просчитается, или поддастся на argumentum ad hominem и наломает дров et cetera et cetera. Как свежий пример помню: КМ (не тот, о котором писалось раньше, а из клана моего друга) сломал свою карягу при попытке заточить. Погоревал-погоревал, да и погнал клан выбивать ему рецы и куски. Скрафтил карягу, и в КБ не хватило ресов на крафт очень нужных вещей Б грейда для сокланов, которые на 60 уровне еще бегали в Ц-шке. И которые честно все ресы, камни и другие вкусности, выбитые ими, кидали в КБ, и считали, что имеют право, чтоб их одели.
Я к чему клоню: один человек не может и должен быть пупом земли ( в данном случае клана). Определенная иерархия, наличие совета клана (такого себе парламента, желательно с двумя палатами) - такой подход, имхо, обеспечить объективность, справедливость, а во многих случаях и более правильную стратегию действий клана.

[xBTRx1]

Хз как это называется.

Форма правления
Деспотия - духовная и светская власть в одних руках( Правитель - Царь и Бог)
Монархия - светская власть в руках 1 человека(Правитель -Царь)
Демократия - светская власть в руках народа

Режимы правлени
Тоталитарный - власть контролирует общественую и политическую жизнь народа
Авторитарный - власть контролирует политическую жизнь народа
Обычный режим(непомню как назвыеться правильно) - народ контролирует власть

А теперь вопрос !! Какая форма и режим рпавления в вашем клане?

[xBTRx1]

Ну тут как бы подразумевается наличие мозгов у КМ, без них он при лбой форме правления кланом управлять не сможет.

Но тем не менее даже самый умный КМ не может один властвовать над кланом. Где-то обязательно просчитается, или поддастся на argumentum ad hominem и наломает дров et cetera et cetera. Как свежий пример помню: КМ (не тот, о котором писалось раньше, а из клана моего друга) сломал свою карягу при попытке заточить. Погоревал-погоревал, да и погнал клан выбивать ему рецы и куски. Скрафтил карягу, и в КБ не хватило ресов на крафт очень нужных вещей Б грейда для сокланов, которые на 60 уровне еще бегали в Ц-шке. И которые честно все ресы, камни и другие вкусности, выбитые ими, кидали в КБ, и считали, что имеют право, чтоб их одели.
Я к чему клоню: один человек не может и должен быть пупом земли ( в данном случае клана). Определенная иерархия, наличие совета клана (такого себе парламента, желательно с двумя палатами) - такой подход, имхо, обеспечить объективность, справедливость, а во многих случаях и более правильную стратегию действий клана.

Значит плохой км и организатор

[VSS]

Но тем не менее даже самый умный КМ не может один властвовать над кланом....
...Как свежий пример помню

Врядли это умный КМ ))

[DeadExpress]

Деспотия - духовная и светская власть в одних руках( Правитель - Царь и Бог)

Слыш,Барада,шо ты там про идиотизм говорил?Я вот правильное название вычитал xD

[Black Beard]

Деспотия - духовная и светская власть в одних руках( Правитель - Царь и Бог)

Слыш,Барада,шо ты там про идиотизм говорил?Я вот правильное название вычитал xD

ну так, деспотизм правильное нзвание, а народное идеатиз

[Mace4ka]

в клане должно быть 2 правила, которые нужно и даже необходимо в устав включать,
1. КМ всегда прав.
2. Если КМ в чем-то на ваш взгляд не прав, смотри пункт 1

[Solimir]

Хотелось бы тоталитарную деспотию...

*всоминает Азгард во времена правления Деуса I*

...но сцуко, всем больше нравится демократия.

[VSS]

Тирания + пожызненное рабство с возможностью выкупа за вагон морквы.

[Dandy]

Но тем не менее даже самый умный КМ не может один властвовать над кланом....
...Как свежий пример помню

Врядли это умный КМ ))

Крафтить карягу...
Действительно врядли xD

[Black Beard]

Врядли это умный КМ ))

Крафтить карягу...
Действительно врядли xD[/quote]вообще иметь что-то общее со словом карагя без циферки +8....

[Do3a]

Но тем не менее даже самый умный КМ не может один властвовать над кланом. Где-то обязательно просчитается, или поддастся на argumentum ad hominem и наломает дров et cetera et cetera. Как свежий пример помню: КМ (не тот, о котором писалось раньше, а из клана моего друга) сломал свою карягу при попытке заточить. Погоревал-погоревал, да и погнал клан выбивать ему рецы и куски. Скрафтил карягу, и в КБ не хватило ресов на крафт очень нужных вещей Б грейда для сокланов, которые на 60 уровне еще бегали в Ц-шке. И которые честно все ресы, камни и другие вкусности, выбитые ими, кидали в КБ, и считали, что имеют право, чтоб их одели.
Я к чему клоню: один человек не может и должен быть пупом земли ( в данном случае клана). Определенная иерархия, наличие совета клана (такого себе парламента, желательно с двумя палатами) - такой подход, имхо, обеспечить объективность, справедливость, а во многих случаях и более правильную стратегию действий клана.

Ну что за крайности, где вы такие кланы находите, в Дионе про набор кричат ? С таким КМ это не клан и люди нормальные там не задержатся, а значит о форме правления в таком "клане" нечего и говорить.

[RubakkA]

Дерьмократии вообще нет в природе как таковой)
Онли Монархия, кстати Пирамида и есть монархия, а то что в скобочках ты написал - это первобытнообщинный строй)

[Арнакс]

Хотелось бы тоталитарную деспотию...

*всоминает Азгард во времена правления Деуса I*

...но сцуко, всем больше нравится демократия.

Вменяемый тоталитаризм и тоталиторизм Деуса - несколько разные понятия.

По сабжу, за два с лишним года существования клана перепробовал практически все системы управления, за исключением разве что коммунизма. Остановился на монархии, при которой народ имеет полное право голоса, но КМ все равно поступает как считает нужным.