Alkar Games

Arh1med » 22 май 2008, 00:26

За времена своих правлений также испытал все способы организации народа, и "коммунизм" тоже :roll:

Каждое имеет массу недостатков!
По Факту, максимально правильным считаю Стиль Арнакса. Это наверно одна из причин почему я и мои сокланы оказались в его крепкой комманнде! :wink:

FallFromGrace » 22 май 2008, 09:43

Не ругайте того КМа

карягу он сломал в попытке заточить с +дофига на +ещебольшечемдофига :lol:

.. И клан кстати у него не слабый: он держит аж цельный замок (это при том, что по приколу объявил вар всему серваку без исключения) - но, правда, это не на олькаре, как многие уже догадались.
Я привожу такие примеры, потому что не общалась с КМами рулящих кланов, и не могу поэтому выносить на свет божий свои скромные суждения и домыслы о успешности их правления.
Но все-таки: каким бы умным не был КМ, он не может быть умнее всех сокланов. Все мы человеки, и КМы - не исключение. Субъективизм - вот беда для любого общества. КМ может сам того не осознавая симпатизировать одним и испытывать антипатию к другим, в результате чего клан покинут хорошие и адекватные люди, все прегрешения которых состоят в том, что они не нравятся КМу.

Deep » 22 май 2008, 09:53

VSS писал(а):Тирания + пожызненное рабство с возможностью выкупа за вагон морквы.

И 35 часовый рабочий день...

YurikM » 22 май 2008, 10:08

FallFromGrace писал(а):Но все-таки: каким бы умным не был КМ, он не может быть умнее всех сокланов. Все мы человеки, и КМы - не исключение. Субъективизм - вот беда для любого общества. КМ может сам того не осознавая симпатизировать одним и испытывать антипатию к другим, в результате чего клан покинут хорошие и адекватные люди, все прегрешения которых состоят в том, что они не нравятся КМу.

Если человек не нравится КМу, его не будет в клане. КМ- это не выборная должность - он сам организовывает клан, именно он изначально устанавливает правила игры (взаимоотношения, планку набора (не лвл)) внутри клана. У меня, например, серьёзные вопросы решаются голосованием, но независимо от результата я могу всё равно сделать по-своему, правда, такое бывает очень редко :wink:

Естественно, что в клане есть люди, которым мнению которых доверяю больше и больше к нему прислушиваюсь, равно как и есть люди, которые в ПЕРВУЮ очередь получают различные экономические блага. Но это не фаворитизм - это достигнуто самими же людьми работой на благо клана.

Dizz » 22 май 2008, 10:23

Я голосую за 4 вариант, он в моем клане действует уже довольно давно.

Overseer » 22 май 2008, 17:43

обратим в свою веру (с)
по теме: где вариант анархия? Оо

otavus » 22 май 2008, 18:02

Overseer писал(а):обратим в свою веру (с)
по теме: где вариант анархия? Оо

Анархия - мать порядка? :roll:

При анархии рушится сама организация клана ИМХО переходный период к разрушению структуры любой организации, остаётся только титул да красивая аватора. Можешь назвать клан, который при анархии выжил длительное время?(чур алли не считать :lol:

)

DeFoX » 22 май 2008, 18:47

YurikM писал(а):
Если человек не нравится КМу, его не будет в клане..

Если бы ты был прав, я бы давным-давно был офф клан

YurikM » 22 май 2008, 20:26

DeFoX писал(а):
YurikM писал(а):
Если человек не нравится КМу, его не будет в клане..

Если бы ты был прав, я бы давным-давно был офф клан

Значит, нет антипатии.
Он тебя любит, глубоко в душе :wink:

GuMuNiNiBuGu » 22 май 2008, 20:30

DeFoX писал(а):
YurikM писал(а):
Если человек не нравится КМу, его не будет в клане..

Если бы ты был прав, я бы давным-давно был офф клан

рано или поздно это случиться....и чем позже тем тяжелее это будет происходить....

Kayfush » 22 май 2008, 21:32

DeFoX писал(а):
YurikM писал(а):
Если человек не нравится КМу, его не будет в клане..

Если бы ты был прав, я бы давным-давно был офф клан

за что ты можешь не нравиться?

За все время, которое ты был у мну в клане на С1 могу о тебе сказать только хорошее... :roll:

Наверно умничаешь много?:)

DeFoX » 22 май 2008, 21:48

Kayfush писал(а):за что ты можешь не нравиться? За все время, которое ты был у мну в клане на С1 могу о тебе сказать только хорошее...

Спасибо, о вас тоже наилучшие воспоминания

Kayfush писал(а):Наверно умничаешь много?:)

ты знал

NURSE » 23 май 2008, 10:42

Overseer писал(а):обратим в свою веру (с)
по теме: где вариант анархия? Оо

umnik » 23 май 2008, 12:36

Монархия .... Демократия... Херня все это. Правление всегда одинаковое всегда рулит 1 чел. Но этот чел сам не вырулит, поэтому должен собрать хорошую команду и капитально ее контролировать. В итоге если команда херовая значит управленец лох. При царе были бояре, сейчас министры.
Если КМ консолидирует всю власть у себя в руках рано или поздно становится плохим, и его бросают. Это происходит потому, что все позитивные и негативные эмоции валят на него. А так как негативных больше, из-за того что он не сможет всем сделать хорошо в итоге он становится плохим и большинство его бросает. Поэтому км должен оградится от негатива специальными людьми:

1. экономист – человек решающий кому и как раздавать добро, добытое кланом. Кому и что скрафтить. Всегда должен отчитатся перед КМом и кланом почему он дал тому или иному человеку. Если КМу не нравятся действия экономиста он его меняет. КМ не имеет право изменять решения экономиста а только менять его.

Преимущества такого человека очевидны:
а. исключаются личные симпатии КМа
б. Весь негатив по имуществу сыпется не на КМа
в. КМ не толкает шмот за реал в то время когда сокланы в кармианах бегают.

2. Министр обороны- человек, управляющий всеми осадами, варами. Избирается КМом. Во время боевых действий клан в том числе и сам КМ переходят в подчинение этому человеку. Подчинение должно быть непрекословным (приказ пойти и упасть значит иди и падай). Приказы не обсуждаются (только после боевых действий). Переизбирать его можно лишь по окончании боевых действий. Не подчинение министру во время боевых действий является основанием исключения из клана без разрешения на то КМа.
Министр сам проводит тренировки сокланов. Разбивает по патям и описывает боевую задачу каждому. Министр обязан знать кто какой лвл и в каком эквипе. Вояка также обязан советовать экономисту выдачу эпика такому-то игроку для повышения боеспособности группы.

Преимущества:
А Боеспособность клана значительно повышается, потому что есть специалист, который много времени уделяет этому вопросу. КМ столько бы выделить не смог.
Б Негатив за осаду или почему мы про… замок ложится не на КМа.
В.Если КМ лох в военном деле и он рулит осадами то люди покидают клан.
А если лох министр, то люди остаются в клане и настаивают на изменении министра.

3.Внутреняя безопасность- чел занимающийся разводилами и попытками разводов как внутри клана так и снаружи. Должен вычислять крысу например если вас часто принимают на ганк в таких задницах что найти вас там сложно. Должен проводить инструктаж по защите от развода и кражи ака. Вербовать игроков с враждебных кланов. Обязан советовать экономисту кому епик лучше не давать. ))Должен знать игроков в реале.
Назначается КМом. Кто он никому не сообщается. Изменяется тоже кмом в случае раскрытия себя или при плохой работе. Инструктажи и рекомендации идут через КМа.

Преимущества:
А отлов злодеев, которых КМу сложно поймать ввиду своего положения.

Существует еще много разных професий и обязанностей. Но по вышеописанному можно зделать вывод, что для прочного клана нужно обязанности распределить. Но если распределить обязанности тогда не начем будет обогатиться КМу. А так как много Кмов создают кланы только с целью обогатится, мы и живем в таких гавеных мирах, как в реальном, так и в виртуальном.
А вообще посмотрите курс лекций по КОБ (курс лекций по общественной безопасности)
И тогда поймете что все эти управленческие системы это пыль в глаза. Все упирается в рулевого.

NURSE » 23 май 2008, 13:52

много букав :lol:

Alkar Games

Форма правления

Какую форму правления в клане вы считаете самой лучшей?

Кто сейчас на конференции