Мзакрас писал(а):pono4ka2 писал(а):так бы собрать всех этих балтунов ворюг и за денег всех бы .... порезать .. на колбасу .
думаю сразу бы порядок был бы .
бедняжка-поночка. 1 день нипаиграть, и он уже на баррикады собрался =))))
а у людей м.б. в этом жизненном моменте денежки крутятся, в т.ч. и у СБУ'шников. киндриков нужно кормить, одевать, учить, инет им покупать и т.д. =)
если говорить о колбасе, то поночку тоже нужно будет порезать, как первейшего болтуна алькара =)
огм ) ты мну расколол я болтун .Ну и чо ?
форум для общения ,никому не будет с этого плоха , а политика и выбивание бабла с людей плоха от этого страдают все .
пс историческая справка
Победа, всегда сопутствовавшая Бонапарту, на этот раз его опередила, и он прибыл, чтобы нанести последний удар гибнущей коалиции».
Вся Франция говорила о предстоящем государственном перевороте. Основанием для этого являлось всеобщее недовольство. Государство было почти парализовано постоянными выборными кампаниями Каждый год переизбиралась треть состава Советов и один из пяти членов Директории. После выборов 1799 года значительно усилились роялисты, с одной стороны, и сторонники радикальной партии, Горы, – с другой.
30 прериаля VIII года (18 июля 1799 года) неоякобинское большинство принудило уйти в отставку трех Директоров, поставив на их место новых. Гойе, Мулена и Роже Дюко. Оставшиеся Баррас и Сиейс опасались за свои кресла. Директория погрязла в интригах В результате Роже Дюко принял сторону Сийеса, которому все больше потворствовал и Баррас.
В салонах нуворишей и в прессе все чаще критиковали конституцию III года и даже требовали ее пересмотра. Рупором этих общественных кругов явился Сийес, который преследовал вполне определенную цель, произвести пересмотр конституции III года, изменить структуру и состав правительства, обеспечив себе в нем первую роль.
«Если бы кто пожелал выразить в самых кратких словах положение вещей во Франции в середине 1799 года, тот мог бы остановиться на такой формуле, в имущих классах подавляющее большинство считало Директорию со своей точки зрения бесполезной и недееспособной, а многие – определенно вредной, для неимущей массы как в городе, так и в деревне Директория была представительницей режима богатых воров и спекулянтов, режима роскоши и довольства для казнокрадов и режима безысходного голода и угнетения для рабочих, батраков, для бедняка потребителя, наконец, с точки зрения солдатского состава армии Директория была кучкой подозрительных людей, которые составляют армию без сапог и без хлеба и которые в несколько месяцев отдали неприятелю то, что десятком победоносных битв завоевал в свое время Бонапарт. Почва для диктатуры была готова», – пишет российский историк Е.В. Тарле.