монитор

[asd21d1s]

на 22" (16:9) на 800х600 выглядит все немного расплющено
а так конечно да, пока посмотришь на радар и назад на прицел можно словить пару пуль

[drk]

на 22" (16:9) на 800х600 выглядит все немного расплющено
а так конечно да, пока посмотришь на радар и назад на прицел можно словить пару пуль

Потому что 800х600 это 4:3 а не 16:9

[AkA Lk |]

Вроде 17, остается оптималкой для CS? Как по мне больше 19 уже попса... Ну конечно если фильмы смотреть, то... Но, для этого есть теливизер. Ну в крайнем уже идет проектор)))

[Ze Anq]

Кроме КСа есть другие занятия... fullhd игры и фильмы, серф

[Dr.SWAT]

Фильмы разве что.
А игры... На видеокарту еще зелёными запастись надо, шлак не потянет.

Мне пока 1280*1024 с головой, мб я отстал от тенденций, но...

[Ze Anq]

Да, ты отстал от тенденции

[Dr.SWAT]

Ну сейчас реально существует тенденция к повышению разрешения. В плане покупки больших мониторов.
ЧСВ, наверное, поднимают.

Если ты об этом.

[An.g3l]

ЧСВ, наверное, поднимают.

Качай фильмы и прочее в 3gp qcif и смотри тогда) сравни нормальный BD\HD-рип на нормальном 16:9 экране с изоражением на 17" монике 3:4...

[Ze Anq]

Да, глупые они. Зачем это делают - не понятно. Лучше на 800х600 сидеть, ведь хватает, и видухи крутые не надо.

[Dr.SWAT]

Из крайности в крайность, угу.

Для 17" 720*304/720p за глаза хватает.

Ну а для FullHD уже, конечно, этот моник не годится.

За ним приятно смотреть фильмы (wide 21"+), а работать как-то не очень. На мой взгляд, конечно.
Компактности как-то не ощущается, как в поле лазишь.

Про игры и их нагрузку на видуху в таком разрешении вообще молчу...

Насчет сравнения: разница будет только в размере, но никак не в качестве картинки (понятное дело, что берём мониторы с одинаковой матрицей, одинакового качества, с разницей лишь в диагонали и разрешении).
Это, знаешь ли, субъективное преимущество, весьма.

Вот насчет 1440*900 или на крайняк 1680*1050 я бы еще подумал. И то не больше 20".

[An.g3l]

720p

1280*720 на 1024*768? Ну почти хватает.

За ним приятно смотреть фильмы (wide 21"+), а работать как-то не очень. На мой взгляд, конечно.
Компактности как-то не ощущается, как в поле лазишь.

Боюсь спросить, как ты за компом работаешь? Хочешь, могу скинуть пару скринов с компа (1024*768 17") и с ноута (1920*1080 16"), чтоб ты увидел прелести фулэйчди.

Про игры и их нагрузку на видуху в таком разрешении вообще молчу...

Хз, у меня кроме контры игр нет. Nvidia 9600M GT (512) справляется, а больше мне не надо.

Насчет сравнения: разница будет только в размере, но никак не в качестве картинки (понятное дело, что берём мониторы с одинаковой матрицей, одинакового качества, с разницей лишь в диагонали и разрешении).
Это, знаешь ли, субъективное преимущество, весьма.

Что-то я не понял ничего. Что ты сравниваешь, видео на монике? Тогда разница будет, еще и какая. А про игры - тогда да.

[Dr.SWAT]

Сравниваю видео.
В играх с поддержкой сглаживания разницы не будет никакой.

Например FullHD фильм на мониторе с аналогичным разрешением и на мониторе с разрешением и диагональю поменьше.
Потери качества картинки за счет растягивания нет ни в том, ни в том случае.
Единственная разница, которая остаётся, - размер выводимого изображения.

Проще говоря, будешь ты его смотреть лежа на диване на расстоянии или же сидя в кресле перед монитором.

Это уже дело предпочтений, поэтому это преимущество субъективно.

1280*720 на 1024*768? Ну почти хватает.

На 1280*1024. Я о своём случае говорил.

Боюсь спросить, как ты за компом работаешь?

Браузер, плеер, аська, эксплорер. Дополнительно что-то. Туда-сюда.
Всё компактно и удобно. Фото большого размера не редактирую, от того "поле" и не требуется. Ну и окнами не мусорю.

[XPEHOB ping?]

2 года юзаю 22" 1680*1050 и в контре и серф и все остальное.)) все прекрасно.. в контре ваще класс и ни куда глаза не разбегаются... может комуто к глазному надо шо б норм видно стало ?) ипу я ету сраную лампо4ку 17" ...глаза за 4ас серфа выпадали..расфокусировки пошла ,по краям особенно..
а контру кода первый раз поставил на 22" , таки да ощущение шо окно в стене прорубал в другой мир)) потом привык.. та и пялиться не надо близко.. у меня растояние между глазами и монитором 80-100 см..

[Dr.SWAT]

глаза за 4ас серфа выпадали..расфокусировки пошла ,по краям особенно..

Та же фигня когда сидел за 22" FullHD.

[An.g3l]

Сравниваю видео.
В играх с поддержкой сглаживания разницы не будет никакой.

Например FullHD фильм на мониторе с аналогичным разрешением и на мониторе с разрешением и диагональю поменьше.
Потери качества картинки за счет растягивания нет ни в том, ни в том случае.
Единственная разница, которая остаётся, - размер выводимого изображения.

Потеря качества есть в любом случае при любом искажении. При сжатии она не так заметна, но никуда не денешься.

Браузер, плеер, аська, эксплорер. Дополнительно что-то. Туда-сюда.
Всё компактно и удобно. Фото большого размера не редактирую, от того "поле" и не требуется. Ну и окнами не мусорю.

*FACEPALM* Тоже мне работник...