Alkar Games

Dr.SWAT » 06 май 2008, 16:14

mAd dOg писал(а):тю...вообще ничего не миняли, ну разве шо на русский перевели..
зы я паникууую

Прежде чем паниковать, уважаемый, научитесь внимательно читать посты, а именно не только первую, но и вторую фразу. :roll:

HaribaTeLb » 06 май 2008, 16:19

8800Gt бери :roll:

G94-A1 » 06 май 2008, 22:54

ATI в топах сейчас уже не потягатся с nvidia, да и вообще в основном они сохраняют хоть какую-то долю на рынке дискретных видеокарт за счёт ценового демпинга. nVidia же в свою очередь сильно зажралась и не считает нужным уже в течении 1.5года (что для вк очень много) выкатывать новую архитектуру.
Вот поэтому и не можем мы нормально поиграть в Crysis, и если задуматся это не он (кризис) такой технологичный, а просто развитие вк уже отстаёт минимум на одно поколение.

Из-за нехватки средств у ATI появились новые проблемы. Уменьшены расходы на R&D, так что чуда ждать не стоит как от железной части так и от софтовой.

Brooklyn Zoo » 07 май 2008, 00:30

G94-A1 писал(а):ATI в топах сейчас уже не потягатся с nvidia, да и вообще в основном они сохраняют хоть какую-то долю на рынке дискретных видеокарт за счёт ценового демпинга. nVidia же в свою очередь сильно зажралась и не считает нужным уже в течении 1.5года (что для вк очень много) выкатывать новую архитектуру.
Вот поэтому и не можем мы нормально поиграть в Crysis, и если задуматся это не он (кризис) такой технологичный, а просто развитие вк уже отстаёт минимум на одно поколение.

Из-за нехватки средств у ATI появились новые проблемы. Уменьшены расходы на R&D, так что чуда ждать не стоит как от железной части так и от софтовой.

Вывод напрашивается только один - если AMD не поправит своё положение на рынке комплектующих (и видеокарт в том числе) то в скорем времени нас ждут корпорации которые будут диктовать свои условия

З.Ы.
Было бы смешно - если бы ни было так грустно :wink:

Ze Anq » 07 май 2008, 01:23

Не ждет, и АМД вряд ли свернет производство видео-процессоров + Интел намерен начать производить что-то большее, чем х3100 :roll:

Dr.SWAT » 07 май 2008, 13:43

Я бы брал ATI вместе с процессором AMD. :wink:

Emez » 07 май 2008, 15:59

MrSWAT писал(а):Я бы брал ATI вместе с процессором AMD.

почему?

зы ати = амд

Ze Anq » 07 май 2008, 17:07

"Патамушта эта адна фирма делает и..." Тут аргументы заканчиваются

По такой логике с процам от Интела графику тоже интелеловскую брать надо? :roll:

Dr.SWAT » 07 май 2008, 17:18

-=MS-13=- писал(а):зы ати = амд

Знаю.

-=MS-13=- писал(а):почему?

Потому, что я сам такой комплектацией пользуюсь давно и мне нравится. Я сравнивал с Интелом, мне больше подходит мой вариант.

[ANTI] KilleR писал(а):"Патамушта эта адна фирма делает и..." Тут аргументы заканчиваются
По такой логике с процам от Интела графику тоже интелеловскую брать надо?

Так умный, аж смотреть противно. Где я писал, что брать нужно потому, что "эта адна фирма делает"?

G94-A1 » 07 май 2008, 17:37

MrSWAT писал(а):
-=MS-13=- писал(а):зы ати = амд

Знаю.

-=MS-13=- писал(а):почему?

Потому, что я сам такой комплектацией пользуюсь давно и мне нравится. Я сравнивал с Интелом, мне больше подходит мой вариант.

[ANTI] KilleR писал(а):"Патамушта эта адна фирма делает и..." Тут аргументы заканчиваются
По такой логике с процам от Интела графику тоже интелеловскую брать надо?

Так умный, аж смотреть противно. Где я писал, что брать нужно потому, что "эта адна фирма делает"?

И как сравнивал? То что ты сейчас написал фанатский/чайниковский бред.
Я уже полтора года пользуюсь наборами системной логики nVidia(GF6100, nforce500SLI, nforce 570SLI), процами AMD(3500+, x2 4000+) и карточками (х1650Про, 8600GT, 9600GT). Никаких проблем по этому поводу есстесно нет, однако в будующем (осень этого года) собираюсь менять платформу на Intel, т.к. у амд нет ничего интересного, феномы - отстой, все остальные их процы для меня не целесообразны, и нет хороших мп от нв под Wolfdale за разумную цену :wink:

И кстати у ATI не всё так плохо. Чипы выпускаются по 55нм техпроцессу, т.е. меньше себестоимость, нв только готовится к переходу на 55нм, что несёт в себе большие затраты и риски. И интеграшки на голову сильнее чем у конкурентов.
Да с процессорами не всё ясно, intel готовит Nehalem, который будет нести в себе значительные архитектурные и микроахритектурные изменения, и неясно что из этого выйдет вплане цена/быстродействие.
Сейчас да, Core значительно опережает К10/К8, но ведь и им на смену прийдёт другая архитектура. Хотелось бы верить что она будет так же успешна на А64.

Dr.SWAT » 07 май 2008, 17:48

Это очень просто объяснить - у каждого своё "ИМХО". :roll:

Hardbase » 07 май 2008, 17:51

Я ору с топика! :lol:

Emez » 07 май 2008, 18:43

MrSWAT писал(а):Это очень просто объяснить - у каждого своё "ИМХО".

ыыы а можно ещё проще - я опять ничего тут не понял, но сцуко у меня ИМХО (!!!). Обоснуй своё имхо. Вот написал человек, который уж поверь, гораздо больше многих здесь присутствующих смыслит в железе, его возможностях и сочетаниях с другим железом...

харду +1 за плачу, но суко не с топика
:lol:

Ze Anq » 07 май 2008, 18:54

MrSWAT писал(а):Так умный, аж смотреть противно.

Закрой глаза и не смотри. Потому что других адекватных аргументов ждать от тебя не приходится, любое "ИМХО" должно быть чем-то обосновано, тестами, выводами, догадками.

MadMike » 07 май 2008, 19:18

Изначально, нужно судить, например, так:
-"Чья карта быстрее в диапазоне $100"
-"Чья быстрее в $200"
-"Чья быстрее из топа"
и, после выяснения этих моментов, нарисуется реальная картина. Только таким образом можно выяснить ситуацию затронув лоу, мидл и хайенд-юзерей.
Ведь кому нужна эта топовая карта за 400, 500 или выше буказоидов? Сайту 3дньюс, хоботу или для выставки? ну есть еще 2-5% мегагеймеров, у которых нет ограничений в средствах.

Alkar Games

Оффтоп: ATI vs. Nvidia

Кто сейчас на конференции