pumb писал(а):Дурашка, это же очевидно - чтобы тебя хоть чему-то научить.
Твой длинный язык привел тебя к развязке.
Еще раз повторю, для меня цель - спортивный интерес, а не средство обогатиться.
С Инверсом я был прав, хоть и отказался спорить. Здесь я тоже балабол?
С тобой так и не увидел тех фрапсов. Здесь я тоже балабол?
И сейчас ты предлагаешь мне тест в игре, и сам же от него убегаешь, мотивируя взносом в виде 2ккк.
Абстрагируйся от этой ситуации.
Петя говорит, что 2+2=4, а Вася - 2+2=5. Вася вызывает Петю на спор под 2ккк, но у Пети нету этих денег. По твоей логике, здесь прав Вася. У кого деньги - тот и прав?
Я могу взять с тебя пример и назвать тебя балаболом, потому что ты уходишь от теста без каких-либо взносов.
Если я видел сегодня, что на флюксе мой таргет стоит ко мне лицом и сам таргет (окно) стоит лицом к флюксу, и получает крит. мимо щита - это что мистика?
Пускай даже 100% теоретически блок. рейт, давай проверим это практически, если мои слова не вызывают у тебя доверия.
В игре такое часто встречается. Например, с тем же спойлом: при х4 должен быть 100% спойл, а на деле - фиг.
Если ты в очередной раз откажешься идти чисто из спортивного интереса, а я пойду, например, с тем же Юриком, ты все равно не поверишь?
.
