Alkar Games

AHTOXA » 02 сен 2009, 20:48

такой взгляд, обидел кто?...

Royal Hunt » 02 сен 2009, 21:14

pumb писал(а):
Royal Hunt писал(а):цука кого ты каждый раз отсылал вместо себя? >.<

То ДЕ был.

вы не врите!
А Марину кто играл? Неужели ОНА?

pumb » 02 сен 2009, 21:32

Royal Hunt писал(а):А Марину кто играл? Неужели ОНА?

Сестра ДЕ.

Enceladus » 03 сен 2009, 09:31

Если кому интересно, то в краденом С4 сервере всё обстоит так:
final_block = base_shield_block * dex_modifier * skills_multiplier
base_shield_block зависит от щита и загружается из itemdata.txt (поле shield_defense_rate, обычно равно 20).
Все бонусы к блок рейту - "умножалки", "добавлялок" для блок рейта не существует в принципе. То есть тот же Bless Shield 6 умножает skills_multiplier на 1.8.
Разницы между дальними/ближними атаками в плане шанса блока в краденом С4 сервере вроде нет. Если она в самом деле наблюдается на Алькаре, то это - дело рук экстендера (какой-то там явно есть).

Что касается опытов - не верь глазам своим в сетевых играх. В том же Д2 целый класс в ПвП очень сильно зависит от десинхронизации, которую может порождать своим скиллом Charge. :}
А код для блока очень простой ("идеальный блок", кстати, везде такой же, как и в случае с блоу-скиллами, о которых я писал).

DeFoX » 03 сен 2009, 18:52

Enceladus писал(а):Разницы между дальними/ближними атаками в плане шанса блока в краденом С4 сервере вроде нет. Если она в самом деле наблюдается на Алькаре, то это - дело рук экстендера (какой-то там явно есть).

хм... ну, разница между мили ударами и выстрелами есть, и видна невооруженным глазом (собсвенно так было еще на С1), это четко видно на танках: ТК, ШК, паладин, которые стрелы блочат всегда и с любой стороны, а вот мили удары - увы и ах

pumb » 03 сен 2009, 18:53

Причина уже найдена

Enceladus » 03 сен 2009, 19:32

хм... ну, разница между мили ударами и выстрелами есть, и видна невооруженным глазом (собсвенно так было еще на С1), это четко видно на танках: ТК, ШК, паладин, которые стрелы блочат всегда и с любой стороны, а вот мили удары - увы и ах

Разницы между дальними/ближними атаками в плане шанса блока в краденом С4 сервере

Если нужно - могу показать листинги с пояснениями.

DeFoX » 04 сен 2009, 07:53

Enceladus писал(а):Если нужно - могу показать листинги с пояснениями.

Если не сильно затруднит (я верю и на слово, естесвенно, просто интересно)

Enceladus » 04 сен 2009, 09:18

Скилл Bless Shield 6:

Код: Выделить всё: effect = {{p_shield_defence_rate;80}}

Состоит из единственного Pump-эффекта p_shield_defence_rate, с единственным параметром.

Вот метод Pump() эффекта p_shield_defence_rate:

Код: Выделить всё: .text:00000000007BD880 CSkillEffect_p_shield_defence_rate__Pump proc near .text:00000000007BD880 .text:00000000007BD880 .text:00000000007BD880 .text:00000000007BD880 var_28 = qword ptr -28h .text:00000000007BD880 var_10 = qword ptr -10h .text:00000000007BD880 var_8 = qword ptr -8 .text:00000000007BD880 arg_18 = qword ptr 20h .text:00000000007BD880 .text:00000000007BD880 sub rsp, 48h .text:00000000007BD884 mov [rsp+48h+var_28], 0FFFFFFFFFFFFFFFEh .text:00000000007BD88D mov [rsp+48h+arg_18], rbx .text:00000000007BD892 mov [rsp+48h+var_8], rsi .text:00000000007BD897 mov [rsp+48h+var_10], rdi .text:00000000007BD89C mov rbx, rdx .text:00000000007BD89F mov rdi, rcx .text:00000000007BD8A2 mov eax, cs:0E418898h .text:00000000007BD8A8 lea rsi, asc_A6A300 ; "CSkillEffect_p_shield_defence_rate::Pum"... .text:00000000007BD8AF test al, 1 .text:00000000007BD8B1 jnz short loc_7BD8CA .text:00000000007BD8B3 or eax, 1 .text:00000000007BD8B6 mov cs:0E418898h, eax .text:00000000007BD8BC .text:00000000007BD8BC loc_7BD8BC: .text:00000000007BD8BC mov rcx, rsi ; wchar_t * .text:00000000007BD8BF call sub_401500 .text:00000000007BD8C4 mov cs:0E418894h, eax .text:00000000007BD8CA .text:00000000007BD8CA loc_7BD8CA: .text:00000000007BD8CA .text:00000000007BD8CA mov rcx, gs:58h .text:00000000007BD8D3 mov eax, cs:1A6116ECh .text:00000000007BD8D9 mov r9d, 4C158h .text:00000000007BD8DF mov r8, [rcx+rax*8] .text:00000000007BD8E3 movsxd rdx, dword ptr [r8+r9] .text:00000000007BD8E7 lea r10, cs:400000h .text:00000000007BD8EE movsxd rcx, dword ptr [r10+rdx*4+1179D70h] .text:00000000007BD8F6 lea eax, [rcx+1] .text:00000000007BD8F9 mov [r10+rdx*4+1179D70h], eax .text:00000000007BD901 imul rdx, 3E8h .text:00000000007BD908 add rdx, rcx .text:00000000007BD90B mov [r10+rdx*8+115E7F0h], rsi .text:00000000007BD913 movlpd xmm1, oword ptr [rdi+10h] .text:00000000007BD918 movlpd xmm0, oword ptr cs:dbl_98E5A0 ; 100.0d .text:00000000007BD920 addsd xmm1, xmm0 .text:00000000007BD924 divsd xmm1, xmm0 .text:00000000007BD928 mulsd xmm1, qword ptr [rbx+830h] ; shield_block_rate_multiplier .text:00000000007BD930 movsd qword ptr [rbx+830h], xmm1 .text:00000000007BD938 movsxd rax, dword ptr [r8+r9] .text:00000000007BD93C dec dword ptr [r10+rax*4+1179D70h] .text:00000000007BD944 mov rbx, [rsp+48h+arg_18] .text:00000000007BD949 mov rsi, [rsp+48h+var_8] .text:00000000007BD94E mov rdi, [rsp+48h+var_10] .text:00000000007BD953 add rsp, 48h .text:00000000007BD957 retn .text:00000000007BD957 CSkillEffect_p_shield_defence_rate__Pump endp

Тут видно, что этот эффект делает лишь одно - домножает CCreature.shield_block_rate_multiplier (смещение 830h) на (parameter + 100.0) / 100.0

Посмотрим на метод Instant() эффекта i_p_attack (физическая атака без оверхита). Вот фрагмент, где происходит проверка на блокирование:

Код: Выделить всё: .text:00000000007A6802 movsd xmm11, xmm0 .text:00000000007A6807 movsd xmm2, xmm7 .text:00000000007A680B mov rdx, rdi .text:00000000007A680E mov rcx, rbx .text:00000000007A6811 call CCreature__IsShieldDefend .text:00000000007A6816 test al, al .text:00000000007A6818 jz loc_7A68A0

CCreature__IsShieldDefend принимает в качестве параметра в регистре xmm2 вспомогательный множитель блок рейта.

Чуть раньше по тексту можно увидеть, что он жёстко задаётся равным единице:

Код: Выделить всё: .text:00000000007A67B9 movlpd xmm7, oword ptr cs:dbl_97E8D8 ; 1.0d

Теперь посмотрим функцию CCreature__IsShieldDefend:

Код: Выделить всё: .text:00000000004DFDB5 movsd xmm7, xmm2 .... .text:00000000004DFF96 movlpd xmm1, oword ptr cs:dbl_98E5A0 ; 100.0d .text:00000000004DFF9E xorpd xmm0, xmm0 .text:00000000004DFFA2 call RandRange .text:00000000004DFFA7 movsd xmm6, xmm0 .text:00000000004DFFAB mov rax, [rsi] .text:00000000004DFFAE mov rcx, rsi .text:00000000004DFFB1 mov rax, [rax+4C0h] ; GetShieldRate .text:00000000004DFFB8 call rax .text:00000000004DFFBA mulsd xmm0, xmm7 .text:00000000004DFFBE comisd xmm0, xmm6 .text:00000000004DFFC2 jbe short loc_4DFFC8 ; front - no block

Как видно, тут вызывается метод GetShieldRate() класса CCreature. Возвращаемое им значение домножается на параметр-множитель (он, как мы помним, равен единице) и сразу же используется в тесте. Очевидно, что тут нет никаких зависимостей от типа атаки. Где бы она могла быть? Потенциально - в методе GetShieldRate() (если бы он принимал в качестве параметров соответствующие данные о типе атаки).
Посмотрим по vtable класса CUser - какую конкретно функцию нам нужно смотреть.

Код: Выделить всё: .rdata:0000000000A87678 dq offset GetShieldRate

А вот и сама функция:

Код: Выделить всё: .text:00000000004D8DF0 GetShieldRate proc near .text:00000000004D8DF0 .text:00000000004D8DF0 movlpd xmm0, oword ptr [rcx+0BA0h] .text:00000000004D8DF8 retn .text:00000000004D8DF8 GetShieldRate endp

Видно, что она феноменально проста, и всего лишь возвращает значение поля CCreature.current_block_rate (смещение BA0h). И тут нет зависимости от типа атаки.

Поле CCreature.current_block_rate заполняется в методе ValidateShieldDefend() класса CCreature.
Сперва берётся базовое значение блока для одетого щита (они загружены из itemdata.txt):

Код: Выделить всё: .text:00000000004EE101 mov rcx, rdi .text:00000000004EE104 call sub_78DE20 ; CSharedItemData_GetInfo .text:00000000004EE109 mov rsi, rax .text:00000000004EE10C mov rcx, [rax+0E0h] .text:00000000004EE113 mov [rbx+0BA0h], rcx ; base_block

После этого оно умножается на dex_modifier и CCreature.shield_block_rate_multiplier:

Код: Выделить всё: .text:00000000004EE233 mov rax, [rbx] .text:00000000004EE236 mov rcx, rbx .text:00000000004EE239 mov rax, [rax+650h] ; GetDexModifier() .text:00000000004EE240 call rax .text:00000000004EE242 mulsd xmm0, qword ptr [rbx+830h] ;CCreature.shield_block_rate_multiplier .text:00000000004EE24A mulsd xmm0, qword ptr [rbx+0BA0h] .text:00000000004EE252 movsd qword ptr [rbx+0BA0h], xmm0

B опять-таки тут нет никаких зависимостей (в этой функции - и не должно быть).

Вот так, нигде нет смены шанса блока для разных типов атак. Если бы оно было, то осуществлялось бы скорее всего в методе Instant() эффекта и передавало бы CCreature::IsShieldDefend() отличный от единицы умножитель.

Написано несколько сумбурно, но тут есть всё необходимое, если вдруг кто-то сам захочет посмотреть всё в дизассемблере.

uBaH » 05 сен 2009, 13:55

Enceladus писал(а):
Вот метод Pump

Почти pumb

))

Hannassy » 07 сен 2009, 21:01

жестяк, и не впадлу же тут так распинаться :-?

Enceladus » 08 сен 2009, 07:29

и не впадлу же тут так распинаться

Надеюсь, это ты не про пару копипастов из дизассемблера и несколько предложений комментариев?..

Enceladus » 16 сен 2009, 18:21

Сейчас вот порылся в коде (выяснял шанс уворота). И таки нашёл эту злополучную тройку.
В самом деле, нет никакого бонуса блока против миссайлов для эффектов скиллов. Но вот для Attack Action шанс блока против Ranged умножается на 3.

superimba » 16 сен 2009, 22:18

бляf,fg;.dть а у меня не идёт !! что делать

DeFoX » 17 сен 2009, 19:50

Enceladus писал(а):Сейчас вот порылся в коде (выяснял шанс уворота). И таки нашёл эту злополучную тройку.
В самом деле, нет никакого бонуса блока против миссайлов для эффектов скиллов. Но вот для Attack Action шанс блока против Ranged умножается на 3.

Так вот где была собака зарыта

Ну, что ж, таким образом мы таки получили 100% блок стрел при 6-м блес шилде

Alkar Games

Saggitarius Fun By CTuMyJI (Movies) + Скрины кушают трафик:)

Кто сейчас на конференции