gtakiller писал(а):cf|krot писал(а):На пол страницы пояснений, вместо того, чтоб поправить голосовалку...
1. Да, читеры нармальные пацаны.
2. Уроды, коих банить навечно.
Я за второй пункт.
ничего ты не понял. вопрос не в том как относиться к читерам, это и так понятно, а в том является ли позором для клана наличие читера в ростере ну или когда кто-то из клана поддерживает его.
Конечно не понял. Чтоб понять, нужен переводчик с forward-овского, но в сети не нашол
Спасибо за разъяснение. Наличие читера в клане не есть гуд. В данном случае человек был пойман, и мало того, подставил поручителя. Но кроме поручителя ещё и клан... Это в двойне не есть гуд.
Только вопрос. Ивен ручался за что, что Райзер не будет использовать читы? Как я понял, Форвард предупреждал о том, что он ранее был с ними замечен...
При всей этой некрасивой ситуации, вины Ивена тут я не вижу. Просто на будущее будет иметь урок, что ручаться можно только за себя.
В отношении Райзера думаю следующее... Шанс ему надо дать... Как говориться, смыть кровью свою вину... Я не верующий, но Бог велел прощать... Если уж и в этот раз он не оценит оказанного ему камерадами доверия.... Но это надо быть последней свиньёй, чтоб так поступить...
