Поповоду MM-bota

[Mick66]

По официальной информации от Близзард и неофициальной от Неттера и Мауспада, были забанены пользователи всех массовых хаков: MapHack (mousepad+sting, по поводу Стинга я лично точно не знаю), Easyplay, D2JSP. Итого, около 35 000 аккаунтов. Кого не забанили - тем повезло/забанят позже. Не получили бан, насколько известно, пользователи приватных модулей (БМТППК) и ММ-Бота. Так что читерить надо тоже уметь (или деньги на новые ключи). {информация взята с diablozone.net}

Можно узнать у наших многоуважаемых админов: у нас банят за любых ботов или существуют какие-то исключения?

[ABRAKADABRA-2]

За любых

[DarkDon]

По принципу "на кого бог пошлет" кто попадеться того и забанят..

[wiz_ehcl]

Скорее кого варден спалит с мх,епг,стингом, вот того и забанят.
БМ,wtf,CH не банили, как ни странно.

[Daewoo18]

Возможно потому что ММ не вредит серверу, так-как используется без внедрения в оперативную память Diablo II и на 100% основан на принципе анализа пикселей, по времени забеги дольше чем это делать руками человека, приблизительно 1 забег = 40-70 сакунд (варьируется).

[yyPvmStyle]

ты бы ещё через месяц написал..

[b34$7]

вперед всем настраивать мм =), и больше одного как я помню нельзя юзать

[pumb]

Виртуальную машину воткнуть. Если железо позволяет.

[Daewoo18]

Есть VMware Workstation но для двух... тут телеги у едениц.

[Червеносый]

2 Daewoo18:

так-как используется без внедрения в оперативную память Diablo II и на 100% основан на принципе анализа пикселей

Это жутко маловероятно. Если бы бот использовал "анализ пикселей", то он был бы почти бесполезен (потому что нет такого "анализа пикселей", который за приемлемое время давал бы действительно полезную для бота инфу), и уж точно не смог бы толком делать мф-раны.

[vart2]

так-как используется без внедрения в оперативную память Diablo II и на 100% основан на принципе анализа пикселей

Тю, зачем анализировать бедные пиксели если можно спокойно слушать пакеты? Все также без внедрения в оперативу диаблы.

[Daewoo18]

2 Daewoo18:

так-как используется без внедрения в оперативную память Diablo II и на 100% основан на принципе анализа пикселей

Это жутко маловероятно. Если бы бот использовал "анализ пикселей", то он был бы почти бесполезен (потому что нет такого "анализа пикселей", который за приемлемое время давал бы действительно полезную для бота инфу), и уж точно не смог бы толком делать мф-раны.

Раны он умеет делать только на незменяющихся локациях: Пиндл, Елдриш, Шенк. Ходит и портируется каждый раз идентично предедущему. Работает исключительно в развернутом виде, управляется курсором мышки, гамма обязательно должна быть установленна 16-бит (не 32), режим Direct Draw (не Direct3D), в игре разрешение 800х600, графика минимальная (чтоб не было дождя, снега и т.д.). Ориентеровка осуществляется относительно факелов и т.д. (в тех местах они имеются). В обшем потесть и поймеш.

[Daewoo18]

так-как используется без внедрения в оперативную память Diablo II и на 100% основан на принципе анализа пикселей

Тю, зачем анализировать бедные пиксели если можно спокойно слушать пакеты? Все также без внедрения в оперативу диаблы.

Лишмний трафик...

[vart2]

Лишмний трафик...

Это слово "лишний"?
Трафика теоритически столько же, просто гораздо проще узнать текущее положение персонажа прослушав входящий пакетик с сервака, чем искать факел на экране, это полный бред.

[Червеносый]

2 Daewoo18:
Это всё твои догадки? Ты себе представляешь, как можно это сделать?
Приведи ссылку, где авторы программы говорят, что они используют именно такой метод.
Просто я как бы имею определённое отношение к программированию компьютерной графики, поэтому мне такой ресурсоёмкий, ненадёжный, ограниченный и достаточно сложный метод видиться крайне непрактичным.
Я ещё поверю, что можно факелы выловить кластеризацией (и то, это будет жутко медленно), но определять монстров? И, особенно, шмот? Как такой бот определит - что ему подобрать и оставить, а что - выбросить или не поднимать?
Короче, минусов масса, плюсов - никаких.