Alkar Games

DarkDon » 04 апр 2006, 00:02

также хочу напомнить господа - попуская какогонибудь чара не зделайте весь билд мертвым... к примеру если запретить концентрейшен -это даст неплохой шанс другим чара против хамера.... но если запретить чардж.... то про хамера (если он без ени) можно забыть!

4p_Wik » 04 апр 2006, 01:22

to Afina: На скорость передвижения чарджем ФРВ роли действительно не играет. Десинк возникает из за ограниченной скорости опроса порта.
Базовая скорость чаджа 9 ярдов, если любой перс будет двигаться со кросьтю >=9 ярдов,то будет десинк,причем чем больше пинг тем и десинк жестче.
to |3|_|`|`(|-|(-|` насчет уровня сложности: действие яда,к примеру, вдвое уменьшается на хеле,+ рези -100(-70 с аней). касательно резей и абсорбов евро правила состовлялись именно с расчетом на то что дуэль будет на норме.
насчет ХФ: как чарджер сможет ударить перса который от него убегает(с приличным ФРВ) ? никак. а когда мана кончится- чарджер труп.

anкanк » 04 апр 2006, 08:12

А как вам правило - запретить своп? (разрешить только для обкаста)
ИМХО если грифа не будет - у амки шансы не плохие, хаммеры будут чиста хаммерами

В общем вношу такое предложение

DarkDon » 04 апр 2006, 10:06

Мысль интересная... но своп для амы важен без него ее даже слабый пл забьет чарджем... + Знаешь как интересно ама VS ама со свопом - это дает багатое поле для маневров и тактики.... так чтол если запрещать своп, то не всем и не про всех... а точечьно...

anкanк » 04 апр 2006, 10:22

Мысль интересная... но своп для амы важен без него ее даже слабый пл забьет чарджем... + Знаешь как интересно ама VS ама со свопом - это дает багатое поле для маневров и тактики.... так чтол если запрещать своп, то не всем и не про всех... а точечьно...

если гриф палу запретим, ботд тоже, то ама и без свопа чарджера/смайтера увалить сможет

4p_Wik » 04 апр 2006, 14:37

если гриф палу запретим, ботд тоже, то ама и без свопа чарджера/смайтера увалить сможет

А вот и нет. пал врубает ХФ (в руке радемир) и наступает балланс.
Т.к дамаг маленький,ударить придется не 2-3 раза +атака будет не 7 фреимов(как под фаной) а 11-9, а посему у амки хорошие шансы убить пала.

anкanк » 04 апр 2006, 15:22

ХФ запрещен однозначно

KOMY B HOC » 04 апр 2006, 15:49

относительно Грифа - я написал, что я ЗА, поскольку интереснее играть против того же барба, если на нем Монарх+Форт+Гриф+Вердунго..., то такого бобрика смайтер с редимером никогда не завалит... того же хаммера и без консентрейта трудно, но ИМХО против зверского урона, - ответ аналогично-зверский урон...

Червеносый » 04 апр 2006, 16:49

2 4p_Wik:

4p_Wik писал(а):действие яда,к примеру, вдвое уменьшается на хеле

Увеличивается. Вдвое (длительность) - это если не учитывать никаких модификаторов (со шмота. например).

4p_Wik » 04 апр 2006, 17:06

KOMY B HOC писал(а):ИМХО против зверского урона, - ответ аналогично-зверский урон...

Логично,не не нужно забывать что смайт не блочится, а у пала 75%блок и 2 фрема скорость блока +без ексиля деф ~25к...

ankank писал(а):ХФ запрещен однозначно

с ним не связано багов, и в отличие от некра,пал с ХФ теряет damage/ias.

|3|_|`|`(|-|(-|` » 04 апр 2006, 18:28

Я против запрещения свопа - такого даже в евро нету. Из всех билдов реальный дисбаланс своп вносит только у хаммера, ито гриф на своп ему уже запрещали.

З.Ы. Может всетаки начнем с тех пунктов которые предлагал Снейк, а потом будем ставить остальные вопросы на голосование. Обсуждение надо вести более организованно, а ни с каждым постом предлагать какое-то изменение.

DarkDon » 04 апр 2006, 19:33

Да народ надо все попорядку..а то дискуссия конструктивная то... но хаотичная.
Ваши идеи по поводу точечного запрета грифа я поддерживаю..
А теперь давайти по сути...

Afina-Pallada » 04 апр 2006, 20:24

Т к 4p_wik в состав комиссии не входит, но выдвигает дельные предложения, ввожу его в состав комиссии вместо CrazyPain, т к место они просили, а работать не желают.

anкanк » 04 апр 2006, 23:07

хорошо - своп оставляем, но сугубо для обкаста а не как атакующий скилл - так хаммер не нападает чарджем, бов ама титами, барб луком, ася не юзает хаос(если юзает - то с основной раскладки)

ТП с эни разрешаем только дру(без тп - мертвый билд), но дру не имеет права носить шторм (будет носить спирит)

пока всё

|3|_|`|`(|-|(-|` » 05 апр 2006, 00:00

Предлагаю такую систему обсуждения:
Дон (первый по списку состава комиссии) постит те изменения которые он хочет внести в европравила. После этого поста каждый участник комиссии оставляет пост с ответом "да" или "нет" к каждому пункту с соответствующей аргументацией. После того как все проголосовали пакет изменнений выдвигает на голосование следующий по списку состава комиссии и т.д.
С первыми принятыми решениями нужно напостить изменяющийся вариант правил.

Alkar Games

Обсуждение и разработка правил ПВП

Кто сейчас на конференции