Для пвп игроков 2 :

[НАGGARD]

Смайтер пропадает как билд на фейр пвп.
Альтернатив грифу - нету .
Без него он изсчезает как класс.
Лично мне бы хотелось включить этот билд в фейр пвп и и поиграть на уровне.
Каждое мнение подкрепляйте обоснованием.

[Enceladus]

Считаю, что разрешить стоит. Без Грифа смайтер может представлять опасность лишь для плохо одетых чаров, экзотик-билдов, и малоопытных юзеров. Да, удельный урон у смайтера с грифом довольно велик, но, с другой стороны, у нас разрешены чары со сходным уроном (барб с двумя грифами, например, винддру), или даже с большим (хаммер). Кроме того - и в самом деле нет приличной альтернативы.

[|3|_|`|`(|-|(-|`]

Считаю, что стоит разрешить Гриф при условии запрещения пассив чарджа для Гриф смайтера. Это будет стимулом к построению более интересных эни смайтеров.

[НАGGARD]

Уже есть ^_^

[Enceladus]

Считаю, что стоит разрешить Гриф при условии запрещения пассив чарджа для Гриф смайтера

Предложение интересное, только, ИМХО, его стоило бы сформулировать так - "Гриф смайтерам без эни разрешить, смайтеры в эни должны выбирать - или не использовать пассивный чардж и использовать при этом гриф, или использовать чардж и гриф, но не использовать телепорт, или использовать и телепорт и чардж, но не использовать Гриф". Что-то в этом духе..

[НАGGARD]

Запретить чарж ени-смайтерам нельзя по :
1.Смайтер не кастер, чисто тп смайтер макс наберет 75 каста , что являеться очень медленным .
Если сравнить с чисто тп-хамером , то хамер имеет 125 жизненеобходимого каста , и накрывает хамером Н-ю площадь , что позволяет маневр с тп.
Смайтер же с 75 каста и являясь чисто мили контакником - это "amazonka na kopрu", - он никого никогда не догонит , даже вшивую амазонку убегающую от него и кидая джавелины.
2.Нелзя ограничить чарж , потому что это не контролируемо , нелзя же сказать сорке не отлитать тп дальше 1 екрана , как можно делать чарж не средством передвижения , а чисто атакой ?
Я это себе вижу так : бегает пал пешком за улетающей соркой и пуляющий в него фб , близ , итд.на растоянии 1.5-ра экрана.
Чарж ограничить и контролировать ограничения - невозможно , так же как и тп , или пасив сорки , имеющей тп и мана реген, и она может пасивить как угодно по причине не скончаемости манны , а меди палу мы запретили .
Так вот запретили меди, давайте запритим чарж .А хамеру - конс , потому что у него огромнейший маджик дмг который не резистится .



Имхо.
Надо просто разрешить палу гриф.

[pampers_forever]

Может быть, вопрос был бы актуален, если бы смайтары не одевали гриф хотя бы на Fair pvp. Помойму всё и так очевидно.

[Enceladus]

Может быть, вопрос был бы актуален, если бы смайтары не одевали гриф хотя бы на Fair pvp

Омг, вот это ты сказанул. :}

[pampers_forever]

Может быть, вопрос был бы актуален, если бы смайтары не одевали гриф хотя бы на Fair pvp

Омг, вот это ты сказанул. :}

А что? Помойму если что измениться так это правила, а так все останеться как было. Смитара играли с грифами и будут с ними играть.

зы: это так, личное имхо

[Enceladus]

А что? Помойму если что измениться так это правила, а так все останеться как было. Смитара играли с грифами и будут с ними играть.

На fair pvp если и играли, то только по договорённости.