PvP Сорка - Пртив Амок и Сорок

[BOPOH2]

[quote="Sandman]
А я слышал, что DR не складывается, а действует поочерёдно. То есть, сначала от урона останется 90%, потом от этих 90% останется 65%, а потом от оставшегося 70%. Я проверял в сингле. Если надеть на чара шмот с суммой 100% DR, его всё равно слабо, но бьют. Не элементами, а физически бьют.[/quote]

Sandman

С математикой у тя не лады если ты такую фигню пишешь

Давно тестил "СКЛАДУЕТСЯ" он проверено не однократно на своей заднице

[Червеносый]

2 BOPOH2:
Не стоит делать таких поспешных выводов.
Посчитаем:
Шафт - 30%, Гейз - 20%, Сторм - 35%, Стринг - 15%
Допустим, всё это надето.
По вашей теории при таких шмотках должно наноситься 25% дамага.
По теории Sandman'а:
0.7*0.8*0.65*0.85=0.3094 или 30%
Как вы думаете, легко ли заметить разницу? Так что никакой фигни и неладов с математикой я здесь не вижу.
Посчитаем без Шторма:
1) должно приноситься 35% дамага
2) 0.7*0.8*0.85=0.476 или 48%
Здесь разница заметнее, однако всё равно без точных измерений нельзя что-либо сказать.
Так что думайте, прежде чем говорить.
В свободное время я проверю это свойство.

[BOPOH2]

2 BOPOH2:
Не стоит делать таких поспешных выводов.
Посчитаем:
Шафт - 30%, Гейз - 20%, Сторм - 35%, Стринг - 15%
Допустим, всё это надето.
По вашей теории при таких шмотках должно наноситься 25% дамага.
По теории Sandman'а:
0.7*0.8*0.65*0.85=0.3094 или 30%
Как вы думаете, легко ли заметить разницу? Так что никакой фигни и неладов с математикой я здесь не вижу.
Посчитаем без Шторма:
1) должно приноситься 35% дамага
2) 0.7*0.8*0.85=0.476 или 48%
Здесь разница заметнее, однако всё равно без точных измерений нельзя что-либо сказать.
Так что думайте, прежде чем говорить.
В свободное время я проверю это свойство.

Я знаю что говорю DR складуется и ТОЧКА(жирная)

[Червеносый]

2 BOPOH2:
Ну что за ответ? Вы хоть расскажите, что убедило вас в вашей точке зрения. Аргументы приведите. А вы - "ТОЧКА"...Понимаете, не очевидно, что ДР суммируется. И с программистской, и с дизайнерской точки зрения оба варианта примерно одинаковы.

[Muzz]

Ну а если примерно одинакова, то какая, собссно, разница ?

[Червеносый]

2 Muzz:
Ну, во-первых - интересно, а во-вторых - не люблю оставаться в заблуждении.

[BOPOH2]

2 BOPOH2:
Ну что за ответ? Вы хоть расскажите, что убедило вас в вашей точке зрения. Аргументы приведите. А вы - "ТОЧКА"...Понимаете, не очевидно, что ДР суммируется. И с программистской, и с дизайнерской точки зрения оба варианта примерно одинаковы.

если не веришь мне, можешь заити на один из буржуйских сайтов и почитать про ДР, и еще аргуимент, ТОГДА ПОЛУЧАЮТСЯ ПО ТВОЕЙ СХЕМЕ И РЕЗИСТЫ ТОЖЕ ДОЛЖНЫ ТАК РАБОТАТЬ, а нет так что

[Червеносый]

2 BOPOH2:
При чём здесь резисты? Радуйтесь, что такое свойство, как Damage Reduced by X% вообще существует. ИМХО введение этого свойства - вынужденное, не естественное. Просто Blizzard создала такой "балланс", что без этого свойства стало играть во многих случаях проблематично. Вспомните - в Классике ничего подобного не было. А насчёт резистов - Blizzard вообще мог бы сделать разные принципы действия сопротивляемостей индивидуально для каждого типа урона, только это было бы не "по-Диабловски".
Всякие там "буржуйские сайты" заслуживают внимания. Однако - "Доверяй, но проверяй". Я часто верю лишь в то, что сам себе смог убедительно доказать.

[Sandman]

С математикой у тя не лады если ты такую фигню пишешь

Ну, не скажу, что я в уме считаю определители матриц N-го порядка и могу за минуту решить любой Диф-ур, однако учусь на 3-ем курсе КПИ на факультете Электроники. Так что думаю твои претензии безосновательны. Я сказал, что "слышал" такое. То есть я сам точно в этом не уверен. Не надо так остро отвечать.

[BOPOH2]

С математикой у тя не лады если ты такую фигню пишешь

Ну, не скажу, что я в уме считаю определители матриц N-го порядка и могу за минуту решить любой Диф-ур, однако учусь на 3-ем курсе КПИ на факультете Электроники. Так что думаю твои претензии безосновательны. Я сказал, что "слышал" такое. То есть я сам точно в этом не уверен. Не надо так остро отвечать.

сррки я не хател тя обидеть, но то что складуется это точно

[-Mr_X-]

Прочитав всё выше сказанное,внесу поправки некоторые:
1-е Berserk-учитесь читать,там же английскими букавками написано adds magic damage,причём тут DR?Берсерк-не физ. демедж
2-е Critical Strike-даёт шанс дать максимальный урон,а не урон в 2 раза болеше.Шанс дать урон в 2 раза больше даёт Deadly Strike

[Червеносый]

2 -Mr_X-:
1) Обсуждение DR - просто небольшое отклонение от основной темы.
2) Это дезинформация. И скилл Critical Strike и свойство Deadly Strike имеют одинаковый эффект - дают шанс произвести двойной урон.

[Muzz]

2Червеносый: Так как написано Mr_X, то это действительно шанс нанести двойной урон. Но Critical hit (у барбов при раскачке мастери увеличивается) повышает нанести МАКСИМАЛЬНЫЙ урон, не двойной. Может он это имел ввиду? ХЗ

[DARKMAN]

дара ето глупо не помнис как мой Dtroll тебя рвал??а ? все было просто резисти и шанс попасть более 80%

[Червеносый]

По поводу Дамаг Редюсинга - после высокоточных проверок я совершенно уверенно могу сказать, что ДР суммируется и больше 75% быть не может. Далее - Damage Reduced By X% действует раньше сорковского энергетического щита, что есть хорошо. Damage Reduced By X , похоже, действует раньше, чем Damage Reduced By X%, что есть плохо. Идеальной была бы такая последовательность:
DRBX%->Energy_Shield->DRBX. При этом возможно было бы сводить около 750 физического дамага в ноль. Но увы (а может и к счастью)...