2 -Mr_X-:
Лично мне вариант с раровым Sacred Targe (далее - ST) не кажется лучшим (даже наоборот) по сравнению с Herald of Zakarum (далее - HoZ). Поясню, почему я так думаю. Дело в том, что ВСЕ свойства HoZ - полезные и сильные. В раровом щите каждое из подобных свойств не может достигнуть значений, имеющихся в HoZ. Более того, ситуация, когда в раровом щите все свойства полезные и максимальны, ОЧЕНЬ маловероятна. Сравним:
1) В HoZ дефенз достигает 500, в раровом ST дефенз не может быть более 320.
2) В HoZ Faster_Block_Rate=30%, в раровом ST этот параметр не может быть более 20%.
3) В HoZ +20 STR, в ST не может быть более +9 STR.
4) В HoZ +50% All Resist, в ST такое может быть, если выпадет и автомод с олл резистом и аффикс с олл резистом, и всё это должно быть по максимуму.
5) +2 к скиллам Палладина и +2 к закладке в HoZ -это вам не шутка!
Конечно, в раровом ST может сгенерироваться автомод +ED%, но в таком случае не будет автомода с резистами, ИМХО.
Получается, что кроме смайт-дамага, ZoH во всём лучше рарового ST. Даже идеальный раровый ST имеет худшие свойства, чем HoZ, но такой идеальный щит (в котором и блок бы был, и скиллы, и дамаг, и резисты, и ускорение блока и дефенз) достать НЕРЕАЛЬНО. Скорее всего, половина свойств на щите будет чепуховыми, вроде Damage Reduced By 2, Atacker Takes Damage Of 4, Halves Freeze Duration, заряды скиллов и т.д. Это что касается свойств.
Теперь про дамаг. Не стоит покупаться на якобы высокий смайт-дамаг ST. Скилловые добавки и бонус силы на ZoH решают. Расчёты и эксперименты подтверждают это.
Вот сравнение средних дамагов для ST(+ 40% Enhanced Damage) и ZoH:
1) STR=200, Holy_Shield=20, Smite=20, Fanaticism=20
Для ZoH средний дамаг - 1071.
Для ST средний дамаг - 1059.
2) STR=200, Holy_Shield=25, Smite=25, Fanaticism=25
Для ZoH средний дамаг - 1479.
Для ST средний дамаг - 1461.
То есть ZoH лучше по конечному дамагу и свойствам, чем раровый ST, к тому же его НАМНОГО легче достать, чем приличный раровый ST.
Подведу итоги, дополнив предыдущее своё сообщение. Предлагаю такие варианты для пвп-смайтера (да и для простого смайтера):
1) Rhyme Sacred Targe.
Полный блок, нормальные резисты (при наличии автомода), возможность не носить Raven Frost (из-за Cannot Be Frozen; вместо Рэйвена можно положить, например, Bul-Katho's Wedding Band), отличное ускорение блока. И самое главное - такой щит очень легко достать. Дёшево и сердито.
2) Herald of Zakarum
Достоинства были описаны выше. Потенциально - наивысший дамаг. Достать нетрудно.
3) Stоrmshield
DR, и этим всё сказано.
Урон - самый низкий из всех этих вариантов, но приемлимый. Хороший Block Rate.
Про сокетинг - опять же, промолчу...
И ещё расскажу про одно часто недооцениваемое оружие для пала-зилота. Речь идёт об Headstriker. Фишка в том, что начиная уже с 66 уровня на этом мече есть 100% Deadly Strike. Средний дамаг у этого оружия получается даже больше, чем у Schaeffer's Hammer (невероятно, но факт), при такой же скорости ударов (кстати, для друида тоже этот меч может оказаться лучше Шаефера). Для получения максимального эффекта рекомендуется вставить в меч джюл +40%ED/+15 To Max Damage (в идеале), надеть сапоги War Traveler и забить инвентарь как можно большим количеством маленьких чармов +4 к Макс дамагу. К примеру, если таких чармов будет 20, то средний дамаг будет 384. У Шаефера в тех же условиях дамаг будет 317. К достоинствам меча следует отнести лёгкость нахождения, постоянство свойств (нет рандомного +X%ED), низкие требования. К тому же Headstriker стильно выглядит - лезвие излучает яркий белый свет.
Короче, зилотам стоит задуматься о выборе между Хедстрайкером и Шаефером. ПвП-Друидам (вервульфам), насколько я недавно попробовал, лучше ложить Баранку (у Фьюри скорость очень хорошая получается, в любом случае выше, чем у Шаефера и Хедстрайкера). Но если баранки ещё нет - смело можно юзать хедстрайкер (желательно при этом носить амулет The Cat's Eye и другие ИАС-шмотки).
