Whirlwind Амазонка

[wra4sobaka]

Точно, в первой формуле что то напутал, пересчитал вышло 0,9775.
Получается сорок немного апнули.
Был сбит с толку словом "умножается".

Выплывающий вопрос где написано что в формуле на месте "1" должен стоять входящий урон?

п.с. поправлю свой пост.

[Venice]

поправлю свой пост.

Еще лучше убери слова "(раза увеличение урона)" вот тут:

... 0,9775 (раза увеличение урона)
... 0,55 (раза увеличение урона)

Некорректно написано. Урон же не увеличивается, а уменьшается. Вместо этих слов можно написать "урон умножается на".
Прочти внимательно описание Энца. Нет там нигде слова "увеличение":

Если у персонажа активен Frozen Armor, Shiver Armor или Chilling Armor, то наносимый персонажу урон (физический, магический, элементальный, ядовитый) умножается на 1 - 0.0075 * (frozen_armor_base_level + shiver_armor_base_level + chilling_armor_base_level). При этом есть шанс 3%, что эффект уменьшения урона сработает лишь частично (вместно множителя 0.0075 будет 0.00375) и шанс 2%, что не сработает вовсе.

[wra4sobaka]

Поправил, спасибо

[wra4sobaka]

Короче формула должна выглядеть так ?

"damage" * на 1 - 0.0075 * (frozen_armor_base_level + shiver_armor_base_level + chilling_armor_base_level).

[Venice]

Выплывающий вопрос где написано что в формуле на месте "1" должен стоять входящий урон?

1 - это 1. Это не входящий урон.

Прочти еще раз, что я написала в конце страницы (я редактировала):

То есть если в сорку летит плюха 1к, влетит в неё (до срабатывания резов, мд, др, ЕС и всего такого):
- при всех арморах по 1: 1000*0,9775 = 977,5 урона;
- при всех арморах по 20: 1000*0,55 = 550 урона.

Входящий урон в этом примере - это 1000:
1000 * (1 - 0.0075 * (20+20+20)) = 550
500 - "вошедший" после обработки адвантом.

[Venice]

"damage" * на 1 - 0.0075 * (frozen_armor_base_level + shiver_armor_base_level + chilling_armor_base_level).

Да-да, именно.

[wra4sobaka]

"damage" * на 1 - 0.0075 * (frozen_armor_base_level + shiver_armor_base_level + chilling_armor_base_level).

Да-да, именно.

Просто переплетены формулы и текст вот и не понятно.

Надо Енцеладусу сказать что б поправил формулу

[Venice]

Просто переплетены формулы и текст вот и не понятно.

Надо Енцеладусу сказать что б поправил формулу

Всё верно он написал. Он написал: "Наносимый персонажу урон умножается на X-Y*Z".
А ты предлагаешь, чтоб было написано: "Наносимый персонажу урон после обработки адвантом равняется damage * (X-Y*Z), где "damage" - это урон, изначально наносимый персонажу." Так дольше и запутанней.

[wra4sobaka]

Короче я посчитал формулу так, если бы умножается было не * (знак математического действия), а просто словом которое говорит что урон увеличивается на число полученное в результате формулы X-Y*Z (как в примерах 0,9775 или 0,55 ). Я первоначально так и понял формулу.
Получается что бы его посчитать нужно вычислять процент полученного в результате формулы (X-Y*Z) числа (0,9775 или 0,55) из входящего урона (1000). Полученные в результате числа убедили меня что "умножается" это таки *. Плюс мы никогда не знаем сколько урона в нас входит, поэтому и посчитать формулу не можем.

А ты предлагаешь, чтоб было написано: "Наносимый персонажу урон после обработки адвантом равняется damage * (X-Y*Z), где "damage" - это урон, изначально наносимый персонажу." Так дольше и запутанней.

Но ведь в таком случае формула тоже верна ?

В общем спасибо всем кто принимал участие в обсуждении. Это была хорошая зарядка для ума. У меня просто работа гуманитарного направления, с цифрами я редко сталкиваюсь. Было интересно.

Продолжаем обсуждение.
Предлагаем варианты по поводу "equepment".

[Venice]

Но ведь в таком случае формула тоже верна ?

Да это всё одно и то же, написанное разными словами.

Насчёт "умножается" и "увеличивается" в описании адвантов:
Везде, где написано "умножается на" или "увеличивается в", там умножение (*).
Везде, где написано "увеличивается на", там суммирование ("плюс").

[wra4sobaka]

Ну теперь точно убедила Тут не поспоришь.