Alkar Games

Mighty » 07 авг 2006, 16:20

ГФ и Валор на брб одевать ненужно. Альтернативой может быть Оаз и Стоун.

TONya » 07 авг 2006, 16:49

Mighty писал(а):ГФ и Валор на брб одевать ненужно. Альтернативой может быть Оаз и Стоун.

Просто хочу одеть барба в самый редкий шмот...
престижа ради:)
еще из 1.09 к этому шел:)

Mighty » 07 авг 2006, 18:23

Тут уж нужно выбирать, одевать в редкий эквип и умирать либо одевать нормально, с точки зрения войны, и убивать. Еще неизвестно что даст тебе престиж.

TONya » 25 авг 2006, 14:24

Mighty писал(а):ГФ и Валор на брб одевать ненужно. Альтернативой может быть Оаз и Стоун.

И что это даст?
В том то и дело, что ОАЗ и Стоун лиш альтернатива... ОАЗ вообще как по мне бесполезный мечик.

в общем совет никто не дал, а жаль:)

TONya » 25 авг 2006, 14:26

Mighty писал(а):Тут уж нужно выбирать, одевать в редкий эквип и умирать либо одевать нормально, с точки зрения войны, и убивать. Еще неизвестно что даст тебе престиж.

Стоун вообще фигня...
Выживать как раз в Валоре и с ГФ в руках попроще... ХП все таки побольше, да и в виту больше идет.
Альтернатива ГФ только БОД...

Червеносый » 25 авг 2006, 18:56

2 TONya:
ГФ и Валор - ужасная фигня, как в 1.09, так и в 1.10/1.11.
У хорошего Оаса удельный дамаг примерно в 1.7 раза больше, чем у ГФ. Да и ГФ медленнее, что плохо.
Виталити на Валоре/ГФ даёт ХП, которое не поднимается БО.

EPETuK/CATAHuCT » 25 авг 2006, 20:36

Червеносый писал(а):2 TONya:
ГФ и Валор - ужасная фигня, как в 1.09, так и в 1.10/1.11.
У хорошего Оаса удельный дамаг примерно в 1.7 раза больше, чем у ГФ. Да и ГФ медленнее, что плохо.
Виталити на Валоре/ГФ даёт ХП, которое не поднимается БО.

Не скажи, в 1.09 гф был царский меч -- лучше был только у Муза ККБ оф квик по моему -- (2шаель, этх), а на грудь -- шафтик -- и нафик нужен тот валор)))

pumb » 25 авг 2006, 21:27

EPETuK/CATAHuCT писал(а):
Червеносый писал(а):2 TONya:
ГФ и Валор - ужасная фигня, как в 1.09, так и в 1.10/1.11.
У хорошего Оаса удельный дамаг примерно в 1.7 раза больше, чем у ГФ. Да и ГФ медленнее, что плохо.
Виталити на Валоре/ГФ даёт ХП, которое не поднимается БО.

Не скажи, в 1.09 гф был царский меч -- лучше был только у Муза ККБ оф квик по моему -- (2шаель, этх), а на грудь -- шафтик -- и нафик нужен тот валор)))

Сувать в CCBoQ Shael-Shael-Eth - верх неграмотности. CCBoQ ценился именно из-за того, что уже имеел последний брейк на цц за счет 40 иаса, обычно его сокетили Eth'ом для ITD и охмами/ед джевелсами/берами, кому что нравилось. А вот в CCB-non-Q вставляли Shael-Shael-Eth как раз для получения 4фреймов на цц, из-за этого мечи и получили название SSE-CCB.

yyPvmStyle » 25 авг 2006, 23:08

da valor vashe crap ;]]]]]]]]] ahahaha takie noobi tyt sidat

nookie[kb] » 25 авг 2006, 23:45

Pumb А расшифровать? А то простым нубам не понятно. :roll:

pumb » 25 авг 2006, 23:51

nookie[kb] писал(а):Pumb А разшифровать? Ато простым нубам не понятно.

В плане? Говори конкретно что непонятно, а то приходится угадывать

Скорость в д2 измеряется в фреймах. 1 секунда - 25 фреймов. Базовая скорость колоссус блейда на Whirlwind - 8 frame. Чтобы получить 4 frame(нижний предел - дальше наращивать иас бесполезно), необходимо 40иас. Суффикс of quickness дает как раз 40иас. Таким образом CCBoQ(аббревиатура непонятна была? Cruel Colossus Blade Of Quickness) получает последний брейкпоинт на иас автоматически. Портить его шаелями - преступление, тем более в 1.09 из сокетов ничего выдергивать нельзя было. Обычный CCB(cruel colossus blade) необходимо разгонять для получения максимального damage per second. Классика - две руны шаель(40 иас в сумме) и этх(которая была багнутая, давала -101% енеми дефенс вместо -25% положенных). Вот.

nookie[kb] » 26 авг 2006, 00:05

аббревиатура непонятна была?

ага

Сиб, терь всё скурил(вкурил)

EPETuK/CATAHuCT » 26 авг 2006, 15:55

pumb писал(а):Сувать в CCBoQ Shael-Shael-Eth - верх неграмотности. CCBoQ ценился именно из-за того, что уже имеел последний брейк на цц за счет 40 иаса, обычно его сокетили Eth'ом для ITD и охмами/ед джевелсами/берами, кому что нравилось. А вот в CCB-non-Q вставляли Shael-Shael-Eth как раз для получения 4фреймов на цц, из-за этого мечи и получили название SSE-CCB.

Во-первых это был не мой меч -- соответственно я не помню точно что он из себя представлял))) я на тот момент довольствовался ГФ...
Во-вторых когда я играл в 1.09 грамотных людей в д2 были единицы))

pumb » 26 авг 2006, 16:17

EPETuK/CATAHuCT писал(а):
pumb писал(а):Сувать в CCBoQ Shael-Shael-Eth - верх неграмотности. CCBoQ ценился именно из-за того, что уже имеел последний брейк на цц за счет 40 иаса, обычно его сокетили Eth'ом для ITD и охмами/ед джевелсами/берами, кому что нравилось. А вот в CCB-non-Q вставляли Shael-Shael-Eth как раз для получения 4фреймов на цц, из-за этого мечи и получили название SSE-CCB.

Во-первых это был не мой меч -- соответственно я не помню точно что он из себя представлял))) я на тот момент довольствовался ГФ...
Во-вторых когда я играл в 1.09 грамотных людей в д2 были единицы))

Значит ты не там играл.

Mighty » 26 авг 2006, 16:21

ГФ отнюдь не царский меч в 1.09 и валор не был хорошей броней, тогда даже сорки ходили в шафте. Pumb как всегда подметил все четко. ССBoQ на Алкаре в 1.09 было не так уж много. Чаще встречались SSE-ССB

Alkar Games

Как качать варвара

Кто сейчас на конференции