Blood rush Билды. Обсуждение, мысли

[Azura]

Всегда должен быть баланс. Чара, который приносит охм или даже ло с лаки за 3 часа затарить можно, но это требует весьма солидных вложений, которые точно не по карману подавляющему большинству alkara. Боу аму правильно порезали, так как с несложным (в плане получения) шмотом и даже без адвантаджей амка приносила очень большую прибыль.
Смысл в том, что бы у начинающих тут играть людей был выбор как заработать себе на основного чара. Про паровозы по классику известно давно и вложений практически никаких не надо. А по задумке бладраш должен приносить прибыль больше чем банальный паровоз, но только в том случае, если ты солидно потратишься на шмот и адвантеджи. Раскачать перса - не проблема, а вот правильно раскачать, одеть и улучшить это уже тяжело.
Как бы кто-то не шифровался, но если его чар с небольшими вложениями приносит нереальную прибыль, то Энце такую лафу прикроет. Инфа 100%.

[VSS]

Боу-амка без адвантов ровно за час набивает гул (довольно часто Vex по лаки получает). Как по мне, так это самый дешевый персонаж для бладраша и хороший выбор для тех людей, которые не планируют бегать более часа. Самое дорогое на такой амке это лук. Остальное можно даже наPlizать в чатике Энч сорка и то значительно дороже обойдется.
Барб, аська, либо друид требуют более солидных вложений, но и они окупаются, если делать все правильно, потому как один бегает непонятно как френзи барбом и за 1:30 получает гул по лаки, а второй набивает на Vex за это же время.

Имхо, сейчас награда именно такая, которая показывает, что BR>парика за одну и туже единицу времени. Конечно, для большинства выгода не на много больше, но однозначно можно сказать, что смысла на классике таскать богомерзкие парики ради рун уже нет.

А Ло по лаки не так просто было получить, поэтому я, как человек, получивший свой Mal за первый бладраш и закончив на Lo (lucky) скажу, что особой халявы то и нет.

Вообщем, думайте, меняйте маршрут с наименьшими отклонениями, заводите 2 ppl/3ppl, инными словами — пройдите через ряд экспериментальных забегов и подберите для себя наиболее оптимальный/выгодный бладраш. А иначе вас ждет следующая ачивка:

[DeMonHanter]

А мне ачивка подходит ... я только Исты и бью...1.15- по лакки, 1.35-чистый.
Даешь ачивку для ХЦ !!!

[Netydeneg]

Про относительно недорогой эквип - эт канешь все хорошо
И про аську , которой я никогда в жизни не играл , ибо , ну не не нравитьсО оНО мне и все тут, разве что трапа ))), - тоже хорошо.
я этими всякими тестами по бр ,ну + то что было (мефы баалы травинкалы и прочая гадость ) набил наверн на сур +
заслуги за бр тяжко подсчитать ибо не считал )
поэтому натестился я типа вдоволь , учитывая , что скажем так, тестил я все еще и сорками ( близ , лайт с крапомерком ) , но натестил до такой степени , что не удивился результатам амки ничуть - значит есть подозрение что я чтот понял )))
так вот в чем суть ))
эквип могу достать любой, кроме гоД ( эни инфи и прочие гадости)
и вопрос состоит в том )) что можно добавить на туже амку для увеличения продуктивности?
хоть я уже и понял , что добавлять там особо нечего и я просто не там бегаю , хоть и написал , что я почистил все , но был маленький генер мобов и грешил именно на это )
есть подозрение , что всетки 1.3 коеф эт не 0.5 ниже чем у барба , к примеру , а при убивании за минимальное время на максимальную награду в раза 2 круче , если не больше
и сразу поясню , что математически я несу сейчас чушь ! ))) так что особо нервным не читать )
но те , кто понял, можете поделиться мыслей )

[Netydeneg]

и еще вопрос по WW
Про барба четко написано - 1 раз юзнул- коеф 1.3
А остальных касается это ? )))

[Zanrak]

А про остальных там что написано?

[Netydeneg]

А про остальных там что написано?

ничего
значит 1.8 ?

[Zanrak]

Нет. Читай внимательно.

[Netydeneg]

5) Варвар
- Если у Варвара есть Телепорт, то intensity_multiplier = 1
- Иначе если Варвар хотя бы 1 раз за игру использовал скилл Whirlwind, то intensity_multiplier = 1.3
- Иначе intensity_multiplier = 1.8


у остальных про WW ничего не написано
надо понимать что если любой персонаж хотя бы раз заюзал ww то 1.3 ?
если так , то сноски надо делать )

[Zanrak]

Ещё раз читай. Ты вроде же выяснил, что для остальных чаров с ВВ ничего не написано.

[Netydeneg]

а можно просто ответить на вопрос ? )
я тугой , или работой голова забита , или невнимательный , или еще чтот - выбирай на свое усмотрение )))
или я вообще тебя не понял

[Venice]

надо понимать что если любой персонаж хотя бы раз заюзал ww то 1.3 ?

Нет.

[Netydeneg]

А про остальных там что написано?

ничего
значит 1.8 ?

"Нет. Читай внимательно."

Теперь я еще и логику тут потерял
Может так будет правильней спросить ))
Какой коеф у аськи с бартуком на WW без лайтинг без телепорта ?
на 1.8 ответили - НЕТ
на 1.3 намекнули что НЕТ )))
1.9 ? )))
Тоже и с любым другим если с новой спирой на WW

[Zanrak]

Какой коеф у аськи с бартуком на WW без лайтинг без телепорта ?

7) Убийца
- Если у Убийцы есть телепорт, то intensity_multiplier = 1
- Иначе если у Убийцы базовый уровень скилла Lightning Sentry превышает 1, то intensity_multiplier = 1.05
- Иначе intensity_multiplier = 1.8

Всё, больше ничего тебе не нужно. Тут вся информация.

и еще вопрос по WW
Про барба четко написано - 1 раз юзнул- коеф 1.3
А остальных касается это ? )))

Ты же выясняешь, что для других чаров за ВВ ничего не сказано.

значит 1.8 ?

Мы говорили за всех чаров, кроме варвара. У каждого из них может быть разный коэффициент. Поэтому ответ был нет.

на 1.3 намекнули что НЕТ )))
1.9 ? )))

Таких коэффициентов у убийцы нет.

Тоже и с любым другим если с новой спирой на WW

Вот что будет у амазонки:

1) Амазонка
- Если у Амазонки есть Телепорт, то intensity_multiplier = 1
- Иначе если у Амазонки базовый уровень (без всяких бонусов, "реально вложенные поинты") скиллов Lightning Fury или Charged Strike превышает 1, то intensity_multiplier = 1.1
- Иначе если Амазонка использует скиллы Strafe или Multishot, то intensity_multiplier = 1.3
- Иначе intensity_multiplier = 1.8

[LOLA_Hod94a9I]

а про то,что думать нада больше.

Надо меньше думать, а больше соображать (с)