Charge/zeal pal. Heaven's set. Blood rush

[Hatebreeder]

У пала на видео всего 2 адванта, инвентарь очень далек от идеального, энч сорка без скиллеров, торча и анниха, но, несмотря на это, он может получать неплохие награды. Результат можно улучшить, сделав Overwhelming Rage и Runologist (RM Rapid Heartbeat). Главным недостатком такого пала является отсутствие нормального способа уничтожения oblivion knights, поэтому он нуждается в предварительной зачистке от них chaos sanctuary & throne of destruction, но, как по мне, на фоне его крайне низкой стоимости, это неудобство можно считать незначительным.
Статы - все в силу.
Скиллы - holy shield 1, charge 20, vigor 20, fana 20, zeal 20, sacrifice - оставшееся. Если же с базовым уровнем zeal и так достаточно AR, чтоб хорошо попадать по монстрам, можно вместо него докачать might.
Шмот и инвентарь пала показаны в конце видео.

phpBB [video]

[Obsessed]

Главным недостатком такого пала является отсутствие
..Петра за рулём.

[kll]

верно подметил обс)

[Hatebreeder]

Как можно заметить на видео, этот пал использует лишь 2 скилла. Это же не пвп гибридсинкой, где нужно с весьма высокой скоростью переключаться между 6+ скиллами, еще и успевая уследить за действиями противников и правильно на эти действия отреагировать. Это пвм простым двухкнопочным персонажем. Так бегать сможет любой.

[Heart_Carver]

Угу, пвп длиной в полтора часа..
ХБ/зеала ещё можно терпеть за универсальность, этот же вариант никакой по сравнению с ДЦ-синкой. Особенно в управлении

[Hatebreeder]

Не стоит сравнивать этих персонажей, они для разных категорий игроков. ХБ/зеал - чар для нормальных игроков. ДЦ-синка - чар для бомжей. Этот чар для тех, кто имеет еще меньше ресурсов, чем бомжи. Кроме того, вполне возможно, что кому-то просто нравится бегать паладинами, а на ХБ/зеала ресурсов нет и не будет. Бегают же этими псинами, которые требуют кучу адвантов, чтоб получать те же награды, что другие чары берут при двух или трех.

[Heart_Carver]

Ну почему же. По уровню затрат ДЦ примерно соответствует ХБ/Зеалу, увеличение количества адвантов даёт примерно одинаковый прирост производительности, два основных (3й артифайсер, если надо ), ещё примерно 3-4 вспомогательных, апнутые пушки, сеты, РВ по Ло.
Чарж/Зеал похож на классического зеала с форти+гриефом: два адванта по охм, ап дубины (еще Охм), щит в начале сезона Охм. Распределение статов не позволит пройти до хелла с нуля, значит, через кл, значит, парики, а тут вопрос: а смысл? Простой зил стоит столько же, но может быть доработан в ХБ/Зеал, и имея 2 адванта, гриеф и форти, таскать те же векасы+флаги с последующим ростом эффективности

[Hatebreeder]

Для того, чтоб получать чистый векс с большим шансом на охм, чем на гул, нужно что-то такое:
ДЦ: 2 адванта, 2 апнутые пушки (или 2 хаоса), новелти = 2*охм+2*охм+ло+охм = сур+ло+охм, или 3 адванта, 2 апнутые пушки, сет = 3*охм+2*охм+охм = сур+ло
Зилот с грифом: 2 адванта, гриф, форти = 2*охм+ло+ло = сур+ло
Зилот в сете: 2 адванта, сет, апнутая пушка = 2*охм+охм+охм = сур
При этом у зилот с грифом будет чистить значительно медленнее остальных, поэтому будет чаще получать гулы. Кроме этого, первым двоим, чтоб не дохнуть, потребуются смоллки с хп в инвентаре, тогда как палу в сете вообще пофиг, что в том инвентаре будет.

По поводу дойти до хелла с нуля бладрашером - вообще глупость. Ни один нормальный бладрашер этого не сможет, если не запороть ему статы.

ДЦ примерно соответствует ХБ/Зеалу

Нормальный ХБ/Зеал стоит как несколько нормальных ДЦ-синок.

[Heart_Carver]

Кстати, об инвентаре. У пала на видео он явно дороже/дольше собирается, чем перечисленные мной альтернативы вместе взятые

Зилот с грифом: 2 адванта, гриф, форти = 2*охм+ло+ло = сур+ло

Я говорил (и не раз), что такой зил может добывать рунец, вообще без адвантов и камасутры со статами

Зилот в сете: 2 адванта, сет, апнутая пушка = 2*охм+охм+охм = сур

Если под "пушкой" имеется ввиду Стормлеш, добавь ещё пару Ло, которые за него просят на трейде. Я бегал ХБ/Зеалом в сете с Гриефом - с уберлоками и охотой в неподготовленной игре (не подбирал генерацию) дало охм лаки без напряга, жить можно. Гриеф лучше делать в БА, можно етх, хотел попробовать Рифт в кадуцеусе - как назло, болванки не смог найти. С крафтед чармом на статик - будет ещё резвей, но в этом сезоне из-за интернета так ничего перильного и не сварил

палу в сете вообще пофиг, что в том инвентаре будет

Сомневаюсь что-то. Особенно в перилах

По поводу дойти до хелла с нуля бладрашером - вообще глупость. Ни один нормальный бладрашер этого не сможет, если не запороть ему статы.

Я ж, вроде, то же самое написал

Нормальный ХБ/Зеал стоит как несколько нормальных ДЦ-синок.

Это, наверное, если заморачиваться с инвентарем
ЗЫ перечитал, понял, что под "зилом в сете" имелся ввиду Зил/чардж - ну, да, он будет чуть дешевле (на треть), но я сравнивал его именно с ДЦ потому, что оба физдамагеры, боятся обливней, только у ассы есть БФ, у пала же ничего, кроме ракообразного управления и зависаний на чардже

[Hatebreeder]

у пала же ничего, кроме ракообразного управления и зависаний на чардже

Ты не совсем правильно выразился. Правильнее было бы "зависания на чардже бывают только у ракообразных". Хотя, даже краб смог бы своей клешней просто держать шифт ("зависание" на чарже происходит, когда отпускаешь "stand still" в момент переключения скилла, если ты не знал).

Я говорил (и не раз), что такой зил может добывать рунец, вообще без адвантов и камасутры со статами

Гул - тоже рунец, да.

с уберлоками и охотой в неподготовленной игре (не подбирал генерацию) дало охм лаки без напряга

Набор ключей потрачен на охм лаки. Дальше можно было не продолжать. Еще, если я правильно понял, набор ключей был потрачен в игре, где была выиграна охота. Верно? И все равно охм лаки (не чистый)? И ты так пишешь об этом, будто это норм. Если что, пал с видео вообще ни разу не входил в УТ, а еще там видно, что у него нет баунти, т.е. никакие охоты он не выигрывал.

Чистый охм (ло лаки) - это убер локации или охота. Если использовано и то и другое сразу, а этого результата все равно нет, то что это за бладрашер такой? Это результат дексазонки на мультишот, у которой адвантов нет вообще.

Кстати, об инвентаре. У пала на видео он явно дороже/дольше собирается, чем перечисленные мной альтернативы вместе взятые

Чармы, вроде тех, которые составляют 90+% инвентаря пала с видео, я обычно перевариваю в кубе. Инвентарь смоллок 15 хп сложнее собрать, чем это. Если ты о двух нормальных смоллках, то я сомневаюсь, что +5 мд и 36 хп многое меняют.

Гриеф лучше делать в БА, можно етх, хотел попробовать Рифт в кадуцеусе - как назло, болванки не смог найти. С крафтед чармом на статик

Зачем это все нужно, когда есть СЛ, на котором и статик и КБ?

но я сравнивал его именно с ДЦ

Если сравнивать именно со средней ДЦ, которая дороже лишь на Ло - Ло+Охм, пал будет передвигаться намного быстрее, синка сможет сама чистить КС (очень медленно, т.к. на нормальный БФ нужен еще + 1 адвант, а это еще +охм), убивать обычных мобов будут с одинаковой скоростью.

Особенно в перилах

А я что-то вообще писал про перил? Я считаю, что большинству стандартных бладрашеров там вообще делать нечего, они все слишком долго зарабатывают lop coins и часто выхватывают. Зачем там нужны эти пешие милишники? Телепорт ведь не режет там награду. Есть отличные персонажи - палы с теле, сорки.

А по поводу удобного/неудобного управления - ни ДЦ-синка, ни ХБ/зеал не являются наиболее удобными в этом плане бладрашерами. А еще, находятся игроки, которые получают такие же награды псиной, в течении одной игры меняя 3 двуручки, после пользования которыми следует еще и переодевание в орфан сет.

[Heart_Carver]

если ты не знал

Не знал, но уже почти догадался

И ты так пишешь об этом, будто это норм.

Для меня норм, я не сижу полтора часа, судорожно перетыкая скиллы, и уж тем более не жонглирую двуручками и т.п. ухищрениями. Ем, пью, поглядываю по сторонам, поднимаю почти все рарки (просто интересно), варю, что варится и т.д. Это, конечно, не образец для подражания, но мне надоело переключаться между акками, да и времени на это нет. ХБ/Зеал меня полностью устраивает и на блр, и в перилах, даже в УТ, клона еще не пробовал.
Возвращаясь к Зеал/Чарджу - ну не вижу я преимуществ у него даже перед ассой, одни недостатки. Но самый напряг при этом - постоянное переключение скиллов + постоянное выкликивание целей. Об этом написали и другие выше

по поводу удобного/неудобного управления - ни ДЦ-синка, ни ХБ/зеал не являются наиболее удобными в этом плане бладрашерами

Интересно, кто удобнее дц?

[Obsessed]

пал с видео вообще ни разу не входил в УТ, а еще там видно, что у него нет баунти, т.е. никакие охоты он не выигрывал.
Hatebreeder, интересно, ты снимаешь видео с учётом будущих срачиков о них?

впервые на моей памяти этот форум "делает" форум пеге!
[edit] отбой, форум пеге снова в топе! админ сделал дроп 7-го мула из игры, один умник (игрок) пишет: "Ввести дроп 2 мула. Т.е. первый мул что в игре не дропается, второго уже дропает."

[edit]: пал будет передвигаться намного быстрее
кстати, скорость бега нормальной синки не слишком уступает чарджу, чардж просто выглядит красиво, он не настолько быстр, как кажется

[Кайл]

По поводу дойти до хелла с нуля бладрашером - вообще глупость. Ни один нормальный бладрашер этого не сможет, если не запороть ему статы.

Да ладно. У этого пала 300+ силы - любую шмотку оденет. Енч и БО на окнах. Какие проблемы с хеллом (ему же не на время мобов убивать)?

[Hatebreeder]

скорость бега нормальной синки не слишком уступает чарджу, чардж просто выглядит красиво, он не настолько быстр, как кажется

Ключевое слово - нормальной. А она стоит не Сур+Ло. Если оба чара в бомж-запаке (как это часто бывает в начале сезона, например), то пал перемещается значительно быстрее. Для того, чтоб набрать синке хорошую скорость, не потеряв при этом в живучести или уроне, нужны некоторые вложения.

Интересно, кто удобнее дц?

Барб, причем даже не один вариант, а несколько. Персонаж вообще не требующий саппортов (бо, энчант) и зачищающий КС на одной кнопке, быстрее и проще, чем та же синка с ее БФ.

клона еще не пробовал

Если твой пал силен в УТ, клона он вообще не заметит.

У этого пала 300+ силы - любую шмотку оденет. Енч и БО на окнах. Какие проблемы с хеллом (ему же не на время мобов убивать)?

Это будет долго и неудобно. Протащить соркой всегда проще.

ХБ/Зеал меня полностью устраивает и на блр, и в перилах, даже в УТ

ХБ/Зеал - отличный чар, который может выполнять множество разных задач, это да. Но, этот чар с убер локациями и выигранной охотой должен получать ло даже чуть чаще охмов, а не какой-то жалкий охм лаки. Судя по тому, что ты пишешь о небольшом отличии между его стоимостью и ДЦ-синкой, ты просто пожалел на него ресурсов, а твой "расслабленный" стиль игры тут ни при чем.

[Obsessed]

Ключевое слово - нормальной
Hatebreeder, в таком случае какого чёрта ты мне, бомжу, ТОГДА ругал charge, оппонируя НОРМ аськой?

По поводу дойти до хелла с нуля бладрашером - вообще глупость
Протащить соркой всегда проще.
тогда в чём глупость-то?