Admin's Rumble

[MadMike]

Ситуация буквально недавно:
Издалека:
Карта crash, играет пару калек(31xxxxx, Botik, I ....), захожу, спрашиваю "сменим карту?" 31xxxxxx, I резво согласились на Iwojima, я сменил(Botik запросил Танатос) 3-1 ..
Иводжима:
Счет, можно сказать равный(я играю с I, против Botik), Botik начинает "угрожать" баном и лишением админки(видимо мне, я играл под админским ником Meat&Bones Mincer) за использования бага карты(к кроасным и синим на базу можно запрыгнуть, но не без труда).. Я к нему не запрыгивал однозначно, но он меня видел в месте запрыгивания, за I не знаю.. В итоге, после того как I попросил его засветить админский ник, я сказал, что угрозы админу - это наказание, он переименовался в SWIFT.. А I переименовался в Doomhammer.. Началась перепалка, я вышел, сказал шо отпишусь на форуме, играл в гостях, не дома..

Ситуацию примерно изложил, хочу услышать мнения других админов, так же участников конфликта..

Главный вопрос от меня: "является ли багом карты Иводжима то, что на ОБЕ базы можно запрыгнуть?? "

[Ze Anq]

хз, никогда к багам не приравниволось. + к синим вроде как тоже можно запрыгнуть.

Вообще я смотрю тут коллектив не сплаченный - все ругаюцца все время.

[Derrick]

Помоему всегда можна было запрыгивать к врагу на базу и за это никто не наказывал. Бред.

[Nemesis [Live for death]]

Спорная ситуация. Думаю это не баг. Не смогли удержать оборону - их проблемы.

[drk]

Всю жизнь сколько помню иву - запрыгивали и не было ни у кого никаких притензий.

[MadMike]

спасибо за Ваши мнения.. скажу от себя, что багом карты считаю одностороннее преимущество(оазис, афган..), а не симметричное..

[Ze Anq]

спасибо за Ваши мнения.. скажу от себя, что багом карты считаю одностороннее преимущество(оазис, афган..), а не симметричное..

Не, Мика, это не-сбалансированость карты.

Баг, это когда этого не должно быть, а оно, сцуко, есть, и еще дает приимущество перед противником огромное. Т.е. если б на респавн принципиально запрыгнуть нельзя было, даже с помощью подсадки - а через эту хрень можно - тогда да = Баг, вот например. Рабл, там тоже можно запрыгнуть к синим, но к ним можно запрыгнуть самостоятельно или же с подсадкой (с помощью тимейтера).

[Doomhammer]

Скажем так. Свифт начал бучу по поводу того, что можно запрыгивать на базы.
У нас с ним вышел спор. Было решено, что пока большинством не решим, что это баг, никто банить не будет. Свифт со мной согласился.
Но судя по предидущим постам, большинство багом не считает.
Тему считаю закрытой.

З.Ы. Майк, я вот честно говоря не понял смысла поднятия этой темы. Зачем? вопрос был решен локально.

Хотя ситуация анекдотична. 3 игрока на серваке и все админы. Вроде все под левыми никами, но какие слова звучали, когда началось

[MadMike]

Doom
Я был под админским ником на Иводжиме.. Вышел из игры в разгар диспута по причине того, шо играл не дома, к сожалению..

не понял смысла поднятия этой темы. Зачем? вопрос был решен локально.

А я не понял вопроса, когда он начался с угрозы лишения админки.. дословно "хочешь без админки бегать?"
Это "локальное" решение вопроса?

Я понимаю, что я самый свежий админ, но я же не за кусок сала с вами, коллеги, здесь нахожусь..


И еще, Doomhammer, обсуждение бана администратора администратором должно быть на ФОРУМЕ.. Бан админа админом ЗАПРЕЩЕН! Это в в нашем разделе указано чётко..

[Гыкавка]

Так и быть, и я влезу. Запрыгивание на базы багом не считаю, т.к. играем на ней уже давно и раньше никто не возмущался.
Админ админа банить может, имхо, если кто-то координально не прав. Лучше уж забанить, а потом выяснять ситуацию, чем продолжать беспридел - мало ли какие случаи бывают?

[Doomhammer]

Дык, Майк, дальше слов это не пошло. И если ты не заметил, то Свифт грозился баном тебе, возможно не зная твоего админского ника.
А наша с ним перепалка была из под левых ников. Но когда зашли под админскими никто уже такими словами не выражался.

[MadMike]

Дык, Майк, дальше слов это не пошло. И если ты не заметил, то Свифт грозился баном тебе, возможно не зная твоего админского ника.
А наша с ним перепалка была из под левых ников. Но когда зашли под админскими никто уже такими словами не выражался.

Дык, понятно, угрозы-угрозами...
Вы под админскими никами такой чатище устроили, шо я ваш албанский поток не осилил..

[MadMike]

Админ админа банить может, имхо, если кто-то координально не прав.

Когда я получил сюда доступ, я перечитал каждую страницу этого привата.. В одном из топегоф, там, где обсуждалась отправка в бан ТОБОЙ другого админа, _shadow сказал что ты поступил неправильно и, впредь, админ админа банить не должен..

[Гыкавка]

Сцылку ф студию. А если ты о том случае, когда я забанил Дарка, то я до сих пор считаю, что поступил правильно - Закон для всех один (с) НУНС

[MadMike]

Сцылку ф студию. А если ты о том случае, когда я забанил Дарка, то я до сих пор считаю, что поступил правильно - Закон для всех один (с) НУНС

ссыла вот http://games.alkar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=94726
единственное, что не _shadow, а zima.. ошибся..

цитата:

Я думаю эти пункты в правилах не нужны. Если будут проблемы с админами - будем решать это на совете.

Верно. Правила пишутся для обычных игроков. Не стоит вплетать сюда админов.