Вопросы по СТАТу

[Akupaka]

вообще не надо лепить горбатого... какая такая политика???

а кто говорил, шо он своему в спину стрельнет, если тот наземкой будет карту закрывать?
если не ты первый, то Рата, а вы тут одну "партию" представляете
так шо, либо контролируйте свой пресс-центр, либо не отмазывайтесь

[Rata]

вообще не надо лепить горбатого... какая такая политика???

а кто говорил, шо он своему в спину стрельнет, если тот наземкой будет карту закрывать?
если не ты первый, то Рата, а вы тут одну "партию" представляете
так шо, либо контролируйте свой пресс-центр, либо не отмазывайтесь

ну я говорил и не отказываюсь, но для закрытия карты нужно выполнить условие определенное, а накрошить наземку - можно и без закрытия карты... даже на истребителе можно за вылет по 3 машинки убивать - ТОП бомберский гарантирован в таком случае.

[Akupaka]

я не знаю, что как считается, но как по мне, то большая часть "проблем" от некомандности играющих, ну, опять же, мне на стат как таковой не интересно смотреть, мне только статистика стрельбы интересна, ну и с кем иногда...
так шо, были бы организованные вылеты, то были бы и бомберы с сопровождением...

не знаю, о каких условиях ты, Рата, говоришь, но какой смысл бомберам/штурмам ходить на наземку, если это не имеет смысла (не приводит к выиграшу)?
может быть имеет смысл тогда организовывать более сложные цели, только не только увеличивая кол-во и качество зен, а более разрозненные группирования войск ставить... хз... я в этих делах не особо

[Rata]

я не знаю, что как считается, но как по мне, то большая часть "проблем" от некомандности играющих, ну, опять же, мне на стат как таковой не интересно смотреть, мне только статистика стрельбы интересна, ну и с кем иногда...
так шо, были бы организованные вылеты, то были бы и бомберы с сопровождением...

Какая командность? Ты о чем? Командность там где есть цель - выйграть карту/войну получить за это бонусы и бла бла бла... я лучше собью за карту 20 противников и моя армия проиграет, чем моя армия выйграем карту но у меня будет 1 победа

не знаю, о каких условиях ты, Рата, говоришь, но какой смысл бомберам/штурмам ходить на наземку, если это не имеет смысла (не приводит к выиграшу)?

Об условиях закрытия карты по наземке... интересно многие ли истребители заморачиваются мыслью, что они сбивают ради победы на карте, ИМХО сбивают, чтоб сбивать... так и штурмы пусть штурмуют ради штурмовки, лично я прихожу чтоб сбивать - много сбивать, а не висеть над наземкой и ждать штурма не будучи даже уверенным, что он долетит до этой наземки

[xxlxx]

"3. Вылет на самолете с ограничениями по применению. Комментарий имеет вид - "Вылет №1318: Превышен лимит использования ограниченных типов МЧ: (La-73xB20), - налет: 52%, разрешено: 50% - результаты аннулированы". Имеет место при превышении количества вылетов на "лимитированных" самолетах, вычисляется в процентном соотношении к общему числу вылетов. Разрешено не более 50%, после этого вылеты на самолетах данного типа буду аннулироваться."
по моему не работает. ничего личного к данному пилоту, случайно нашел http://games.alkar.net/games/il2/stat/pilot/469/

[Rata]

"3. Вылет на самолете с ограничениями по применению. Комментарий имеет вид - "Вылет №1318: Превышен лимит использования ограниченных типов МЧ: (La-73xB20), - налет: 52%, разрешено: 50% - результаты аннулированы". Имеет место при превышении количества вылетов на "лимитированных" самолетах, вычисляется в процентном соотношении к общему числу вылетов. Разрешено не более 50%, после этого вылеты на самолетах данного типа буду аннулироваться."
по моему не работает. ничего личного к данному пилоту, случайно нашел http://games.alkar.net/games/il2/stat/pilot/469/

Там все ок, этому пилоту до ТОПа как до Китая раком, поэтому пока просто учитывается МЧ (т.е. условное наказание), как только у него КД вырастет выше 3х, его стат сразуже начнет репрессировать. Смысл наказывать пилотов, которые еле в "воздухе" держаться?

[M.Y.V]

"3. Вылет на самолете с ограничениями по применению. Комментарий имеет вид - "Вылет №1318: Превышен лимит использования ограниченных типов МЧ: (La-73xB20), - налет: 52%, разрешено: 50% - результаты аннулированы". Имеет место при превышении количества вылетов на "лимитированных" самолетах, вычисляется в процентном соотношении к общему числу вылетов. Разрешено не более 50%, после этого вылеты на самолетах данного типа буду аннулироваться."
по моему не работает. ничего личного к данному пилоту, случайно нашел http://games.alkar.net/games/il2/stat/pilot/469/

Там все ок, этому пилоту до ТОПа как до Китая раком, поэтому пока просто учитывается МЧ (т.е. условное наказание), как только у него КД вырастет выше 3х, его стат сразуже начнет репрессировать. Смысл наказывать пилотов, которые еле в "воздухе" держаться?

Между прочим, хороший пелот Уже давно летает на моей памяти.... Такие пелоты в основном на стат не летаю, а в свое удовольствие, на пол часика и хватит, прям как я
Вообще по сути дела для 90% летающих на серваке эти лимиты до одного места. Када у народа есть выбор лавка или як то 90%, а то и больше выберают лавку, так что с задротством таким способом не справится
П.С. не надо из догфайта выдумывать что то сверх естественое, скрещивать его с элементами одэвэ и т.д. , а то в итоге получим какйто АбрЫкадабру

[Rata]

Между прочим, хороший пелот Уже давно летает на моей памяти....

У каждого свои эталоны и методы оценки.

Вообще по сути дела для 90% летающих на серваке эти лимиты до одного места.

Правильно, потому, что, как показывают наблюдения данные лимиты не по зубам этим самим 90% пилотов

[M.Y.V]

Ну КД от 2 до 3 не так уж и плохо , тем более что у этого пелота сколько его знаю КД всегда в этом диапозоне. Не ну канешно с Папками не сравнить но такие люди сервак не портят

[DRI]

Снова начал летать (уже при новом стате) и вот какая странность - по истории всех вылетов (да и по памяти) погиб 1 раз, в сводных данных уже 2
http://games.alkar.net/games/il2/stat/pilot/1638/

Я не жалуюсь и ничего придпренимать не прошу, просто констатация факта

[Omar]

Снова добро пожаловать в дурдом "Ил-2"

Хе-хе, в аннулированном вылете кто в землю воткнулся?
http://games.alkar.net/games/il2/stat/mission/832/3/
Или думаешь, если "вылет аннулирован", так и слишком быстрый выход в меню тоже?

К/д выше трешки - подход избирательный.

[DRI]

Та не, мне после тех полетушек никаких "погиб" не защитывало (Ник "RoMa"), 2 гибели проявились тока вчера (тойсть намного позже) ... та и в той сылке видно што я жив здоров осталса (што хорошо помню) ...

[Axe]

Забей, эт нормально - "новые алгоритмы" высчитывают несоответсивия званию "КЛАССНЫЙ ПЕЛОТ"... стата много раз уже сама меняла лично мне статус "выпрыгнул" на "взят в плен", при учёте, что я при памяти, и точно помню что прыгал над своей территорией... фактов изменения статуса завершения вылета достаточно, только понту ))) мало кто замечания слушает, да и по стилю ответов сам видишь ))) пока терплю сие издевательство, но скоро свалю, да и не только я... пусть тут остаются только "достойные", которых по описанию "ИЗВЕСТНОГО СКВАДА", кроме их самих я и не видел... работа по стату ведётся коллосальная, но вот только однобоко, мало кто смотрит на недовольство большинства(да его особо никто не выражает, ибо тут всем всё до фени, а спорить понту мало, тебя забанят, а "АЦЦОВ" пожурят и скажут больше так не делать)... разраб внемлет только "АТЦАМ", которых самое смешное мало кто слушает, мало того, мнение их мало соответствует требованиям большинства...

[Rata]

Забей, эт нормально - "новые алгоритмы" высчитывают несоответсивия званию "КЛАССНЫЙ ПЕЛОТ"... стата много раз уже сама меняла лично мне статус "выпрыгнул" на "взят в плен", при учёте, что я при памяти, и точно помню что прыгал над своей территорией... фактов изменения статуса завершения вылета достаточно, только понту ))) мало кто замечания слушает, да и по стилю ответов сам видишь ))) пока терплю сие издевательство, но скоро свалю, да и не только я... пусть тут остаются только "достойные", которых по описанию "ИЗВЕСТНОГО СКВАДА", кроме их самих я и не видел... работа по стату ведётся коллосальная, но вот только однобоко, мало кто смотрит на недовольство большинства(да его особо никто не выражает, ибо тут все мвсё до фени, а спорить понту мало, тебя забанят, а "АЦЦОВ" пожурят и скажут больше так не делать)... разраб внемлет только "АТЦАМ", которых самое смешное мало кто слушает, мало того, мнение их мало соответствует требованиям большинства...

Ты еще тупее чем я предпологал...
Нас слушать ненадо, нам пох слышат нас тебе подобные или нет, мы просто делаем, что хотим и нинадо пужать тем, что вы свалите с сервака, подозреваю, что этого никто этого даже и не заметит.
P.S. А твоя неприязнь к стату обозначается только тем, что задротов стат не "любит"... можете рвать на жопе волосы и дальше, админам пох ваши вопли, а нам и подавно.
P.S.S. Да и неприязнь к админам тоже прет у вас ото всюды, никак не можете саплайщикам выбитые зубы простить.
P.S.S.S. Можешь не отвечать на мой пост.

[Axe]

Ты еще тупее чем я предпологал...

Смешно, но я к те относился как к нормальному человеку...